Milyen anyagból jobb falat építeni 2

- Hello. Mi továbbra is? Tegnap megígérted, hogy elmondja falakhoz.

Milyen anyagból jobb falat építeni 2
- Falak, falak. Konstrukciók, anyagok és technológiák építése a falak a hiányzó. Alapján azonban a megtakarítás, amit egyértelműen eljött tegnap este, azt kell megvizsgálni, csak azok az anyagok, melyek itt, nálunk. Mivel a többi városban kiszámlázza szállítás.

- Igen, mi van a technológia? Vaughn, gerendaházak, jelentkezzen. Schitovushki régi, álló fél évszázada.

- Egy kicsit. De most, a mi helyeken az új otthonok több pórusbeton épület, és nem lehet nem észrevenni.

- És miért? Fa van elég, fűrésztelep is. Miért az emberek megy a gázbeton?

- Nos, ez valami könnyű megérteni. A legtöbb ember építeni a saját kezét. Vagy legalábbis bevonásával egy vagy két timeservers zsoldosok. Ez olcsóbb. Ha építeni a fa vagy naplók, az ügy bonyolult. Wood - az anyag nehéz, meg kell valahogy emelni a falon. És ebben az értelemben Gazoblok foglalkozni könnyebb.

- De lehet valami felvonó építeni, vagy valami mást gondolni.

- Gondolj megfelelően. Csak mellett egy bárban, hogy emelje fel a falra, ahol még mindig szükség van, hogy mozgassa a megfelelő helyre, és kapcsolja be, talán többször is. Nem lesz, mert a toronydaru közelében az épület a jövőben házat.

- Így beszél egy pár zsoldos.

- Ha megy, hogy mentse, akkor felejtsd el őket egyáltalán. Mert hála neked senki nem fog csavart rúd, meg kell fizetni a zsoldosok.

- Nos, ha összehasonlítjuk a sáv azonos beton, amelynek falai melegebb?

- Igen, mindkét változat hideg. Bármely fal anyagok egy bizonyos termikus ellenállás. és bár a gáz beton sem kivétel. A mi területen mindkét lehetőséget kell extra szigeteléssel.

- Az emberek minden életet a fűrészáru él, eddig még senki sem fagyott. Che üldöznek titeket itt.

- Megmondom még: ezek megismerik, hogy általában élnek pótkocsik. Igen, és azt tapasztaltam ezt, amikor dolgozik az erdőben. Akkor is él a fából készült ól, a polgári a hordóból. Nem fagyasztható, ha éjjel-nappal, hogy dobja be a kemencébe. A kérdés nem vyzhivaemoti kérdés kényelem és költsége hőt. És ha egyszer már fel, hogy tegye a házat, így mindenekelőtt arra kell törekednünk, hogy elérjék pontosan ezeket a célokat.

- Rendben, egyetértek. Mi a helyzet az ökológia? Fa és gázbeton. Minden ugyanazon a fán, véleményem szerint, a leginkább környezetbarát fal anyaga.

- Valami, amit nem is aggódik a környezet élő kő lakásban. Húzza ki belőle minden épült házban, hogy van. Ahhoz, hogy mindezt egy új bútorok. És csak megy bámulni a televízió, a mellette álló mikrohullámú sütő és vár ott gyulladást okoz. Még megy egész éjjel, hogy lélegezni fenol és bútor más sárban a modern anyagok.

- Csinálok tömörfa bútorok, és a kémia minden nem lesz használható.

- Dicséretes, de nem akarom, hogy ezt mondja. Minden, amit a ház befolyásolja, hogy egy sokkal nagyobb mértékű volt, mint ahonnan a falak. Például, nem mindig, egész életemben ez az elektromágneses mezők a kábelezés a házban. A gyerekek nem húzza be a számítógépet, és te magad, és osztálytársai lógott minden este.

- Ma az élet, ahol nélküle.

- Igen, természetesen. Semmi bajom környezetbarát anyag a fal, csak ésszerű megközelíteni ezt. Nézd, nézd, az emberek jelenleg fürdőház elrontott. Lekerekített szépség! Elegáns, modern. Faragott kis ablak, pontovo, verandochka üvegezett. A napló egy napló, csak szép látvány. És mindegyikük kémia bőséges feldolgozott, nem rothad, nem kor. Itt az elme, vagy nem?

Man in bath mi megy? Ott a test stressz alatt, vesz mindent tízszeres. És ez az egész kémia melegítjük száz fok körül a láthatatlan felhők. Minden fája előnnyel jár az ökológia mellett a macska farkát. Ebből rönkfa körültekintő tulajdonos még disznóól nem elrontani a húst.

- Igen. De olvastam a technológia korlata.

- Nem rossz technológia. Én harminc éve él egy házban épült hasonló módon. Szintén két betonfalak egy void között töltött salak. Nem mondom, hogy minden típusú top, lehetséges lenne, és több melegen, de nem ez a lényeg. Én nem épült űrlapok esetében korlata kínál, építettem a csúszó formában. És én mondom ezt: nagy felhajtás.

A könnyen építőelemek. Ő maszatos - fel. És ott meg kell bütykölni a zsaluzat, ez mind idő és járulékos költségeket. És korlata ebben az értelemben, nincs jobb. Bütyköl formájában is, ez időt vesz igénybe. Meg kell gyűjteni a darab vas, életbe, hogy töltse ki és zatrambovat, majd óvatosan szétszerelt, húzza. Felhajtás.

- De olcsóbb. Nem?

- Valószínűleg korlata valóban olcsóbb anyagok költségeit. Mint hegymászó zsaluzat monolit falak üregek. Akkor mindenki maga dönti el. Blocks gyorsabb és könnyebb, de drágább. Korlata olcsóbb, de zavaró. Mindenkinek megvan a saját preferenciái, attól függően, hogy az erszényt.

- És mi a rossz frame ház?

- És én tényleg beszél? Karkasnik általános egyedül nem lehet megvalósítani. A falakhoz szinte kizárólag fűrészáru, szigetelőanyag, szögek, csavarok igen. Szigetelés drága, persze, de itt is tudod kikerülni: használjon fűrészport. Környezetbarát? Jobb, mint a semmi. Olcsó: kevesebb már nem. Mindent jól -, és a gyerekek és unokák is lesz.

- És mi ő nem karkasnik építeni?

- Karkasnik jó, ha van egy állandó fűtés. Termikus ellenállása válaszfalak könnyen hozta a szabályozás, de ez nem ad kényelmet. Egy ilyen házban, amíg van valami, ami állandóan meleg, akkor meleg és barátságos. De amint már nem meleg - nagyon gyorsan válik a hideg.

- És mi jobb, mint egy kő?

- Heat. Az időszakos fűtés, mi biztosítja a sütő, a hőkapacitása falakhoz és egyéb szerkezetek otthon játszik jelentős szerepet. És a kő, akkor is, ha konkrét, specifikus hő sokkal magasabb, mint a falak karkasnika. By the way, négyzet rönkházak a hőkapacitása is vezető szerepet tölt összehasonlítva a tetemet.

- Kiderült, hogy a tér rönkházak karkasnika gazdaságos?

- Nem. A hőkapacitás adhat költségmegtakarítás. Ez ad csak kényelmét. Ha a keret ház kályha fűtés szükséges a kemence fűtésére, kettő, vagy akár három alkalommal, hogy viszonylag állandó hőmérséklet, annál több a hőkapacitása az épület elég lehet naponta egyszer, és még mindig éget azonos mennyiségű üzemanyagot.

- Azt is lehet mondani.

- Nos, mindegy: milyen anyag jobb, mint ez?

- Nincs jobb vagy rosszabb, mint a ház. Mindegyik a saját jó. Minden előnye, vannak hátrányai. Monolit karkasnik, beton, fa, fűrészáru. - minden fejlesztő saját szempontjából, kívánságlista és ambíció, mindegyik saját csótányok a fejemben. Megmondtam az elején azt mondta, mindenki választja szerint saját tervek és pénztárca.

- Nos, nekem valamit, hogy melyiket válasszam?

Ossza meg ezt az oldalt ismerőseivel:

Kapcsolódó cikkek