Hogyan változtassuk meg a világot - felülvizsgálata buta tanácsot
Nyilvánvaló, hogy a legtöbb ember nem él, ahogy akarnak. Akkor kérje senki, hogy van-e egy olyan társadalomban, egyes problémákat kell megoldani ahhoz, hogy jobban élnek. Sok a választ, hogy vannak problémák, megtalálja, amit ebben az életben nem tetszik, néhány még képes arra utalnak, egy ötlet, hogyan kell megjavítani az egészet. Egység az emberek, aki feltette ezt a kérdést, hozzon létre egy egész elmélet társadalom szervezete, amelynek célja, hogy egyszer és örökre megváltoztatja a világot, annál jobb. De szinte az összes ezeket az elméleteket, ötletek és spekulációk jellemző utópiák. Itt egy gyors áttekintést utópiák a helyén „World of Tomorrow”.
Nagyon meglepett a naivitás, akik kínálnak egy viszonylag egyszerű és felületes, hogyan lehet javítani a világot: a feltételek megteremtése az emberek változtatni magukat, hogy megtanulják, hogy megbízik az emberek válnak udvarias, stb méltó kitartással ilyen „tipp” ömlött az egész interneten, amely emelkedik ez .. téma ... mi? És valóban, semmi. Abszolút semmi sem változott, nem történt meg és nem megtestesült. A világ nem javul, és a panaszok és problémák ugyanazok. Ez nem is csak az egyik csak tippeket nem fog elérni semmit, és hogy ezeket a tippeket, hogy eltért a szisztematikus megközelítés az üzleti, szinte minden hülye. Nézzünk néhány közülük.
Mielőtt egy kis nyilatkozatot. Néhány az alábbi tippeket valójában nagyon hasznos, de nagyon kevesen követik őket folyamatosan, és a legtöbb nem is hiszem, hogy használja őket. A probléma az, hogy minden tipp maguk nem valósítható meg, vagy tanácsadók nem érti a saját (vagy mások) ötleteket, vagy nem képesek követni ezt a tanácsot. Így kiderül, elég vulgáris, hogy változtat a jövőben. Például, a tanács „kellene minden mosoly.” Komolyan gondolja, hogy ha mindenki mosolyogni fog, akkor a világ jobb lenne? Gondolod, hogy jó? Pontosan?
By the way, azt javaslom, hogy a stafétabotot, és felvenni a történet blogján. Egy jó történet, hogy közvetlen kapcsolat.
A cikk „Bailout érvek” Azt már adott ez a mondat, példaként psevdoargumenta, hogy a passzív ember fedezi, és nem oldja meg minden külső probléma, és csak azokkal önfejlesztés. Több szabálytalanság ezt az elképzelést, valamint a testület a „ne ítélj másokat”, magyarázza ezt a cikket.
Legyen passzív megfigyelője az ő belső világa - ez olyan, mint hogy csak feküdjön le, és meghal, mint az ilyen személy a társadalom, hogy enyhén szólva, egy kicsit. Az a tény, hogy a munka kell állandóan elég világos, de változtatni a külső maga a világ nem elég. Sokan úgy vélik, hogy a változó magunkat, változtatni a hozzáállást, hogy a világ, így nem akar változtatni. De ez egy hibás következtetés. Javítja magunkat, és egyre ésszerű, arra a következtetésre jutott, hogy a konstruktív javítására irányuló erőfeszítések világ valami elkerülhetetlen. Nem oldja meg külső problémákat egyszerűen nem lehet.
Sajnos a válasz típus „kezdődik magad” gyakran kell érteni, mint egy kifogás. Sokan nem akarnak „zaparivatsya”, és nem valami kedvéért egy jobb világot, akkor könnyebb kezelni őket, a közvetlen környezetükben, és nem szociális kérdés. Passzív szemlélődés nyárspolgár problémák a magasságban a Nagy Én nem több, mint az azonos szűklátókörű helyzetbe. Az ember az ember a szokásos értelemben vett, mert a társadalom, amelyben él. Ha ő nem fogja támogatni érdekeit és összpontosítani tevékenységét annak érdekében, hogy fenntartsák az élet a társadalom egészének, hogy ő maga ölte meg.
Néha Tanács „kezdődik magad” mást jelent. Nevezetesen: „Ha meg akarjuk változtatni a világot? Te még nagyon tapasztalatlan, buta és szánalmas ember, akkor csak megváltoztatni a világot, menj először megtanulják vasalni egy inget. " Magától értetődik, hogy azt kívánta, hogy a világ egy jobb csomó tart. Szerint a tanácsadó, a világot meg kell változtatni, vagy idegenek, vagy az emberek a hatalom, amelyek nem mindegyike képes gondolkodni, legalább egy kicsit. És ha lehet, akkor alapvetően valami saját, de nem a társadalom és az ország.
Egy másik példa a buta tanácsot ennek az osztálynak a tippeket a „őszinte”, „nem csinál rosszat”, „Tiszteld mindenki”, és így tovább. D. Ezek az elvek természetesen önmagukban jó, csak a világ megváltoztatására nem fog működni. Vannak emberek, akik újra kell nevelni, és toleráns magatartás, amely csak erősíti bennük egyfajta büntetlenül elkövetett cselekmények. Sokan félreértik az elméjükben, például a „igazságosság”, tekintve, hogy a szinonimája „tapintat”, „alázatosság”, „tolerancia”, „udvarias”, és semmi több. Hogy naiv bolond őszinte és kedves, formálisan mások iránti tisztelet, akkor hamarosan, hogy törölje a lábát, akiket hagyod, kivéve talán, pontosan ugyanazt a bolondok.
Ez a csoport a gondolatok, amelyek természetellenes az élő emberi értelemben. Például a „öld meg magad”, „hogy elpusztítsa az összes embert.” Ezek a tippek vannak elosztva vagy „szórakozásból” (tehát neighing) vagy nagyon ostoba emberek, akik gyakran azt mondják, amit gondolnak. Követve ezt a tanácsot, látszólag kétségbe vonja a lehetőségét, hogy ellenőrizze a végeredményt.
Kifinomultabb változatai ezek a gondolatok jellegének tisztázása: ölni a hajléktalanok, mind a gazdagok vagy szegények, a lusta, a munkanélküliek, a betegek, a régi, stb Az a tény, hogy a fogalom bűntudat minden bajok „mások” rossz, ha generalizált .. hogy minden élő ember. Az ilyen tanácsok általában kínált minden gopotoy aki elfelejtette, akik azt tanították, és hozta fel (ha vannak ilyenek voltak); és jön az előttük megteremtette a világot, és állítsa be a törvényeket senki nem megengedett. A jelenlegi generációja mind azt hitték, hogy a világ jött létre számukra, hogy minden korábbi felfedezések történtek annak érdekében, hogy ők is, és kényelmesen élni. Értelmében a korábbi történelem, hogy jöjjön a mai társadalomban, és kihasználják a civilizáció. Muszáj, hogy ismertesse a abszurditását olyan fogalmak?
A probléma nem az, hogy a szükségletek az emberek nem elégedettek, és azt hiszik, a legfontosabb. Most látjuk a következményeit a fogyasztási kultusz. Tudja valaki másnak sikerül úgy gondolja, hogy a fejlődésnek, a világ fog jönni a tökéletesség? Igaz, hogy vannak?
Időről időre, minden fórumon, ami felveti a kérdést megváltoztatni a világot, van egyfajta jó lélek, és azt mondja, hogy „mindez hülyeség, srácok, akkor csak azt kell kezelni egymást kedvesen és úgy viselkednek, mint a férfiak, nem úgy, mint marha”. Nos, mit is mondhatnék ... elvtárs Leopold, persze, igaza van, amikor azt mondja: „legyünk barátok”, hanem az, hogy ez elég, hogy ahhoz, hogy legyőzze a bűnözés, rehabilitálja a legtöbb szarvasmarha, hogy változtatni a politikai rendszert, és új törvények elvei alapján ésszerű személy? Úgy tűnik, nem. És amikor Leopold fogja verni a kutyákkal az utcán, ha ő csak kérni őket, hogy „úgy viselkedik, mint az emberek.”
Minden ezek a tippek nem elég. Igen, meg kell dolgozni a saját, valamint a környezetre, és hogy tisztességes, és így tovább. D., és így tovább. N. De ez mind köze. nem csak tanácsot másoknak. És még meg kell érteni, hogy az összes ezeket a tippeket, hogy kell érteni, mélyebben, mint a tanácsadók értik a legjobban. Tehát mit kell tenni?
Először is el kell dönteni, hogy vajon készen áll, hogy valóban működik a cél elérése érdekében, hogy javítsák a világon. Igen vagy nem? Ezt követően meg kell érteni, hogy az ilyen cél lehet elérni, annak ellenére, hogy most a világ rossz, és hogy ellened dolgozik a tömeg ostoba ember (köztük teljesítmény), amely megváltoztatja a világot nincs kéznél. Lehetetlen úgy gondolja, hogy „nem működik”, „nem változtatja meg”, és más hasonló módon. Megértették? Ezután meg kell gondolni, nagyon óvatosan, és engedd meg magadnak, hogy egy kérdés: Készen állsz, hogy változtassanak értékrend és megtörni a sztereotípiák, állt a helyes út a fejlődés? Kész vagy?
Olvasta ezt eddig? Ha a válasz a kérdésre pozitív, most kell egyesíteni más, szerkezetileg gondolkodású embereket, a kitűzött célokat, és eléri őket. Előfordult már, gondoltam, hogy miért működik a szervezett bűnözés, szervezett és átgondolt ember nem tud semmit, hogy engedélyezi a kis csoport snickering hivatalnokok? Mert vannak szétszórva és tört egyesével. Miért gondol az emberek nem egyesülnek? Mi tartja vissza őket? Ezeket a kérdéseket tárgyaljuk bővebben később, köztük az egyik tematikus beszélgetések. Egyelőre sajnos csak jóval nyelv csóválja a fórumokon, de ötletek „intelligens” terjesztésére.
Mellesleg, az orosz nyelv sok szó jelentése „az igazat”, „hazugság”, „hazugság”, „csaló”, „Brehat”, „hamis”, „szövés”, stb Mi egy szót mondani, hogy „beszélni .. az igazság „?
Vita cikkeket a fórumon ez a téma.