Fórum az újoncok
Re: büntetőjogi felelősség hamisítása regisztrációs igazolás?
serg4. kapcsolatba bármilyen kérdése van a fórum, akkor is, ha úgy tűnik, buta, vagy fontos az Ön számára. Nem apróságok.
Legfeljebb három hétig, a határidőt nem tartják be következetesen.
Ha el sikereket az életben, akkor az oldal a Wikipédia, nem Vkontakte.
Re: büntetőjogi felelősség hamisítása regisztrációs igazolás?
Re: büntetőjogi felelősség hamisítása regisztrációs igazolás?
serg4. Azt javasoljuk, hogy ne várja meg a fejlesztések proaktív módon, és az első, hogy egy panaszt a VC az ügyészség. A panasz az összes olyan körülmények itt leírtak szerint.
Ha el sikereket az életben, akkor az oldal a Wikipédia, nem Vkontakte.
Írta serg4
serg4. Tisztában kell lennie azzal, hogy a helyzetének megfelelően jogtudomány, a büntethetőség lehetséges okirathamisítás (beleértve folt dokumentumok) csak akkor, ha ez történik, azzal a szándékkal, így semmilyen jog vagy mentességet olyan adó.
Megértem, hogy nem mutatják a „forgalmi engedély” a katonai során katonai erő átadásával orvosi vizsgálaton vagy a sorozóbizottság, remélve, hogy ezzel szerezzen mentességet vagy halasztást; Nem mutat „forgalmi engedély” a katonai és a katonai nyilvántartásból, ha a tartózkodási hely megváltoztatása, remélve ezzel, hogy elkerüljék bemutató napirend kapcsolatos tevékenységek a fellebbezést. Így az intézkedések nincs szándék jogokat szerezhet vagy a leszerelést kötelezettségek, és ezért nincs szándék, hogy bűncselekményt cikk értelmében. 327 A büntető törvénykönyv. Az az állítás, hogy a használata „helyes”, „forgalmi engedély” munkát (még abban az esetben, ha a munkáltató közvetlenül követelte jelenlétében késedelmes „tulajdonított”, mint feltétele a foglalkoztatás) podpodaet cikk értelmében. 327 A büntető törvénykönyv írástudatlan és téves, mivel a jelenléte vagy hiánya késedelmes „tulajdonított” nem ok az elutasítás a foglalkoztatás; a jogot, hogy a munka nem függ jelenléte vagy hiánya késlelteti a „tulajdonított”. Sőt, a munkáltatónak meg kell küldenie a sorozóbizottság információt kérő sorozott munka, függetlenül a jelenléte vagy hiánya a késedelmet a „tulajdonított”. a munkáltató követelmény a jelölt a helyzetben, hogy meg kell „tulajdonított” halasztás (ha ez a követelmény történt) teljesen illegális.
Így nyilvánvaló, hogy nem áll szándékában az elkerülés (Art. 328 A büntető törvénykönyv), vagy az okmányok hamisítását (Art. 327 A büntető törvénykönyv). Annak ellenére, hogy az összes vysheuzlozhennoe minden esetben nem pihenni: ne feledjük, hogy a vizsgálati és bűnüldöző szervek gyakran figyelmen kívül hagyják a jogállamiságot és készek arra, hogy megbüntesse teljesen ártatlan embereket. Ebben a szakaszban, azt javasoljuk, hogy ne írj semmilyen magyarázó (minden mondat, ha szükséges, lehet értelmezni, mint a „vallomás a bűntudat” - a csend ezen a módon kell értelmezni sokkal nehezebb), semmit a szolgáltatás regisztráció nem beszél a hatóságok képviselői (különösen voenkomatchikam), ha lehetséges, megállás viseli a tervezet ellátás, de közvetlenül nem azt mondják, hogy elvesztette. Sok szerencsét!