Brewers RF elleni sör címkézés, figyelmeztet a negatív következményeket, egy kereskedelmi társaság -
Bevezetés Beer címkézés nem világos a piacon a hamisított termékek, és nem eredményez plusz pénzt a költségvetésben, másrészt - az ilyen intézkedés okozhat csökkent az adóbevételek és a gondozás a sörpiac „az árnyékban” szerint RIA Novosti megkérdezett képviselői a söripar.
Csütörtökön, az elnök az egyik orosz fogyasztói szervezetek, az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület (NSZPP), Paul Shapkin bevezetését javasolta az orosz sör kötelező címkézése szövetségi különleges bélyegzők, illetve adójegy, mint ahogy az más alkoholos italok.
Az elnök NSZPP ilyen intézkedés segít megvédeni a fogyasztókat a rossz minőségű és hamisított termékek, lehetővé teszi, hogy ellenőrizzék a fizetendő adók és az ipar fog az orosz költségvetés további 50 milliárd rubelt évente.
A Brewers azonban nem osztja ezt a véleményt.
Az áremelkedés, a veszteség a kötetek, csökkentett bevételek
Az Unió az orosz Brewers (PSA) címkézés úgynevezett sörgyártás „rendkívül költséges és nem praktikus eszköz”, amely szintén megduplázza a funkciókat az egységes állami automatizált információs rendszer számviteli termelés és a forgalom alkoholos termékek (EGAIS). Ebben a rendszerben a munkát, beleértve a gyártók és a sör és sör italokat.
Az Unió is vezetett értékelését Ipari és Kereskedelmi az Orosz Föderáció, amely szerint az illegális sörpiac Oroszországban jelentéktelen, és körülbelül 4%. „Célszerűség további ellenőrző eszköz nem” - hisz az unió a Brewers.
„Meg kell jegyezni, hogy a költség a gépek a termékek jelölése mintegy 350 ezer euró fejenként. Így a bevezetése címkézés során jelentős beruházás szükséges és berendezések beszerzési költségei, a saját márka, szoftverek, változó üzleti műveletek és az integráció az információs rendszerek”, - folytatja a PSA.
Ez vezet „lassítja a sebességét a gyártósorok és csökkenti a hatékonyságot, növeli a költségeket és jelentős emelkedése termékek ára a polcon.” Mivel a kötet az orosz sörpiac (milliárd egység évente), a járulékos költségeket a piaci szereplők szerint az unió csak vásárolni márka elérheti tízmilliárd rubel egy évben.
Az alacsonyabb sebesség és teljesítmény termelési veszteségek vonalak az iparban (a juttatás faktor „szezonális” a termelés és a fogyasztás a sör), lehet, hogy akár 10%. Ez vezet a további csökkentését a sörpiac és a kapcsolódó iparágak, és az adóbevételek csökkenése.
„Brewers Unió ellenzi az olyan intézkedések bevezetése kifejezetten megjelölt sör gyártásához, tartja a túlzott, és képes legyen jelentős negatív hatással van mind a fejlesztés a söriparban és a fejlesztés a kapcsolódó iparágak - a mezőgazdaság, a kereskedelem, a csomagolás gyártására és más” - arra a következtetésre jutott a PSA.
Ez naiv és haszontalan
Vezető sörfőzdék is ellenzik címkézés sört. Vállalati és közkapcsolati igazgatója az orosz Kirill Bolmatov Heineken megismétli, hogy spetsmarki alkalmazni a liquor több mint 20 éve, de ez nem segít a hamisítás elleni küzdelem.
„Ez a művelet - egy újabb pénzügyi terhet ró az iparra, ami nem előnyös sem az állam, sem a söripari. Csak kár, mert arra kényszerít minket, hogy több pénzt költenek, és emelje fel a költség a beszerzési kiegészítő berendezések és márkák, „- mondta Bolmatov.
Elmondása szerint, abban az esetben az erős alkohol címkézés nem működik -, több mint felét az alkoholtartalmú italok illegális. „Mi az a veszély, hogy ugyanazt a helyzetet, és a sörpiac, ahol a piac egy részének bemegy az árnyak, mint legális termékek többé nem lesz hozzáférhető a végső fogyasztó” - érvel.
Cedrenus is egyetért, hogy a jelölés egy drága eszköz - például a költségek a szövetségi spetsmarki jelenleg a 1,85 rubelt egy részvényre jutó, és a költségek RFID tag egy egységként lehet körülbelül 10-15 rubelt.
„Véleményünk szerint a fő módszere elleni küzdelem az illegális piac szigorítás ellenőrzési emberkereskedelem bűnüldözés. Ellenőrzési módszerek a mai napig elég. Meg kell erősíteni a felelősség az illegális gyártás és kereskedelem „- mondja alelnöke” Baltika”.