Biztosítási orvosi hibák
Ez a jelenség az orvostudományban lesz szó a mai cikkben. Amellett, próbálja megérteni, hogy az orvosi szervezet ellen kívánják biztosítani magukat orvosi műhiba? És ha igen, hogyan?
A koncepció orvosi hiba
A mai napig a legális (rögzített normatív jogi aktus) a „orvosi hiba” nincs.Ennek ellenére, a különbség még mindig kompenzálja a jogtudományban.
Ügyvédek, a terület szakértői az orvosi gyakorlat vannak döntve a meghatározás professzor Davydkovskaya IV 1941-ben, amely szerint az orvosi hiba - egy apró hiba orvos alapuló tökéletlensége a jelenlegi állapot az orvostudomány és a kutatási módszerek, egy speciális kurzus a betegség egy adott beteg vagy hiányzik a tudás és a tapasztalat az orvos, de anélkül, hogy az elemek a hanyagság, gondatlanság, a szakmai tudatlanság.
Így az orvosi hiba jellemzi:
- becsületes tévedés tisztiorvos elem nélküli, gondatlanság, hanyagság, szakmai tudatlanság;
- Nincs hiba egészségügyi dolgozó;
- ez az egyik specifikus (bezvinovnyh) hibák az orvosi ellátás.
minden kérdésben az orvosi gyakorlat
A legalizálása „orvosi hiba”
Azonban a remény, hogy a kifejezés az orvosi hiba javítva lesz a jogszabályi szinten van, mint a jelenleg elbírálás alatt az Állami Duma az Orosz Föderáció a számlát „a kötelező egészségügyi biztosítás orvosi ellátással”, amely bevezeti a orvosi hiba. Ez a törvényjavaslat az orvosi hiba - cselekmény vagy mulasztás a egészségügyi intézmény, valamint az intézkedés vagy mulasztásaiért orvosi tiszt, aki okozta, függetlenül a bűntudat az egészségügyi intézmény és annak tisztiorvos, kárt okoz az élet és az egészség a beteg orvoshoz.Biztosítása a koncepció orvosi hiba a jogszabályi szinten rendkívül fontos, mert a jogalkalmazók (főleg hajók) képes lesz egyértelműen körülhatárolja bármilyen más olyan jelenség az orvostudományban, valami hasonló az orvosi hiba, a tényleges orvosi hiba és helyesen besorolni bizonyos cselekményeket ( akciók / mulasztásai) az egészségügyi személyzet.
Ez a cikk használja a „orvosi hiba” keretében a meghatározása Davydkovskaya IV Hasonló meghatározást később ismert figura a gyógyászati gyakorlat YD Sergeyev. Azonban szeretnénk felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy 1941 óta, és a különböző ügyvédi felajánlott egy másik kifejezés értelmezését, közelebb áll a javasolt értelmezés a fent említett törvénytervezetet.
Felelős orvosi hiba
Biztosítási orvosi hibák
Cikk 931 A polgári törvénykönyv megállapítja a az orvosi szervezet biztosítani a kockázata annak felelőssége, hogy a beteg esetén kárt okoz.Kockázati biztosítási szerződés felelősséget eredő kötelezettségek sérüléséért más személyek is biztosított a kockázatot a biztosító helytállási kötelezettsége, vagy más személy, akinek ilyen közlés lehet kiszabni.
Az a gyakorlat felelősségbiztosítási szerződések azt mutatja, hogy a biztosító társaságok biztosítják a szakmai felelősség alapján megadott orvosi műhiba biztosítás, amely nem minden kárt, és mint már említettük, ez bezvinovny. A biztosítási szerződések hivatkozások orvosi műhiba biztosítás, persze, nem és nem, mert a jogi „orvosi hiba” ma nem létezik. De az a megállapodás lényegi azt jelenti, hogy beszélünk bezvinovnom fáj egészségügyi intézmény vagy egészségügyi szakember.
Ez a trükk a biztosítási szervezetek, mert sok klinikák, megkötése felelősségbiztosítás nem érti, hogy milyen felelősség általuk biztosított.
A tapasztalat azt mutatja, hogy az esetek bevonása az egészségügyi szervezet felelősséget kárt bezvinovnoe ritka, mint szinte mindig a fellépések az orvosi személyzet orvosi szervezetek, hogy biztosítsák a felelősség, megtalálja elemei műhiba, gondatlanság és a szakmai tudatlanság.
A törvény elfogadását „On kötelező egészségügyi biztosítás az egészségügyben”, hogy megoldja ezt a problémát, hiszen a törvénytervezet értelmében fogja biztosítani az egészségügyi szervezet felelősségbiztosítás esetén a bűnös, és az ügy bezvinovnyh intézkedések a személyzet.
az egészségügyi intézményekben