Tetőszerkezet rendszer polumansardnoy, Volgograd, builderclub
Kérdés: kovka999
Üdvözlünk! Miután elolvasta a válaszokat, és cikkeket én arra a következtetésre jutottam, hogy itt vagyok, és ez szükséges. Kérdések Van sok, de a legalapvetőbb talán a tetőszerkezet. Azaz tető terv polumansardnuyu 1m 60 cm magassága a falak, akkor a tető. Straw a Volgograd régióban, 5 km-re a város Volgograd. Építek a saját erők, és ezért kell a szakértők segítségével. Ház kívül 6,5 m és 8,5 m. A középső gerinc merőleges a csapágy falon. A csúcsa a falakon. Tető terv a meredeksége 40 °, fém burkolat. A falak, a ház 25 cm - keramzitoblok 25% ürességét. A sarkok és mentén a fal közepén pólusok a készülék belsejében vannak töltve, megerősített erősítő 10 percen át 4 bar. Falazó fémháló tetején a blokk. További - mint fent terv falak 25 cm azonos blokk oszlopok, magasság 150 cm, a tetején a Falazó fémháló szegecsekkel ágyazva M16, és a tetőn.
Kérdés: Mi a rész van szükség, szarufák mauerlat, gerinc pole, szigorítás? Szükség van fut a közepén a szarufák felett szigorítás? Hogy minden rögzítve van, és támogatja egymást, hogy nem tele a falakat? Használhat fém I-tartók hegygerinc alatt, kivéve persze van szüksége. Miután bizonyos távolságban a legjobb falú hajtű? Hogyan lehet a legjobban, hogy megerősítse a szigorítás a szarufák közös vagy egymást átfedő lemezek, ami kell szigetelés, rések, tető pite.
És azt szeretném, ha látni a helyességét én épületben. Lehet, hogy nem így van, talán valami lehet konvertálni, ha lehet, maga épített. A talaj nem fog semmilyen, vagy agyag, vagy agyagos. A kolbász tekercsek nem reped. A víz gyengén szívódik fel. A felszín alatti vizek jó - tavasszal ősszel 0,5 m 1,5 - 2 m. Az alapítvány készült korlata. 19 pillérek 60 kiterjesztésű 9 cm-es és 40 cm-es, amelynek kiterjesztése. Lengyelek erősített 14a. A 4 rúd, a pillérek különbség 15 cm, még rácsozat 35-35 cm. Armatúra pólus jön közepéig rácsozat. Rácsozat erősített 20. Arm. (Ami elérhető volt). Keramzitoblok falvastagsága 25 cm, 25% légüres terek egységet. Walls Megerősített falazat nettó minden 2. sorban, valamint a sarkok és felezőpontja a falak tele oszlopok belsejében vezérlését a 18 és 18 cm között. Ezek voltak kapcsolva megerősített 12. lengyelek 10 perc egy 4 bar. Jumpers az ablakok elárasztotta a helyét könnyű összesített, amelynek korábban hegesztett keret. Híd elárasztott Falazó fémháló körül a területet. Fent a hüvely és seredke felett tartófal. Falazó fémháló erősített 10a 4 bar. Átfedése én fém I-gerendák 14, beágyazva Falazó fémháló a széleken 10 cm-es lépésekben 1,5 m. Az I-gerendák kiterjeszti a teljes hossza a ház 8 m átlaga alapján hordozó fal. Azaz, a ível a 3,87 m. Rostwerk Falazó fémháló és jégre egy időben. Beton készült 1-3, és mindenhol a falazat is. Ez gyakorlatilag minden tetszik, hogy egy réteg ásványgyapot szigetelni a falakat? A levegő lyukakat a lemezalap tette. Hogy lehetséges-e az én esetemben, hogy gondoskodjon a ki a földre? Ha lehet, akkor hogyan? Ha nem, hogyan kell rendezni a levegő lyukak? Talaj hullámzó, ezért a kérdés, - hogy a nyílás zárása alatt raft hab? Muszáj, hogy ne fagyon otmostku? És azt is, hogy a pólusok súlyának megtartására házamban?
Elnézést a túl sok kérdést. Köszönöm előre.
Svarog (Builderclub szakértő)
Mivel már a képen látható lehet. A csavarok száma csak növelni kell 4 (ahol az átmérője a 12 legvalószínűbb megéri), illetve és a lemezt tovább. Nos, a távolság a széle a fa nem normái szerint. Mauerlat rögzítve 1-2 m. Mivel stud vastag, megáll 2 m (és előnyösen éppen szemközt mindegyik második szarufák, ez 1,6 m mint te). Stud munka itt lesz nyírás, így a hossza is elég ahhoz, hogy a teljes magasság Falazó fémháló + vastagság mauerlat + space anyagmozgató alátét (jobb, hogy egy négyzet 60x60 mm, ha a lehetőséget, akkor tesz egy standard) + hely csalni dió rugós mosó. Ha Falazó fémháló 200 mm, semmi köze a csap nem szükséges - csak telepíteni a beton, ha a 100 mm-es könnyű csavar az anya rá a csap a másik oldalon, hogy megy bele a betonba - ez egy jó pont között. Ennek megfelelően, nem látok problémát, hogy Falazó fémháló 100 mm, 1-line megerősítése. 200 nehezebb lesz, de nagy része nem vesz fel.
Néztem tartani, ha a 1,5 méter pólus taszítja. ne tartsa. Fal tényleg nem veszi figyelembe, együtt állások - ez időigényes számítás. Ha az előírtnál terjedő szerkezet (ha az egész tolóerő által érzékelt szarufák), a bonyolultabb kialakítás. Először is meg kell növelni a keresztmetszet a szarufák magukat - szükség hosszabb szakasz 100h200 (h), a feszesség is változatlan marad. Másodszor szarufák megy egy kicsit másképp. Szarufák készült 2 táblák 50 mm az elválás a 50 mm-es. Köztük van telepítve spacer, amelynek vastagsága 50 mm. Csak tegye „patch” (helyesen fog már nevezhető lap) a gerinc és a támogatást, további hangsúlyt. Csak lépésekben 0,5 méter készülnek teljes hossza mentén a fül pálca szerint szárhossz vágott. A csomópontok valójában még könnyebb észrevenni. De itt van a fogyasztás a fa, te is tudod, megduplázódik. A következő program, illetve alkalmazni, hogy egyértelmű volt. Adok egy példát a tető sokkal erősebb, így lesz minden egyszerűbb. Ott szarufák hosszúak voltak, ezért kellett, hogy csatlakozzanak egy másik és hossza - így kap 3 „szintek”. Amint látható csomóponti 1 A kihúzható alsó rácsos tartók fordult 150 mm, készült kanca ragasztva 150h100 (h) mm. Te szarufák egy darabból, egyszerűsíteni a dolgokat - lásd 5 csomópont korcsolyázni .. Ott csatlakozódoboz 1 ellentétben a 9 csomópont (van még állni jött át a középső és erőfeszítéseket tettek több). A rész van 4-4 H3 kötőelemek - akkor ők lesznek a szarufák közé, és nem kívül - vágódeszka 50 mm, szögezett leszúrták.
Ridge Run végzett több esetben:
1. fenntartásának közbenső szarufák telepítésekor állványok lépéssel ritkább, mint a pályán a szarufák (pl állvány elhelyezett 3 méterenként, és a szarufák menni méter) - jelenik meg a darabok.
2. Amikor a gerinc oszlop tetején van rögzítő borda részletesen.
3. Amikor egy összekötő elem (spacer). De ez általában együtt para. 1.
tanya (Builderclub szakértő)
Az alábbiakban én mutatja be vázlatosan a tetőre. Így könnyebb lesz szétszedni az összes webhelyen.
A szakaszok 1-2 és 4-5 között fekszik a szarufa szigetelés, és végül szerkezet ezeken a területeken lesz kifordított mint:
- belső burkolat
- ventzazor miatt ládák
- párazáró fólia
- szigetelés szarufák között - a kőzetgyapot lemezek (nem tekercsben), a sűrűsége 30-50 kg / m 3
- vízzáró membrán (vízgőzáteresztő képessége 1000 g / m 2 naponta, és több)
- szellőző rés miatt kontrobreshetki
- lécezés
- fém
Vázlatosan ez a torta fog kinézni:
Szigetelt tető fém cserép és vízzáró membrán
Sok 2-3 és 3-4 a nem szigetelt, de továbbra vízszigetelő szakasza 1-2 és 4-5. Cake a következő lesz:
- szarufák
- vízzáró membrán (vízgőzáteresztő képessége 1000 g / m 2 naponta, és több)
- szellőző rés miatt kontrobreshetki
- lécezés
- fém
2-3-4 az oldalon, akkor kell melegíteni padló háromszög - szakasz 2-4. A kialakítás egy ilyen (alulról felfelé):
- belső burkolat
- szellőző rés miatt lerakódások
- párazáró fólia
- szigetelés, a tetején lehet folyamatos. Szigetelés - ásványgyapot vagy üveggyapot gyapjú, puha roll. A sűrűsége a ásványgyapot 20-30 kg / m 3 üvegszál 14-17 kg / m 3.
A vastagság a szigetelés szigetelt részeit a tető - 150 mm.
Köszönjük, hogy segít nekünk!
Amim van. Weatherization világos. Csak egy kérdés vízszigetelő memrany keletkezik. Olvastam valahol, hogy a fém cserép ez nincs beállítva, és tegye a helyére anti-kondenzátum film. Mi a különbség?
És az egész tető.
A választ tudom, hogy az oszlopok falai 1,5 méter nem tudnak ellenállni a tolóerő szakaszok a tetőszerkezet javasolt az első kiviteli alakban, és előnyösen nem terjedő szerkezet tartók. Azt javasolták, hogy úgy kétrészes szarufák 200 50. A megmaradó szakasza (felfújja mauerlat) bal oldalon, mint a kiviteli alak, amely esetében javasolják, Tatiana.
Abban, hogy te ilyen kérdés. És ha lehet, mint mondják, hogy megtalálja az egyensúlyt az én esetemben, vagyis ezt a lehetőséget. Szarufák tegye keresztmetszetű 200 és 50 közötti, de nem dupla, az 1 méteres fokozatonként alatt a szigetelést. A top tesz egy erős gerinc pólus tehermentesíti a tolóerő a falakon. A középső az én halad ellátott fal, így egyre két nyílás 3,90 cm. Vagy például, hogy a gerinc gazdaság, vagy lehet a fém I-gerendák és szarufák őt korcsolyázni maga is részt vett támogatást a tetőszerkezet. Lehet helyezni akár oldalán fut? Csak kettős szarufa részén 200-50 70 cm-enként hármas az ár, és a súlya is. Azt hiszem, ha tesz az erős fut, hogy fogja a legtöbb terhelés, a puffadás, a falak minimális lesz, bár lehet, hogy tévedek.
És egy másik kérdés. Muszáj, hogy átitatott antiszeptikus telepítése előtt tetőkeretre?
tanya (Builderclub szakértő)
Akkor lehet alkalmazni anti-kondenzátum film. Csak akkor a szigetelés és anti-kondenzátum film csinálni egy szellőző rés. Cake lesz, mint az alábbi ábrán látható.
Szigetelt fém cseréppel vízszigetelő és anti-kondenzátum
Ie membrános konstrukció egy kicsit könnyebb, kisebb rés kisebb ládákat. De míg a verzió anti-kondenzátum film fém vágható daráló. És ha a membrán meghatározott, a fém kell vágni ollóval, és festeni minden vágott élek. Mivel a membrán, szemben az anti-kondenzátum film nem védi a fémet a korróziótól. Ezek két fő alkalmazása eltérő a membrán és antikondensata - rés és a fém lesznek vágva.
Impregnálás. Ez biztos, hogy impregnált fertőtlenítő minden faelemek a tető. Megtermékenyíteni jobban építeni, akkor áztassa a helyeken, amelyek után nem lesz elérhető a tetőszerkezeten.
Szerint a tolóerő a tetőszerkezet és válaszol Svarog, hívta őt.
Svarog (Builderclub szakértő)
Helló Ebben az esetben mindent elkövetnek némileg eltérő. A középső, valamint a ház illik egy acélgerenda. Általában acél I-gerendák. Be kell, hogy esik a szélsőséges 2 fala és az átlag. A span akarata 4 m. Sokkal jobb, hogy vesz egy darab 8 méter. Ez a gerenda szerelt rack egy menetemelkedése szarufák vagy kevesebb (ha történik tetőgerenda). Meg kell tennie, hogy a kapcsolat az oszlopok között. De részén jelentősen csökken. De melyik a lehetőségeket kell mérlegelni nyereséges.
Ez a lehetőség, az úton, már látható a fenti részben. Csak tégla oszlopok helyébe a fény. Ha ezt a rendszert alapul, akkor nem az összes szelvény összes 50x100 (h) mm és a szarufák és pillérek és a rudak és gerinc tartó (bár szerkezetileg szükséges 100x100). Ez lépésekben 1 m.
Keresztmetszet egy I-gerenda - 18B1 halad. A szempontból a kényelem és konstrukiva - 20SH1, de ez drágább. A sugár alapján kell a teljes szélessége a fal a felfektetési hálók. A gerenda felett helyezkedik el a padlón - ez az ágyba ne legyen terhelés alatt. Ezért hozott egy gerenda 30 mm-rel a födém - általában Falazó fémháló, hogy mártás 30 mm. A legjobb, hogy biztosítsa a gerenda Falazó fémháló acél horgony már a helyén. Lásd. Junction 10. Ott, az igazság 2 küszöbborítás összehegesztve. Menj fel 2 küszöb №16, ha úgy dönt, hogy erre.
Üdvözlünk! Itt van egy változata a tetőszerkezet legmegfelelőbb számomra. Áthajtott csatorna 16 lemezen át, mint amit a rajz helyett a I-gerenda 18, ha jól értem, én is szép. Érintkezési párkány gondolja, hogy 100x100, 100x50 kommunikáció és a szarufák, valamint a szigorodó 150h50. Azt hiszem, ez lesz a legnagyobb.
Egy másik kérdés. És előnyös, hogy csatlakoztassuk az összes keresztül fémlemezből, vagy ez a faburkolat?
Szia Tatiana. Teteje fölött torta: Ön számára két választási lehetőség. És melyik a helyes, vagy mi? És mégis, van kérdések a szexről, a földön és a levegőben. Azért vannak itt, hogy engem kérdezel, vagy jobb külön téma?
Köszönöm, Svarog és a segítséget.
Ha hivatkozva a film változat antikondensat és lehetőség van a membránnal, könnyebb és elvileg helyes, változata a membránon. Kérdések a padlón, és a szellőző jobb megkérdezni egy külön ága. Köszönöm.
Svarog (Builderclub szakértő)
Helló Csatolása lehetővé és ezen keresztül az acéllemezt. Ez a rögzítési módszert gyakran használják az ipari gyártása fából készült rácsos, valóban tüskés lemez egyszer tett. De én azt ajánlom a faburkolat. Fa lélegzik fémek, rossz, ha párna nem jól festett, mielőtt telepíteni a csomópont, akkor elkezd rohadni a fa. Bár a kis területet, ha a tető jól szellőző, akkor semmi sem fog.