Nikolai idősek - az államosítás a rubel - oly módon, hogy a szabadság Oroszország - 59. oldal
„A díj Szaharov” a gondolat szabadságáért „tiszteletére nevezték el a szovjet fizikus és politikai disszidens, Andrej Szaharov, az oda az Európai Parlament minden évben 1988 óta, hogy az egyének vagy szervezetek, amelyek jelentős mértékben hozzájárult az emberi jogokért folytatott küzdelem és a demokrácia.” [487]
Díj összege kicsi - 50 ezer euró .. De ami még fontosabb, mint a társadalmi jelentősége.
„Orosz emberi jogi jogvédők Ljudmila Alekszejevának, Szergej Kovaljov és Oleg Orlov kapta a Szaharov-díjat.” [488] egyoldalúsága ezen értékelések emberek jól ismert. Könnyedén megjósolni azt. Ők mindig ellene:
* Intézkedései ellen a Szovjetunió és Oroszország a múltban;
* Soha ne kritizálják a lépést a Nyugat.
Csoda-e? Díjak, támogatások - mindez „ott”. Szaharov-díj - ez az egyik patakok nagy és mély folyó. Lehetséges, hogy beszélni objektivitását ezek az emberek? Nem. Mi az emberi jogi aktivisták, ha azok mindig védik a jogot, hogy csak az egyik oldalon? Ezek linebackerei emberi jogokat. Vagy poluprav falán. Nézzük, ezért nevezzük őket. Ez és pontosabb és őszinte ...
Nem messze társaik, és az özvegy akadémikus. Közvetlenül az események után a dél-oszétiai ez aggasztja az orosz békefenntartók „emberi jogi aktivista, Jelena Bonner, viszont felszólította az ENSZ, hogy sürgősen hagyja abba az orosz békefenntartó mandátumát ... Bonner felszólítja a NATO vagy az ENSZ, hogy bekerüljenek a konfliktus sújtotta övezetben békefenntartó erők.” [489]
Ne szégyellje, így könnyű elfelejteni azt az elképzelést, a híres felesége? Szaharov magát a „ünnepe demokrácia” bombázások nem élnek. De még az első munkája írva fekete-fehér: „Minden népnek joga van dönteni saját sorsukról szabad akarat.” [490] Minden - és ez azt jelenti, hogy az emberek Dél-Oszétia és Abházia.
Szaharov tudós volt, és egy ragyogó tudós. Függetlenül attól, hogy az összes többi a föld lakói, mint az intelligens, felelősségteljes és becsületes, a társadalmi eszmék akadémikus válhat egy zseni találmány. Miután Szaharov kipróbálták Leopold macska rajzfilm, győzni a különböző országokban, hogy békében éljenek. Egerek hallgatta kegyesen és mindenhol lógott a portrék. Mouse nevű téren a rágcsáló fővárosban. Egerek élete során létrehozott díjat elnevezett Leopold az ő hozzájárulása a béke ügyét. De ahhoz, hogy békésen éljenek egymás soha nem szánták. Mindez retorika ott kizárólag a propaganda az ellenség terjeszkedés. Ez a helyzet a mai napig.
Szaharov-ben elnyerte a Nobel-díjat nem néhány új ötletet vagy kinyilatkoztatásokat, hogy segítse a béke ügyét az egész világon. Ő kezdett forogni alkalmazásának az ideológiai támadás a Szovjetunió. Csak egy „ellenzéki” - nem hallható. „Dissident tudós, egy bennszülött a szovjet elit” - ez egy teljesen más szinten. A bemutatót a Nobel-békedíjat Szaharov tette meg akkor is érthetőbb. Ez nem véletlen, és időbeli egyidejűsége intézkedés: 1974 - átnevezés a téren a fővárosban az Egyesült Államokban, 1975 - Nobel-díjat. [493] De a szovjet vezetés már nem talált semmit jobban, mint hogy neki a halo egy mártír. Tény, hogy az ország vezetése megadta magát a provokáció a Nyugat. Az energetikailag előmozdítása a Szaharov-ott, annál kevesebb szabadságot engedélyezett. Végül egy idős akadémikus lett igazán érezni, hogy minden jó, minden rossz. Itt nem nyomtat, nem ad a törvény, ott termelődik, és jutalmazzák. Ő cikkek és interjúk egyre tsya „szovjetellenes”. A „ország és a világ”, megjelent a New York-i, 1975-ben Andrei Dmitrievich beszélve a veszélye szovjet totalitarizmus. Valamint azért, mert ezek a kijelentések nem adnak Nobel-díjat?
„Szaharov továbbra is -. És hazájába és a világ arra van szükség, hogy hallja és érti.” [494] Próbáljuk. Halljátok és értsétek meg. Ez nem nehéz. Az előadás a Nobel-díjas, minden beszéd. Ehelyett azt olvassuk Szaharov felesége Bonner. Látod Szaharov magát, hogy az ő neve is küzdenek a saját hazájában? Nem hiszem. Olvasás beszédeit, cikkek és interjúk (azaz, az egyik a legfontosabb hozadéka), akkor szedd magad arra gondolt, hogy ő becsületes ember volt. Tisztességes. De naiv. Megértette a bűzös anyag, mint egy politikus? Semmi baj. „Nem vagyok egy profi politikus, és talán ez az, amiért mindig is sújtja a kérdéseket a megvalósíthatósági és eredményéről tetteimért” [495] - maga írta akadémikus.
Nem csoda, hogy szenved. Ez Nobel beszéd Szaharov a tényleges ítélete pusztító erejét a Szovjetunió, Oroszország, amely tette akadémiai jellegű.