Miért halnak meg az oroszok (Dmitry Gavrilenko)
MIÉRT oroszok veszélyeztetett
Ez a kérdés az érdeke, hogy az összes, és reagálnak rá másképp. A helyes válasz nem lehet alapja egy aktuális politikai helyzet, mert instabil. Továbbá meg kell jegyezni, hogy a szűk pénztárca csak kismértékben segíthet a tulajdonosok. Van egy sor az úton, hogy az élet minden buzgó egyenlősdi hozza az összes közös nevezőre. De ez a vékony vonal egy lépés felfelé a kezét, és mindegyik egyformán könnyű megtenni körülmények között, ahol az instabilitás helyébe egy másikat.
Sok képzett becsületes emberek őszintén hiszem, hogy hamar felismerték az ígért alapítók a marxizmus, az elv a „minden képességei szerint -, hogy minden az ő igényeinek.” A legtöbb, akik hittek a fényes jövő Marx és Engels, gyorsabb, mint a többiek esett áldozatul a reformok kezdődött hazánkban, amikor az egykori marxisták vezette az embereket az ellenkező irányba. Az összeomlás sok éve a hit már előre, bár ez a hit nem volt nagyrészt idealista. Középpontjában feküdt a hit a tudományos érvényességét utópia. Ez a hit a veszte. Azok, amelyek fiatalabb rajongók Che Guevara és Fidel Castro volt erősebb, de az élet meggyőzte őket, hogy az általuk vált egyfajta extra ember a nyüzsgő közösség. „Forgószél” megismételjük (ki tudja, hányszor történt a múltban!).
A legtöbb vállalkozó megpróbált kitörni az új szám - hívták őket a dobogón „krasnokorichnevymi”. Legyőzte kezdték keresni szövetségesei a fiatalok körében, hogy nehéznek bizonyult, hiszen a friss generáció közelebb radikalizmus színes romantika, mint a logika és a jó ítélet. Szintén megjelent a szabad piacon korábban nem új elem az otthoni készülékek, állományok válogatott autók töltött az utcákon. Tegnap még tabu témákat virágzott minden TV-csatorna. Ilyen körülmények között nem meglepő, hogy a honfitársaink, akik elérték le különböző módon vált ismertté, mint a többi polgár, a „lapát” alapvetően nem különbözik tőlük.
Így a pszichológiai tényező kapcsolódó megváltozott társadalmi rendszer, mi lett fontos oka számának csökkentése lakosság.
De az egyik probléma, mint mondják, nem jön. Magas mortalitás oroszok is csatlakozik számos esetben született a szovjet korszak. Ezek közé tartozik a technológia változása termesztés főbb termények. Ismert kiigazításáról ezeket a technológiákat vezettek be, amikor megjelent a margók burgonyabogár létrehozott, a legvalószínűbb, egy titkos laboratóriumban az Egyesült Államokban. Ez szokatlan volt kártevő, jelentősen bonyolítja a termesztés a „második kenyér”. Tudta teljesen tönkre a burgonya ültetvény, még mielőtt az emberek elkezdtek gumók, így a gazdálkodási gyakorlat a burgonya termesztésére, egy új technika - feldolgozását növények a burgonyabogár. Meg kellett permetezni a tetejét virágzás előtt, és gyakran nem is egyszer. Burgonyabogár volt olyan szívós, hogy permetezéssel hamarosan köznyelvben ember vesz bennük, öntözés burgonya kártevő. A különbség értékben jelentős. Népszerű név bizonyult pontosnak. Sőt, már nem permetezik, és megitatta tetejét megoldás gyors hatású mérget. Ellenkező esetben a burgonyabogár és lárvái számos nem legyőzni. Természetes ellenségei nem rendelkezik külföldi vendégeket. Eközben a megoldás része a földre esett, majd - a gumók. Az elkerülhetetlen ez megerősít minden falusi. Tehát a kemény munkás becsületes kezét romlott a minősége a „második kenyér” és ezzel egyidejűleg - a talaj. Mit tehetne, ha más módon leküzdésére falánk bogár találták. Nem csoda, hogy volt egy mondás: „Fáj stabil Colorado, nem ő nem boldog.” És ez csak a kezdet volt.
Módosítása a technológia termesztés más növények, cukorrépa, akkor hamarosan hatással van a cukor minőségének, és ennek következtében - az élelmiszer, ha hozzá. Cukorrépa mindig szükség van több fizikai munkát. Az alkalmazottak a mezőgazdasági táblák, tanárok, tanulók, még az orvosok és nővérek ment kapák az ültetvényen, és elpusztítja a gyomok alakult sűrűségű telepítések. Önzetlen munkája hozta biztató eredmények: a nyersanyagok sveklopererabatyvayuschih növényt kiváló - jó volt cukorka, csokoládé, sütemények, torták, stb, de itt kezdődött elég fájdalmas a falu reform: a kollektív és állami gazdaságok elvesztették, és a gazdák nem szereztek a képesség, hogy kézzel végezze el a szükséges térfogat .. működik cékla ellátás. Sem az orvos, sem a tanár nem fog menni ingyen másik ültetvény. Major mezőgazdasági módszerek elvégzésére acél berendezés. Különleges vegyszerek elpusztítja a gyomokat a sorok között, és így elkerülhetetlenül esnek az édes gyökér, ami nem befolyásolja a minőséget. Már senki nem törődött, hogy milyen minőségű cukorrépa: nem kövér -, hogy életben van egy édes gyökér nem túl hosszú, kis része mérgező anyagok biztonságosan kap az asztalra az emberek, gyakran gyerekek, mindenekelőtt azoknak, akik szeretik az édes. Egy újság egy hang azt mondta, hogy az élelmiszer külföldről sokkal rosszabb, mint a miénk, a hazai.
Napraforgómag nőttek szinte kizárólag a silókukorica keverve nem volt ideje, hogy igazán érik hiánya miatt a hő. Összeomlása után a Szovjetunió vált abszolút kell saját olajat.
Kezdett trükköt a terület kockázatos a mezőgazdaság, hogy felgyorsítsa a kosarat a nap érés magokat. Anélkül, hogy a vegyi anyagok használata semmilyen módon nem tette meg, de van napraforgómag, ez alkalmas olajtermelés. De a minőségét? Az első helyen állt a profit kérdése, gyakran - az alapvető túlélési mezőgazdasági vállalkozások piaci körülmények között. Képletesen szólva, a minősége a kapott izmos pofon fáj, és eltűnt.
Ha mindezeket a szerencsétlenség hozzá romlása olcsó vodka, majd szinte teljes képet a piaci változások az élelmiszeripari termékek. A vágy, hogy növelje jövedelmezőségét magánvállalkozások kénytelen keresni a megfelelő tulajdonosok módon növeli az eltarthatóságát a késztermék, jött a mentő, hogy ugyanaz a kémia és a gazdag külföldi tapasztalatok. Nincs értelme egy keserű vita arról, hogy milyen jó voltunk a kormány vagy a rossz, az jó az országnak, vagy jártak el, hogy bántsa. Vannak vitathatatlan tény, hogy nem kerülheti el azt. Azt mondják, hogy ha nem is nagyon látványos sikerei voltak ijesztő kudarcok; azok megoldására kezdődött csak az elmúlt években. Mindezen okok miatt, persze, összeállt, együtt kéz a kézben, és most már mi is vitathatatlan minden: növekvő mortalitás.
Dmitry S. Gavrilenko,
hogy enyhén szólva ellentmondásos előzőek. Itt például, a halálozási arány Oroszországban a 60-ik és 80-én az évben, a múlt század skakanula 1,5-szer, valamint az elmúlt 20 évben. Mindez összetett kérdés, és csak közvetett kapcsolatban bármilyen gazdasági értelmét.
Oleg, köszönöm a választ, de miért „enyhén”? Ez csak az én véleményem, nem állítja, hogy az igazság. De az elmúlt húsz évben, ahogy mondod, akkor még figyelembe kell venni az ember, aki eljött a szomszédos országokból. Nélkülük még kevesebben jutunk.
Ennek a munkának írásos 4 vélemény. Ez itt jelenik meg utoljára, és a többi - Teljes lista.