Megkülönböztetni, hogy a színe a kacsa
Srácok, mondja meg megkülönböztetni, hogy színezve kacsa látni mindent fekete-fehérben. És akkor mi van egy vita, egy vadász jött.
Igen! És jobb ember! így hallottam egyszer a tévében! Mint chedovek ralichaet három alapszínre és azok árnyalatai többi kacsa megkülönböztetni öt alapszín.
Igen Szín MADARAK különböznek (a meggyőződés Sok biológus, különben miért neműek házassága festés), de nem 5. Az alap és az ember látja ezer otttenkov 3 helyett.
Kár nem lehet kérni egy kacsa.
Saját spániel fekete és tarka színű, fekete és fehér körülbelül egyformán (mint a bot gaishnaya), így a kacsák a vándorlás során is jól látható és módja. Ebben az összefüggésben, mielőtt a vadászat Udvariasan felkérte őt, hogy feküdjön a sárban.
megkülönböztetni. legélénkebb és ijesztő - kék és lila.
\\\ \\\ kék és lila
Ie nincs kék alsónadrág, egyedileg
A közelmúltban, a jól ismert fényes narancssárga kabát kaluflyazhnuyu vparili. Azon az alapon, hogy a kacsa-liba nifiga színek nem tesz különbséget. Van ebben a ruhában látta, hogy egy kicsit a csomagtér összeomlott (kapcsolt a hajón).
Néhány órán belül az utak nem voltak képesek meggyőzni Man. .Govorit hitt Amerikában egyedül vadásznak. Minden élénk narancssárga. Ez az, amit a jelenlegi saját vadság alatt, száraz nád maszkos. Érkezéskor voltunk
Elkezdtünk gondolkodni.
De a csoda nem történt meg. Nem tudom, mivel van Amerikában, de a kacsa repült neki száz méter. Már arra is gondoltam jött: gondoskodjon több mint madárijesztővé vadászok a partra, úgy, hogy a part, „közel”.
Ahhoz, hogy a kék és a lila nyugodtan hozzá a narancs.
Rendben Vitall írta -, akik számára, akkor kacsa tavasszal rózsás ruhák vadászok?
Vitall'u.
Nos, nem "SMYK", például a CMYK (cián, magenta, sárga, fekete). Általában, minden egyszerű - az összes szín a természetben (elektronika nem számít) áll 5:
fehér, fekete (ez önmagában)
és alapvető: citrom sárga, bíbor, mély sötétkék. Nem kapnak semmilyen keverés - az eredeti színeket. Minden más - különböző kombinációi ezt.
járóka
Az én angol szetter. Még majdnem fehér. Megvan a hajót, fedélrácsból sekély sötétzöld. Csak az orra kilóg a szemét.
Nyilas.
Olyan, mint a narancs nem túl látni néhány állat (szarvas, őz).. Plusz egy biztonsági (különösen az Egyesült Államokban ez a „csomagolt” komolyan.).
By the way, volt egy érdekes „zaj” néhány évvel ezelőtt. Olyan, mint, nem lehet mosni álcázó (vagy csak bizonyos típusú szövet) porok. Van az ellenkező hatást - a ruhákat kezd „ragyog” megtekinteni az állatokat. Eye of a személy nem látja. Általában van valami.
Jó szerencse, hogy mindenki a vadászat!
a Senchen
Természetesen „cianid” Köszönöm lektorálás. A delírium írta - a már korrigált.
És azzal a kiegészítéssel, fekete (ami keveréke az összes) és a fehér (azaz - a hiánya minden - de ez a bázis jelenlétében, azaz fehér papír) kapunk, természetesen 5.
köszönöm a választ srácok, én vagyok túl jól rasuzhdat hogy megkülönböztetni a színeket kacsa
Természetesen különbséget. És meg kell maskirovatsya. Red álcázás - vadászni szarvas, ami nem látható piros.
A mosás - a modern mosóporok tartalmaznak olyan anyagokat, ami ultraibolya fényt. Ez biztosítja, hogy a festék látszott fényesebb, és fehér ruhát fehérebb. Azonban szinte minden állat (főleg patások) lásd az UV tartományban. Ezért egy ilyen terepszínű akkor ragyog, mint egy karácsonyfa számukra. Mossuk háztartások. szappant.
Ahhoz VITALL: Általában rendesen, nem csak fekete mix mindent, és annak hiánya. Egy fehér, illetve fordítva. A természetben. Fehér van szétbontva szivárvány: Kaji vadász akarja tudni, hogy hol a fácán ül. De elvileg a spektrum folytonos, mi van az emberek látni őt - a maga módján, az állatok a maguk módján, a madarak másként. Ezért kívánatos, hogy nem alkalmazzák a maszkolás szintetikus szövet. Egy sátor - széna, száraz fű. Camouflage - c / b, len.
Igaz, én rosszul megfogalmazott több tekintetében nyomtatást.
Pamut és pamut csak - ez biztos