Az adó következményeit az FLP-edinschikov együttműködés ii csoport jogalanyok közös rendszeréről szóló, e-doc
Annak ellenére, hogy kifejezetten tiltaná az ilyen műveletek által létrehozott adótörvény, a gyakorlatban továbbra is végre kell hajtani. Valóban, a Polgári Törvénykönyv Ukrajna és a kereskedelmi törvénykönyv nem tiltja az ilyen ügyletek és megállapodások az ilyen szolgáltatások nyújtásához nem tekinthető jelentéktelennek.
E-DOC kínál vizsgálni, mi az adó következményei várhatók mindkét oldalán, ha a vállalkozó-edinschikov második csoportba szolgáltatásokat nyújt jogi személyek.
Jogi személy a közös adózási rendszer védi ebben az esetben inkább szólva ügyfélszolgálat. Negatív következményekkel adózási szempontból nem érte, mert a tiltás, hogy a szolgáltatásnyújtás jogalanyok közös rendszert, amelyet a adótörvény csak az előadók - FLP ebben az esetben a 2. csoport egyetlen adófizetők.
Így szerint n. 137,1 art. 137 adótörvény a társasági adó kiszámítása adófizetők által meghatározott mértékű elemet. 136. adótörvény, adóalapot megfelelően meghatározott Art. 135 NC.
Az adó alapja a pénzben kifejezett értéke az objektum az adózás meghatározottak szerint, Art. 134 NC NC alá (n. 135,1 Art. 135 NC).
Az objektum az adózás a jövedelem forrásától a származási Ukrajnában és külföldön, ami által meghatározott beállító (növekedés vagy csökkenés) a pénzügyi eredmény adózás előtti (nyereség vagy veszteség) meghatározott gazdálkodó egység pénzügyi kimutatásait az országos előírások szerint (szabványok) a számvitel vagy nemzetközi pénzügyi Beszámolási standardok eredő eltérések rendelkezései alapján Sec. III TC (n 134.1.1 n. 134,1 Art. 134 NC).
Összhangban a normák az adótörvény beállítani (növekedés vagy csökkenés) a pénzügyi eredmény adózás előtti (nyereség vagy veszteség) az áruk értéke, beleértve a befektetett eszközök, munkák és szolgáltatások vásárlására egyetlen adófizető nem tartalmazza.
Vállalkozó, hogy az FLP csoport II egyetlen adófizetők. megérteni a legnehezebb, mert az adóbevételek csökkenését különböző válaszokat az ilyen együttműködést.
Így, ez magyarázza, hogy szám alatt. 2 p. 291,4 Adója Group 2 HU fizetők lehetnek azok a természetes személyek-vállalkozók, akik végeznek üzleti tevékenységet a szolgáltatásnyújtás, beleértve a lakossági, egyetlen adó fizetők és / vagy a népesség. Megjegyzés: ebben a helyzetben nem veszi figyelembe a termelés és a termékek értékesítése, valamint egyéb feltételeket az adózói EH ..
Amint az a felülvizsgálat portál Tartozik-Credit. A helyzet itt, mint világos: ha az FLP szolgáltatásokat nyújt jogi személyek közös adózási rendszeréről, az sérti a tartózkodási feltételeknek a 2. adózói EH. És a következmények kell két:
1) származó bevétel az ilyen szolgáltatások nyújtását FLP kell fizetnie egyetlen adó mértéke 15% - amint azt az állításokat. 5 UR 293,4 NC.
2) FLP kell menni az általános adórendszer a következő blokk, amely után nyújtott ilyen szolgáltatásokat - az igénypontok szerint. 9 p. 298.2.3 NC.
Azaz, az adó világosan jelzik, hogy e tevékenységek tiltását. De ahelyett, hogy veszélyezteti a veszteség „edinschikov” állapot, mint az FLP, beszélni a választás joga a harmadik csoport az adófizetők EH!
Talán adó jelenti FLP döntéseket, hogy meg kell, hogy az ilyen szolgáltatások nyújtásához a jogi személyek közös adózási rendszer?
Következtetés: vállalkozó edinschikov csoport II nem tudnak szolgáltatást nyújtani a jogi személyek közös adózási rendszeréről, mert sérti a feltételek a meghatározott feltételek adótörvény egy második csoport egyetlen adófizetők. Ha az ilyen együttműködésre van szükség, a vállalkozó joga van megválasztani harmadik csoportját egyetlen adófizető.