Tudod kihívás a kezességvállalási szerződést
Tudod kihívás a kezességvállalási szerződést?
Helló, akkor kihívás a kezességvállalási szerződést, ha nem nyújt semmilyen nyilatkozatot jövedelem, a banki alkalmazottak maguk mindent megtettek, hogy menjek csak, hogy írja alá, és azt aláírva, azt mondta, hogy ez a mennyiség 200 mp volt az összeg 1 millió rubel, és most a hitelfelvevő nem fizet az ingatlan-ben kredit.sud a letartóztatás pristavah.ChTO nem segít.
A válaszokat az ügyvédek (1)
Ebben a kérdésben a cikkben. 450 A polgári törvénykönyv a következőképpen szól;
Módosítása és megszűnése lehetővé a felek megállapodása másként nem rendelkezik, e Kódex drugimizakonami vagy szerződést.
Többoldalú szerződés, amelynek teljesítménye a végrehajtásához kapcsolódó valamennyi fél vállalkozói tevékenység képes lehet módosítását vagy megszüntetését az ilyen szerződés szerint beleegyezése, és a legtöbb, akik részt vesznek ebben a szerződésben, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik. ilyen eljárás meghatározására leginkább ellátható A fenti bekezdésben megállapodás
2. A kérelmet az egyik fél a szerződés módosítható vagy megszűnik bírósági végzés csak:
1) a szerződésszegésnek a másik fél által;
2) más esetekben, amennyiben ez a kódex, más törvények vagy a szerződés.
Jelentős szerződésszegés elismerten az egyik fél, ami a másik felet az ilyen kár, hogy nagy mértékben elveszítheti azt, amit jogosan várt a szerződés alapján.
4. A szerződő fél, amely a Kódex és más törvények, illetve a szerződés joga van egyoldalúan módosítani a szerződést, ha a az e jog gyakorlására a jóhiszeműen és ésszerűen, előírt határértékeken belül e Kódex, más törvények vagy a szerződés.
Továbbá, az Art. 367 A polgári törvénykönyv:
Óvadék kell szüntetni felmondásához kötelezettség biztonságossá azt. Megszűnése a biztosított kötelezettség felszámolásával kapcsolatban az adós után a hitelező nyújtott be a bíróságon, vagy bármely más módon a törvény által előírt egy kezes, kezes megszűnik.
Ha a föld biztosított garancia elkötelezettség részben részleges végrehajtása alapvető kötelezettségek levonható, biztosíték nélküli rész.
Ha van egy hitelező-adós egyes kötelezettségek közül csak az egyik van rögzítve a garancia, és a hitelfelvevő nem, semmilyen kötelezettséget teljesít, úgy gondoljuk, hogy végre egy nem biztonságos kötelezettség.
2. Ha a kötelezettség által biztosított garancia változott hozzájárulása nélkül a kezes, ami a növekedést felelősség vagy más kedvezőtlen következményekkel jár a kezes, a kezes felel ugyanolyan feltételek.
kezességi szerződés előírhatja ezen hozzájárulását előzetesen kezesség esetén változások a válaszadás kötelezettsége, hogy a hitelező a megváltozott körülmények között. Egy ilyen megállapodásnak tartalmaznia kell, hogy milyen mértékben a kezes vállalja, hogy eleget kötelezettségeinek az adós.
3. A garancia megszűnik az átadás más személynek az adósság biztosított a garanciális kötelezettség, ha a kezes ésszerű időn belül elküldése után neki a adósságtranszferben értesítés beleegyezett, hogy válaszoljon az új adós.
A hozzájárulás a kezes felelőssé az új adós egyértelműen meg kell jelölni, és lehetővé kell tennie, hogy létrehoz egy személyi kört érint, a fordítás a tartozás, amely a garancia érvényességét.
4. A halál az adós reorganizációs jogi személynek az adós nem áll kezességet.
5. A garancia megszűnik, ha a hitelező nem volt hajlandó elfogadni a megfelelő teljesítményt nyújtott az adós vagy kezes.
6. A garancia megszűnik, miután a szerződésben meghatározott garanciális, amelyre megadták. Ha egy ilyen kifejezés nem jön létre, akkor leáll a feltétellel, hogy a hitelező egy éven belül a lejárata kötelezettség által biztosított garancia nem perelni a kezességet. Ha a teljesítés időtartama az elsődleges kötelezettség nincs megadva, és nem határozható meg, vagy határozza meg az időt a kereslet, a garancia megszűnik, ha a hitelező nem perelni a kezes két éven belül napjától a szerződés megkötését a garancia.
Bemutatása a hitelező az adós igények korai a kötelezettség teljesítésének nem csökkentik az élet a garancia intézkedés alapján határozzák meg az eredeti feltételek az alapul szolgáló kötelezettségnek.
Így, ha a bank nem tesz, hogy a változásokat, a szerződés, valamint arról, hogy mi valójában a körülmények abban foglalt, és el kell végezni megfelelően, akkor be kérelmüket a bírósághoz. Szükség lesz bizonyítani, hogy nem tudja ezt, és az okozati összefüggést megállapítani.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.