Olvass el egy ingyenes könyvet England
(5. oldal 27)
Meggyőzni a brit, hogy szükség van a kapcsolatok szorosabbra fűzését az európai szomszédok, nem volt könnyű, mert mindig kéznél volt egy alternatív formában barátság az Egyesült Államokban. Ez nem egy kapcsolat egyenlők, és így, hogy több mint egy generáció, de az angol uralkodó osztály, az iskolák az összes előnyeit a klasszikus műveltség, vigasztalta magát, hogy a klasszikus példa. A második világháború, a konzervatív Harold Macmillan magyarázta a lényege ezeknek a kapcsolatok Munkáspárt Richard krossmenov, majd elindult a pszichológiai háború Algériában.
Mi, kedves Crossman, [kezdte], hogy az amerikai birodalom - a görögök. Végtére is, az amerikaiak - majdnem annyira, mint a rómaiak görögök - hiszünk az emberek nagy, nagy, durva, zajos, energikusabb, mint mi vagyunk, és ugyanabban az időben, több tétlen, akik számos érintetlen előnye van, hanem több erkölcstelen. Meg kell kezelni a székhelye a szövetséges erők, valamint a görögök, akár szolgák futott tevékenységek Claudius császár.
Ez az egyik érinti, amelyek McMillan értékelik leginkább, ruhája, hogy titokban vigyáznak, és ő volt elfoglalva, önáltatás minden szinten - a politikától a magánéletben: bár McMillan és látszott a megtestesítője egy úriember Edward, az anyja apja egy egyszerű orvos Indianapolis.
Ez a szolgáltatás vált számunkra egy megható kifejezése egységét a hit két nép, és mindazok, akik részt vettek benne, soha nem fogja elfelejteni ezt a műsort tartott, egy napsütéses reggel a zsúfolt emberek Quarterdeck - a mi „Union Jack”, és az amerikai Stars and Stripes zászló, szimbolikusan lóg közel az osztály; Angol és amerikai lelkészek felváltva olvasni imát; A magasabb soraiban a haditengerészet, hadsereg és a légierő Nagy-Britannia és az Egyesült Államokban, szemben az elnök; szorosan tömött soraiban brit és az amerikai tengerészek álló vegyes azonos imakönyvet és szorgalmasan együtt énekelt imádságok és énekek, ismerős, és egy, a másik ... lélek ellátás minden szót.
Nem lehet tagadni, sem a hatalom a jelenetet, vagy történelmi, kulturális és nyelvi kapcsolatokat, amelyek már olyan erős befolyást Churchill. Katonai együttműködés a két ország között hozott nagy eredményeket egyrészt a felszabadulás Európában, és emellett az együttműködés, hogy építsenek egy atombomba, és a hidegháború alatt, hírszerzési információk megosztása, különösen az elektronikus lehallgatás. Bármi legyen is a gazdasági egyenlőtlenségek, a brit mindig is igyekezett meggyőzni magát, hogy hozzájáruljanak a közös ügy néhány speciális hozzájárulást. Tagjai között a brit küldöttség küldött Washingtonban, hogy megvitassák a fizetési feltételek háborús kölcsön az amerikaiak, a következő megjegyzést ment:
Lord Keynes Washingtonban
Suttogta Lord Halifax:
„Zsák pénzt mindet,
De elmék -. Mi '
Kapcsolatait az Egyesült Államok a „különleges” eddig. Ez a műsor szokatlan személyes kapcsolatok is bevált a politikai vezetők, akik szó szerint és átvitt értelemben is ugyanazt a nyelvet beszélik - között Reagan és Thatcher vagy Blair és Clinton. Harold Wilson volt képes megakadályozni a részvételét az Egyesült Királyságban az Vietnam katasztrófa, de más kormányok mindig is hajlandó csapatokat küldeni harc mellett az amerikaiak (helyettük) a háború utáni konfliktusok - Korea Koszovó, és büszkék vagyunk arra, hogy beszéljenek róla. Ezt támasztja alá az a hatalmas mennyiségű brit beruházások az Egyesült Államokban (sokkal inkább, mint bármely európai ország); összefonódása angol és amerikai mozi, ahol egy bizonyos típusú rosszfiú mindig beszél egy angol akcentussal; Angol nyelvű Unió, az Atlanti Tanács és egy tucat más klubok; hogy az utazás Angliától Észak-Amerika kétszer több, mint azok, akik átlépik az Atlanti címsor bármely más európai ország vagy belőle. Valóban, az utasok száma meghaladja a csak angol turisták száma Németországban, Franciaországban és Hollandiában együttvéve.
Összehasonlítás ókori Görögországban és Rómában is hallható már sokkal kevésbé, mert az angol világosabbá válik, mint valaha, hogy az egész világ a „Made in America”. Hogyan magyarázza az ország, farmert, pólót és baseball sapkák, ők - a kultúra része, hogy adott a világnak, mint a sokoldalú ruhadarab, mint egy férfi öltöny? Semmi. Ez már nincs értéke.
3. fejezet
A brit birodalom
Amikor azt mondják, „England”, néha azt jelenti, Nagy-Britannia, néha - az Egyesült Királyság, és néha - a Brit-szigeteken, de az, hogy Anglia nem azt jelentette, mint pl.
Jellemző, hogy a brit rejlő meggondolatlan készségét, hogy megzavarja „England” és „Nagy-Britannia”, és ez infuriates a többi nép él a szigeten. Hallgassa meg a többi angol, így azt gondolja, hogy a skót és a walesi nem létezik, vagy csak álom, hogy beleolvadnak egyfajta alap ember, ami mindig ellenőrzött sorsát előre az Isten. Angol hasznos lenne, ha nézték, mit mondanak.
Ellentétben Angliában, amely teljes egészében vagy részben a rómaiak meghódították, vikingek, szászok és a normannok, Skócia, míg része lett az Egyesült Királyság nem teljesen nyerte nincs idegen behatolót. Hogyan kell értelmezni a történetet a skót nacionalisták az egyesülési törvény, egyesítse az országot Anglia, aláírt megvesztegette skót arisztokrata. A Highlands mostanáig. közel két évszázad után „tisztítás földet” dühbe említésére ez a „skót holokauszt”, amikor annak érdekében, hogy szabad hely a nagyméretű juhok egész családokat űztek a földjükről. Amint azt a beszélgetést velem egy skót nacionalista, ez volt a „leghatékonyabb etnikai tisztogatás Európában végzett a klán főnökök és a földesurak, ezek angolos sodomites, segítségével a rendőrség, a hadsereg, a Church of Scotland és a parlament tagjait, hogy megteremtse a legnagyobb sivatagi Európában.” Azt is állította, hogy a jutalom túlzott áldozatot a nép által a skót szigetek a második világháború idején lett a legmagasabb az Egyesült Királyságban, a munkanélküliség és a kivándorlás. „Ha Hitler megnyeri a háborút, akkor jobban élnek, legalábbis az elhagyott falvak ma valaki maradtam volna” - tette hozzá dühösen.
Az is igaz, hogy a skót váltak, és a legfontosabb alapítói a Brit Birodalom, amikor álmaikat a saját birodalom összeomlott Sikertelen próbálkozás után, hogy létrehoz egy kolónia a Panamai-földszoros 1698, ők a legnagyobb különbség szolgált a brit hadseregben, építeni utak és hidak, lett nagy kereskedők és tulajdonosok a nagy vagyonokat. A híres jel a Battle of Trafalgar - „Anglia elvárja, hogy minden tegye a kötelességét” - állítólag emelte John Robertson, a natív Stornoway az Isle of Lewis, Skócia. „A brit település Dunedin Mumbai minden termesztett gazdag angol, aki először kicsit a nevét, van tíz skót - írta 1869-ben, a politikus Sir Charles Dilke. És huncutul hozzáteszi: - Furcsa, hogy az Egyesült Királyság az emberek között, még nem említett Skóciában. " Nagyon tanulságos e tekintetben az utolsó szó altábornagy Sir John Moore, a Scot Glasgow, halálosan megsebesítette kartács a csatában La Coruña 1809. Ő, persze, nem volt kétséges, akinek szolgált, és meghalt a következő szavakkal: „Remélem, az angol nép elégedett lesz. Remélem ország teszi számomra igazság. "
Az alapján, amit középkor John Gillingham hív egy igazi „ezeréves Reich” - határain belül Nagy-Britannia - a képviselete az angol mintegy erkölcsi fölénye, szinte a saját kereszténység. De William Malmesbury az ő „története az angol királyok” azt jelzi, egy másik ok önjelölt fölénye, nevezetesen, hogy feleségül a VI században király Ethelbert I Bertha lánya, rex Francorum [21] 21
Rex Francorum - King, a frankok (lat.).
[Bezár] gombot. Ez a „mert ez a kapcsolat a francia barbár, ha az emberek kezdtek eltávolodni a vad rend és hajlok a több csinos életforma.”
Ez az értelmezés a francia befolyás kezdetét jelentette brit civilizáció. Kétségtelen, hogy míg a normann hódítók öt évszázaddal később, hívatlanul, amint általuk létrehozott felett az ország, a brit mutattak rendkívüli hajlama, hogy elfogadja az ötleteket a kontinentális Európában. Minden megváltozott - a törvényi házasság, a magántulajdon, a háború és a szex. Közötti házasságot helyiek és az új vezetők váltak általánossá, és 1140-ben évfolyam képviselői a brit elit képes volt írni (latin), és felhívta az ország (francia) „székhelye igazságosság, lakhelye a béke, a csúcs a jámborság, tükör hit” a míg Wales volt számukra „a szélén az erdők és legelők ... ahol bőséges szarvas és halak, sok tejjel és legelnek nagy állományok, de az emberek ott élő állat megjelenési formában”. Beszél a skót William of Newburgh nevezi őket „a horda barbárok.” „Ez embertelen törzs posvirepee vadállatok, ez egy öröm, hogy csökkentsék a torok az idősek, ölni kisgyermekek rip nyissa meg a hasukat a nők.” Ír szerint a krónikás Gerald de Barri, „ezek a barbárok, nincs kultúra és az emberek ... ez a vad életmódot bestiális és egyáltalán nem mozdult el a vízözön előtti primitív gazdálkodási gyakorlatot.” Krónikás Richard Geksemsky elborzadt hogyan barbár skót vezet a háború:
[A] öltek a férjüket, hogy feleségei a szemet, majd elvette a nők együtt a többi ragadozó. Velük - és özvegyek szüzek - szakadt ruhát, összekötözték kötelek és hevederek és elvezeti a fegyverrel íjászok, beállítja a tippeket a másolatok ... Ez bestiális ember minden egyáltalán - a házasságtörés, vérfertőzés és más bűncselekmények - és mikor unatkozni játszani áldozataikat, vagy elhagyták őket magukat rabszolgának, vagy eladott más barbárok cserébe szarvasmarha.
Ahhoz, hogy úgy érzi, jobb a brit kénytelen nemcsak hogyan dolgoztak a helyszínen, és harcoltak, hanem, hogy hogyan kapcsolódnak a szexualitás. A leírás John of Salisbury - az egyik pap, aki szemtanúja volt a gyilkosság St Thomas Becket Canterbury Cathedral - Welsh élő „mint a szarvasmarha”, „kivéve azokat feleségek és ágyasok.”
Taffy volt walesi, karamell volt a tolvaj;
Van egy ház volt számomra és a hús ellopta;
Elmentem a ház Taffy és Taffy nem volt otthon,
Van egy ház nekem, és a ház nem szeletek
Angol előítélet Skócia nem olyan sértő. Joke át a skót azok középszerűség és a sötétség: abban az értelemben, hogy, amint azt PG Wodehouse, „ez nem nehéz észrevenni, hol sértették a skót, és ahol - a napsugár.” Welsh, ha beszélünk róluk valami jót, dicséretben „kelta” minőség - mind költők és énekesek - és a skót, különösen a felföldi nem adózzon mind az orvosok, ügyvédek, mérnökök és üzletemberek. A folytatása ezek általános eszmék angolok úgy vélik, hogy a skót - az emberek makacs, civakodó és egyszerű (ha nem ragadja [22] 22
A szójáték: amellett, hogy „egyszerű” értékek „nyitott”, és felálló azt jelenti: „felálló”
[Close]). Mégis, miután a két legnagyobb moralizator angol társadalom a XX század - és érsek Cosmo Lang, az első boss Bi-bi-si John Reith - voltak skót.
[Bezár] gombot. Miután tanúja, hogyan King James VI Skócia felment az angol trónt I. Jakab (bár néhány közülük még mindig megsértődött, mikor említett jelenlegi Queen Elizabeth II: nem volt I. Erzsébet). Ők őrzik és karbantartani, hogy ezen a napon az igazságügyi és az oktatási rendszer, valamint a saját szellemi hagyomány. A kapcsolat a Anglia és Wales, éppen ellenkezőleg, soha még csak a közelébe sem olyan, mint a kapcsolat egyenlők. A fejedelemség Wales lett egy függeléke England elején a XV században, azonnal leverése után a felkelés Owen Glendower ellen gyarmatosítók. Henry VIII, bár eltörlése büntetőjogi tiltó walesi van föld Angliában (ő követően fogadták el a felkelést Glendower), de annak ellenére, hogy a walesi vér az ereiben, és követelte a képviselők ott a hatalom beszélni angolul. Annak ellenére, hogy ezek a tiltások, ők továbbra is kommunikálni egymással anyanyelvükön, és úgy gondolják, hogy még 1880-ban, úgy döntött, hogy azt mondják, három a négy walesi. Talán azért, mert ez az, ezek többé-kevésbé független emberek. De a legfontosabb, hogy nem volt semmilyen tőkét, hogy jogosultak legyenek valami hasonló Edinburgh vagy bírósági, oktatási vagy (amíg az ideje, hogy a nem-konformizmus, amikor már túl késő volt) vallási intézmények.
Két évszázaddal egyesítés után King James Anglia és Skócia, a brit hozzáállása a skót úgy tűnik, hogy megváltozott ellenséges -, mert a „árulás” a polgárháború idején, valamint a Jacobite lázadások 1715 és 1745 években - a közöny. „Skócia ... ez csak egy pöcegödör a föld” - így írta egy főnemes írni csata után Culloden. A Duke of Newcastle, a testvére az akkori miniszterelnök, azt mondta neki: „Ami Skócia, azt kezelni, mint elfogult, mint bármely más ... De számolnunk kell azzal a ténnyel, hogy ez a mi szigeten.” Nem lehet segíteni a benyomása, hogy ellenséges, közöny és aláhúzott bizonyíték ugyanaz: a szívében a brit valószínűleg a skót képest. A legismertebb kifejezés az angol semmibe skót tartozik Dr. Johnson, aki úgy véli, hogy „keresi a Scotland látja ugyanazt Angliában, de még rosszabb.” Boswell mondja Johnson választ, amikor azt mondták, hogy a Skóciában „nagy sokasága fenséges vadon élő fajok”: „Úgy vélem, uram, hogy te egy nagy sokaság, - mondta a férfi. - Norvégiában is vannak csodálatos kilátás nyílik a vadon élő állatok; és Lappföld szokatlanul csodálatos kilátás nyílik a vadon élő állatok. Azonban hadd mondjam, uram, hogy a legfenségesebb nézetek elveszett nyit Scot, egy út arra készteti, hogy Angliában. " Még Johnson maga nem tudta megmagyarázni a sérelme, de a skót tudta vigasztalni magukat, hogy legalább sikerült fáj neki, hogy a gyors: körülbelül Wales találta mondani Boswell csak az, hogy ebben a régióban „, így kicsit különbözik, hogy Angliában ez ad az utas nem elgondolkodtató. "
oldal: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27