Miért a Szovjetunió eltűnt
Alekszej Grigorjev VOA
Amerikai szakértők hívják az oka összeomlott a Szovjetunió.
Az elmélet a „Potemkin falu”
Kutató a konzervatív washingtoni székhelyű Alapítvány „Örökség” Lee Edwards (Lee Edwards, a The Heritage Foundation), beszél a szervezett Alap Konferencia „The Legacy és tanulságai a 20 éves szovjet összeomlás évfordulója” néven a Szovjetunió „véres zsarnoksága” bűnös pusztulását tízmillió ember .
Edwards azt mondta, hogy az a része, a kommunista rendszer látszott nagyon erős katonai és gazdasági szempontból, de elpusztult a szó szoros értelmében egy éjszakán át.
Ennek fő oka az A Szovjetunió összeomlása, a politológus úgy véli, az elsőbbségét a marxista ideológia. Szerint Edwards, a megvalósítása a posztulátumok a marxizmus-leninizmus vezetett arra a tényre, hogy a Szovjetunió nem volt bevehetetlen erőd, amely képes ellenállni az egész világon, de csak „Potemkin falu”, a show, ahol uralkodott minden szinten és minden irányban.
Okainak megértését összeomlott a Szovjetunió olyan nehéz, mint megválaszolni a kérdést: „Miért az alma ősszel a fáról?”. Ezt állította a Harvard professzora Richard Pipes (Richard Pipes, a Harvard Egyetem). Szerint Pipes, a Szovjetunió, amely úgy tűnt, a legerősebb állam, összeomlott, több okból is. A professzor arról, hogy a szabály a kommunista ideológia alapján a teljes alárendelése az egyén az állam vezetett az ellenkező eredményt: a szovjet emberek nem érzik a társadalom része, érdekli őket csak a saját maguk, családjuk és a legközelebbi barátok. Ennek eredményeként a szovjet társadalom azt már gyengék, és nem tud változtatni.
A második ok Pipes úgy véli, összeomlott a szovjet gazdaság, amely abból adódott eredményeként a de facto tilalmát a magántulajdon.
A harmadik ok - a nacionalizmus között nem orosz lakosság a Szovjetunióban. Ebben a csövek emlékeztetett, hogy a Szovjetunió volt nagyon erős soviniszta ötletek, néha hozta az abszurd ideológia.
„A Szovjetunióban állították, hogy az orosz és szovjet tudósok találtak mindent, kivéve a villamosszék, majd hagyjuk, hogy dolgozzon ki az amerikaiak” - mondta gúnyosan.
A történészek szerint Mihail Gorbacsov, egy bizonyos ponton rájöttem, hogy a szovjet rendszer nem lehet megújítani.
„Nem hiszem, hogy Gorbacsov akarta pusztítani a Szovjetunióban, de ő tette ezt” - arra a következtetésre jutott csövek.
Sutter van győződve arról, hogy a szovjet birodalom volt ítélve, mert „ez volt tulajdonképpen abszurd” és a „alapuló hamis kozmogónia.” Így a munkásosztály, amely a kommunista ideológia az úgynevezett „hegemónia” valójában a legtöbb néznek. A szovjet univerzum szerint Sutter, határozzák meg, az első Sztálin, majd a mindenható bürokrácia. A Szovjetunió érvényesülni csak a végtelen győzelem, azonban, ha a Nyugat kezdett határozott és megfosztotta a Szovjetunió ilyen győzelmek, a rendszer kezdett összeomlani. Mivel a szovjet penetráció valós információkat a világ, a szavai David Sutter, „egy képzeletbeli világot, csak felrobbant.”
Az elemző úgy véli, hogy sok a probléma a mai Oroszország miatt a szovjet múlt. Így a szovjet állam -, valamint Oroszország - összpontosít a saját érdekeit, hanem az érdekeit saját embereket.
Az elmélet összeomlott a többoldalú
Ariel Cohen (Ariel Cohen), a vezető szakértője „Örökség”, mondta a Szovjetunió volt, szemben egy összetett és sokrétű válság, és nem tudta túlélni. Cohen szerint az Oroszország és a legtöbb poszt-szovjet államokban az elmúlt két évtizedben nem sikerült építeni egy demokratikus társadalomban.
Hangsúlyozta, hogy az orosz szovjet történelem órák nem tanult: nem véletlen, hogy az összes közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy Sztálin továbbra is az egyik legnépszerűbb vezetői az állam.