Miért a nők harcolnak a jogaikért, de a férfiak nem
Nem a férfiak dolga, hogy harcolni a jogaikért.
A férfiak harcolnak csak azok a nők, valamint sebe- nem érdekli. Ez olyan, mint egy ember poluchaetsya- védő magát - nem hallható.
Miért akar egy férfi harcolni a jogaikért, ha már senki nem rabolt? Ez a nő mindig azt állítják, hogy nem rosszabb, mint a férfiak.
Történelmileg, a nő sokáig nem volt nyilvános jogokat és minden új volt nyerni. És a mai napig, a nők, hogy bizonyítani, hogy ő nem rosszabb, mint néhány alapvető pontot a férfiak.
Miért van egy ember, egy cigaretta normális, és a nők dohányosok szörnyű.
Miért egy ember megy a bal meg lehet bocsátani, és a nő, hogy egy ilyen elítélendő.
Miért ez a sok viccet szőke és szőke, aki nem érheti őket.
Nyugodtabb szükséges kezelni mindent, kiválasztani a megfelelő módszerei a harc, vagy bármilyen jogot járhat sok felelősséget.
Nem szabad erőltetni egy nőt intézkedés egy ember, ne hagyd, hogy borotsya- harcol érte, a jogot, hogy legyen her- ez sokkal fontosabb, mint az összes többi jogokat.
Férfi csak történelmileg, intelligensebb és türelmes, néhány kivételtől eltekintve.
Ők csendben várakozik, amíg a nő végül elfárad, hogy egyenlő, és maguk visszatért emberek jogaikat vissza önként.
Ki taposott és teljesen elpusztult alapvető joga az ember -, hogy erős, és van egy felesége és gyermekei. Nő harapta le nemcsak joga, hogy keményen dolgozik egy par férfiak, hanem a jogot, hogy dobjon egy férfi, nyomja egyedüli használata gyermekek, sőt tagadják az ember azt a jogot, hogy apa lesz.
Igen - a nők mögé a tény, hogy a férfi állítólag képtelen volt magába, és nem akarja, hogy ki, hogy a felelős. És akik harcoltak a jogokat 1917-ben? Nem, nem így van -, aki csendben elfogadták a tényt, hogy ő most már - a férfi egyenlő, korlátozások nélkül? Elfogadott babonki megállapodtak, leharapta az ujját a férfiak a legtöbb könyök, és elkezdte manipulálni.
Nők, te hajlandó lemondani az újonnan szerzett jogok: hogy a pénz, a válás, és szavazni?
Bután vette, és minden nő az ugyanazon a napon elbocsátották, és állítsa be a férfiak előtt az a tény. Azok, akiknek nincs férje - a papa a nyakán. Azok, akiknek nincs papa -, hogy a testvére.
Csak akkor, ha nincs férje, nem papa, nincs testvére - menj, ülj le a nyakán az állam, és részt vesz egy tisztán női ügyek: tartása gyerekek, jól néz ki, mi is előnyösebb, és remélem csak a sikeres házasság.
Mindazok, akik a válás - vissza a férje, a csend. Akiknek sikerült újra férjhez - gyermek első férje ad neki. Azok, akiknek sikerült elvenni a volt férj - menjen második felesége.
Megszabadulni a munkahelyek és a vezető pozíciókat. Törli a jogosítványt.
Felsőoktatás - csak Noble Maidens intézmények. Közel - hímzés, vágás, finom kézműves.
Nem óvoda a gyermekek számára - nőnek magunkat, a fiatalabb diákok - tanítani magukat. Állami iskolákban - csak a szegények számára. Osztályok elszigetelt M és G.
Gondolod, a férfiak nem húzza? Öt év, amely - alkalmazkodni, nem fog eltűnni. Még valaki munka nélkül ült - pótolják a feleségéhez vagy egykori főnöke, alkalmazottja. Will mindketten munkát és pénzt.
Pontjában, és tett nem rosszabb, mint a nők, és a tömeg, és sokkal jobban és hatékonyabban fog feladataik ellátásához azok az emberek, akik elfoglalják a megüresedett pozíciókat betöltetlen.
„És Caesar - Caesar”, ez az elv elfelejtett vagy perevorstan más célra, de átmenetileg. Szeretném remélni. - Több mint egy évvel ezelőtt
Mi lesz akkor? Egy ember bölcsebb és türelmesebb? Beteg közületek azok a személyek, egy férfi, akinek erős nőies. A többi nem képesek elviselni, és könnyen mérges. És költségére az elme. Ööö is, ha figyelembe vesszük, hogy hosszú ideig a nők nem engedték folynak, hogy dolgozzon, és elnyomja során a háttérben az intelligensebb nézel. Miközben még peshernye alkalommal nő felállt, a férfi csak a vadászat foglalkozik. Futottam ugyanabban a házban felesége. És majd később sürgősen szükség állami kívánságlista férfiuralom és lett egy férfi prodvinatsya a megfelelő ösztönző, balzsam az ego, ami ösztönzőleg hat rá, hogy nagyobb trudootdachi. Ami csökkenti természetesen a nők szerepe. Így volt nyereséges csinálni. És a nők nem lenne szükség rá. - 9 hónappal ezelőtt
Csak most hazánkban is patriarchális, és ezért miért a férfiak harcolnak, amijük van, és így van.
A középső nevét nevét jelöli meg az apja. És ugyanakkor szült, anya. Nem szégyen, hogy nincs szó a lánya róla az adatokat?
Láttad a nők az ország döntéshozó szervei? Maximum egy nő a feje az átlagos szintet. És míg a nők inkább a fő húzó pánt valódi változást - férfi kap az adatokat, és nyugodtan át őket, mint a saját. Különben is, én személyesen találkozni ilyen kapcsolatok férfi-nő volt dolgozó nő. És egy „regionális” aktivista know-ben egyszer tüzelt a szervek nem értő, és ő most az egyik a regionális vezetők. Ez normális?
Megyek a szupermarket, sorban állnak, és a szolgáltatás férfi közeledett a sorba, mert a páva a 20:00 akar enni, és várjon rpokupku egy nem tudok. És az asszony-eladó, lesütött szemmel szolgálja. Miért? Mert ő egy férfi, és azt -glupaya nő. És én bántani, mert megyek dolgozni, és csak azt akarta felülmúlni néhány bébi. És fájt, és értem, amit ők harcolnak a feministák - a normális kapcsolatokat velük.
És az a tény, hogy a nők jogai sérülnek. így már nem releváns, és mentes a valóság. Különösen a nők manapság számos jog, hogy ők maguk nem tudják, hogyan kell használni.
Sőt, még keresi a büntető, polgári, munkaügyi és közigazgatási törvénykönyv szabad szemmel is látható az egyetemes megbocsátás nők előtt a férfi.
Itt és most kíváncsi - „Ki a gyenge jogszabályi védelem a padló?”
És arról, ami állítólag harcolnak a jogaikért. így a nők nem Borja, de csak „kigurul a hisztit.” Ez minden.
És néhány srác őszinték „egy az egy” használnak harcolnak. Igen csak. „Duel” velünk túl a törvény. Mármint „tiltott”.
És őszintén a jogszabályi szinten megvédeni jogaikat paraszt orosz törvény nem teszi lehetővé.
Egyetértek. A 19. század elején, a nők kellett lenniük abban, hogy megvédje. Ma, véleményem szerint, a feminizmus, és bizonyos esetekben fordul át bohózat, sérti a férfiak jogait. Miért a férfiak nem védik a jogait?
1) Még nem valósult meg. A férfi nemi tekinthető erős, sokkal laposabb, és megakadályozza, hogy néhány dolgot az igazi világosság. A férfi nemi minősül „erős” azon az alapon, hogy a jogok és kötelezettségek, hogy megvédje a „gyengébb” szex és a gyermekek. Mégis, mivel a nagyobb izomerő. Ennél az egész erő véget ér. Nem titok, hogy a férfiak élnek átlagosan kevesebb, mint a nők létezik. Ie réniumot szembeni ellenállást tekintve kedvezőtlen tényezők „erős” padlón vannak nők. A szempontból a tudomány fokozott biztonsági gyermeket nevelő nők alkalmas, és fordítva, így az első növekedés a halálozási arány a férfiak is alkalmas. A természete férfiak teszik kísérletek szintjén gének (ők születtek a nagy elterjedt, mert nem tudja, hogy melyik módon megváltoztatni életkörülményeinek minden bizonyított továbbított nő). A feladata, hogy megvédje a „gyengébb” szex nem áramlik miatt „erő” a padlón, hanem azért, mert a feladata, hogy megvédje a nők és gyermekek, mint említettük már, az arány megnövekedett mortalitás A férfiak és nők csökkent mortalitás alkalmas.
2) „Míg a vihar tör ki, paraszt nem fogják átlépni.” A férfiak gyakran reagálnak számos kockázat az elvont. Például, azt is tudja, hogy van egy szörnyű betegség, mint a rák, ugyanakkor úgy gondolja, hogy ő valahol messze van, de nem tud semmit, hogy vele. Ha a férfiak azt gondolja másképp, hogyan tudnak kockára példát menne háborúba? Ezért az oka, hogy siminarah egészségügyi általában tele a nők és a férfiak ritkaság.
3) Általában a hatalmi struktúrák inkább a férfiak, mert ez van egy kétséges az a tény, hogy nem tudják megvédeni jogaikat. Lehetőségek vannak nagyobb védelmet, de amikor a feje elérje a hormonok, amelyek gyakran készek játszani együtt a sztereotípiák, beleértve által forgalmazott nő. Például, hogy a nők kell menni a korai nyugdíjba. Miért? Mert ez fog szülni? Ők szülnek nyugdíj? Az én véleményem az, hogy az egyenlőség azt jelenti, legalább azonos szolgálati idő a nők és férfiak.
4) Minden esetben az egyenlet nem oddinakovost és az igazságosság. És ha az ember él kevesebb, de legalább nincs értelme, hogy késleltesse eltöltött idő, mint a nők.
Szegény te vagy a mi gyenge kis ember. Milyen munkát fáradt, és nem tud várni a nyugdíjba? De csak Oroszországban keresnek többet ma nem azért, mert a nők okosabbak, hanem azért, mert az ember. És ez az ugyanazt a munkát. Aztán sokáig a nő megy a hadsereg egyes országokban. Minden egyenrangú. De ez nem ugyanaz, mint az összes nő szül. De ez a izmenili- nő nem lesz anya és a lány tehet magának, hogy megtalálja az együttélés. Tehát jobb lenne, ha nem panaszkodnak, hogy itt az egyenlőség Oroszország, hanem éppen ellenkezőleg örvendezett. Mivel az orosz nők legalább még mindig azt hiszik, hogy meg kell szeretik a férfiak, és mivel a megjelenés, használjon kozmetikumokat, viseljen szép fehérnemű és ruhákat, és próbálja meg főzni és enni az ő tanácsát, és továbbra is nőies. És ha egyáltalán valamennyi megegyezik, akkor attól tartok, akkor megszűnik vonzza ezeket a nőket. - 9 hónappal ezelőtt
korbácsolták, hogy [152K]
Oroszország és az összes korábbi Szovjetunió ország patriarchális. Ezért az ember lényegében tekinthető, hogy felülmúlják az nő. Nem hiszel nekem? És Márknak gyermek - férfiak vagy a nők?
Míg korábban a férje volt a családfenntartó, de ma már egyre több férfi álma, hogy Alfonso - és könnyebben élni, és ne aggódj semmit.
És néha a nők kevesebbet keresnek, mint a férfiak. Mert úgy vélik - nő mehet szülési szabadságra, és ezzel elveszti a minősítését. Egy ember, talán buta, de ez mindig a munka. Mert aki megy, hogy a karrier? Man.
Tehát mi is a nők harcolni a jogaikért?
Bajt rám esetben a szupermarketben. Elmentem munka után etapban, és 20 órán kedvezményt főzés. Várakozás után vásárlási 4 versenyző - fiúk, egy megrendelést. és ugyanabban az időben nekem megrendelt termékeket férfi, bár én álltam előtte egyedül, és nem a tömeg a fiúk. Mit gondol, aki sietett, hogy kiszolgálja az eladó? Ez így van, az ember. Saját tanácstalanság is csak az enyém.
Az alapján, amit eredetileg feltételezték, hogy az ember - az erősebb nem, és egy nő - gyenge. Tehát meg kell küzdeni, és bizonyítani, hogy nem. De ha belegondolsz, ez tényleg nem. Egy férfi, hogy lenne egy ember kell, hogy legyen az egyik -, hogy pénzt. De! Most a modern világban, nagyon kevés háziasszonyok. Leginkább a nők, hogy egyesítik a munka és a gondozás az otthoni, takarítás, főzés, gyermek, akkor a gyermek nevelésére. És ebben a zavart szükséges és nem felejti el, hogy nézel ki, szikla sajtó, do arc- és egyéb kozmetikai kezelések. És a férfiak az erősebb nemhez ismételjük, ahogy mondod, a nők - gyenge. Amely meggyőzni, hogy ez nem így van. A törékeny vállán nők valóban abban rejlik, sokkal több felelősséget, mint a férfiak. És a nők foglalkozni vele!
Nos, mi volt az a pont is, hogy bebizonyítsam? Talán úgy gondolja, hogy akkor zárkóznak után? Nem, csak nyugodt és erősítse „igen, akkor az erősebb nem, és mivel van szüksége, és főzni, és tiszta és rabotat- hasznos, hogy mindig marad az erős és csodálatra méltó” - 9 hónappal ezelőtt
Ksy20 14 [10.1K]
Mert ez a világ a férfiak), és nem kell harcolni a jogaikért, minden jog voltak eredetileg. A férfiak nem megengedett, és minden meg van bocsátva sokat: ihatnak, füst, séta balra és jobbra. Hogy miért. ha az ember egy csomó nő, a mén Casanova és általában pleybry, és ha egy nő van egy csomó ember, hogy ő egy nő könnyű erkölcsű!