Kié a vízellátás aknafedél, és ki a felelős értük Vodokanal, nyilvános
De így kell lennie, sőt, néhány felelőtlen állampolgárok lopás és a borítót átadni selejt. Nem tudom pontosan, hogy mennyit lehet keresni ezen, de minden alkalommal, amikor vesz egy új öntöttvas aknafedél nagyon drága.
Ismét a szerencsétlen hiányzó fedezetet a házunk előtt, mi nem csak vásárolt és telepített egy új, hanem tett egy trükkös lámpatest, amellyel meg tudja nyitni az ajtót, de a fedél egy csapást nem történhet meg.
örömünk rövid életű volt. A választások előtt, a mi utcánkban kezdtünk telepítése oszlopok világítás, vagy inkább változtatni a régi és az új. Amit nem tetszik a régi? Pillér pillére száz éve állt volna.
Tehát itt. Ezen kívül kapcsolatban a csere a pillérek van egy hét minden napján áramkimaradások, így egy másik autó, amely növeli és csökkenti a pólusok, zúzott a fedél, mármint a házunk előtt az ajtót. Különben is, úgy gondoljuk, mert senki más. Az utca van egy holtpont, és a nagy autók nem hajt rajta.
Úgy döntöttünk, hogy vásárol egy új előlapot, majd ismét úgy gondoltuk, „Miért, sőt, kellene csinálni? Víz város fő, így a kutat, és az ajtót be kell tulajdonú vízi közművek. "Hívja a Sevgorvodokanal azt mondta, hogy fújt a csapóajtót. Ez veszélyes, az emberek baja. Mi azonnal reagált, késedelem nélkül: „A borító, így csinálni, és én.”
És miért a miénk? Mivel az utóbbi időben, hogy ellopták, vettünk új saját költségén? Általában a válasz az, hogy mi nem tetszett, nem a logikus válasz. Számunkra úgy tűnik, hogy ha a víz a házban, vagy átmegy a helyszínen, és a csövek, és minden mást számunkra, de ha a város cső átmegy az utcán, a csövek, aknák és akna fedelek kell kommunális. Mit gondolsz? "
Kedves Vladimir Petrovics, az Ön esetében, felváltva aknatakarőkhoz kell saját költségén.