Álokoskodás, fogalmak és kategóriák
Álokoskodás (a görög σοφία -. Tudás, tudás, bölcsesség) - filozófiai irányzat létezett az ókori Görögországban közepétől 5, az 1. félidőben a 4. században és absolutize viszonylagosságát tudás. Tehát Protagorasz, a leghíresebb ókori szofista, azt tanította, hogy az ember a mércéje mindennek, ezért nincs objektív igazság. Egy másik jól ismert szofista, Leontinoi Gorgiasz azt állította, hogy semmi nem létezik, és ha létezik, megismerhetetlen, és ha megismerhető, akkor megmagyarázhatatlan. És ha így van, akkor tagadni, és akkor bizonyítani semmit. Ez ezen az alapon a filozófiai módszertan alakult a retorikai gyakorlat alapján tudatos megsértése elvek a logika és ismeretelmélet. Úgy is lett ismert álokoskodás és technikák, hogy ő támogatta, - álokoskodás. Álokoskodás és nevezte, amely szofisztika.
Közepéig az ie 5. században Görögország virágzott természetes ékesszólás. A történelmi érdeme a szofisták (szó -. Bölcsek) az volt, hogy az elsők között, hogy fejlesszék a logikai, nyelvi és pszichológiai módszerek a meggyőzés és a konfrontáció meggyőző hatást. Birtokló egy sor ezeket a technikákat körülmények athéni demokrácia függött becsület és a tulajdon, és néha még maga az élet tanulást. Ezért a szofisták tanított arányt. Lehetőség arra, hogy fogott meg nagyszámú laikusok, ami lett azonosított összes szofisták. Így keletkezett az ötlet a szofista mint kapzsi és cinikus tudatlan, aki „beszél, mintha mindent tud, és ha lehet, egy alacsony költségű díj rövid távon, és egy másik, hogy tanítani” (Platón. Sophist 234 a). De az igazi és tehetetlen gyűlölet okozott nem ezek tudatlan vadászok a profit, és a szofisták, akik nem rosszabb, mint a filozófia (önzetlen szerelmeseinek bölcsesség), vagy egy profi, nincs tehetsége, és bebizonyította, ragyogó időnként meglehetősen nyilvánvaló képtelenségeket.
Egy demokráciában minden formáját ékesszólás előtérbe a vita, amely felváltotta a polemos - igazi háború. A fejlődés ezen formája retorikai gyakorlat szofisztika látszanak a dialektika, a képzési módszerek csinál őszinte vita és absztrakt dialektika - art győzelemre a vita minden áron. Azáltal két elem, álokoskodás nem szűnt meg. Ő szakosodott monológ - a fő formája a totalitárius retorika, és emiatt maradt a korszak totalitárius rendszerek.
Még a legsikeresebb szofista foglalkozik, ami a feltaláló a győzelem után a kitevés legyőzni. Ezért szofista módszereket kellett állandóan frissíti a rendszer, cáfolta trükkök helyébe újakat. Hegel értelmezni álokoskodás elsődleges formája a fejlesztési logikai problémákat. Különösen a sok sophistries (. „Hazug”, „csomó”, stb), sőt, voltak paradoxonok - a legfontosabb formája beállítás logikai és matematikai problémák.
Álokoskodás - ez Kazhim logika. Sophist használja csak a megtévesztő taktika, hogy úgy tűnik, jogos becsületes laikusok, például. esküdtek a bíróság előtt. Az eredete a „jóhiszemű” módszertani hibák volna magának egy laikus önreflexió a probléma, de a tiszta formában izolált, emelt szintű szakmai art. Ezért elleni küzdelem álokoskodás van osztva két szakaszból áll: az elméleti tanulmány a gondolkodás törvényeinek, hogy összetörjön, és a promóciós e törvényeket.
Álokoskodás nem alsó szakaszában az erkölcsi hanyatlást annak érdekében, hogy elérjük a célt, bármi áron. Még alacsonyabb költségek demagógia, nem kerülik szándékos a tények elferdítése, a hízelgés, a forgalmazás nem teljesített ígéretek stb