A tanúk vallomása vallomása - az egyik leggyakoribb szerszámok
Bizonyság - az egyik leggyakoribb formája a bizonyítékokat.
A cikk szerint. GPK 61 tanú lehet minden olyan személy, aki tudja, semmilyen körülmények között releváns a vizsgált esetben a bíróság.
Ezzel szemben a felek és a harmadik fél tanú nem fűződik érdeke az ügy kimenetele szempontjából, mivel nem foglalkozik érdemi módon.
A törvény nem korlátozza az életkor a lehetőséget, hogy az egyén, hogy egy tanú az ügyben. Azonban a kihallgatás során több személy (kiskorúak, fiatalkorúak, stb) és az értékelés a vallomását a bíróság figyelembe kell venni az ésszerű korhatárt, amely lehetővé teszi számukra, hogy helyesen érzékelni tények objektív valóság.
A jelen lévő különleges kapcsolat (baráti vagy épp ellenkezőleg, ellenséges) tanúja a részt vevő személyek esetében előírja, hogy a bíróság alaposan értékelje vallomástételeket. Azonban ez nem szolgálhat a kizáró okok az ilyen jelölések számának bizonyítékokat.
Így elmondható, hogy a tanú - jogilag nem érdekli az eredmény az ügy egység képes érzékelni és reprodukálja a tényeket, amelyek fontosak a megfelelő rendezése esetén.
A kérelmező személy hív tanú kell tüntetni a lényeges körülményei a helyzet, akkor lehet megerősíteni.
Azonban, mivel a h. 2 evőkanál. 61. A polgári perrendtartás nem lehet subpoenaed és megkérdőjelezte tanúként eljáró személyek képviselői polgári eljárásban vagy védői büntetőeljárásban mintegy körülmények ismertté vált számukra kapcsolatban feladatainak végrehajtására a képviselő vagy védő; személyek számára, akik a fizikai vagy mentális hibák nem képes helyesen érzékelni tényeket, illetve, hogy pontos bizonyságot róluk.
Mindazonáltal a jelenléte bizonyos testi hibák nem mindig akadályozza az ajánlólevél (siketek is bizonyságot arról, hogy a tények már látta a vak - a tények által érzékelt fül).
A jogszabály azt is megállapította, hogy nem lehet kétségbe tanúként, a bírák és ülnökök körülményeinek a vita a konferenciateremben a felmerülő problémák a döntés bírósági döntések vagy mondatokat, a papság - a tények válnak ismertté, hogy azokat a polgárokat a gyónás.
62 GIC) bizonyos kötelezettségeket ró a tanú - meg kell jelennie a bíróság előtt, és hogy őszinte vallomást. Ha az oka a nem-megjelenése bíróság megállapítja, tiszteletlen, ő felelős a bírság meg nem haladó százszor jogszabályban meghatározott minimális havi bér, és ha nem jelenik meg a másodlagos call - kénytelen.
Ha a tanú eredményeként betegség, öregség, rokkantság vagy más elfogadható indok nem tud megjelenni, amikor idézték a bíróság, akkor megkérdőjelezhető a bíróság azon a helyen tartózkodása.
Ezzel szemben a magyarázatok a felek és harmadik felek, a bizonyság mindig csak orálisan, a történet a tényeket, amelyek a tanú tanúja, vagy a tényeket a jelenléte vagy hiánya, amely tanult másoktól. Kivételt képez ez alól az a tény, hogy a tanúvallomások kaptuk annak érdekében, hogy biztosítsák a bizonyítékokat.
Az elutasítás vagy a kijutását vallomást és a hamis tanúzás tanú büntetőjogi felelősségre § szerint. 307 és 308 a Btk.
Értelmében azonban az Art. Az Alkotmány 51. Az Orosz Föderáció a tanú nem tehető felelőssé hajlandó tanúskodni esetén bizonyságul, házastársát és közeli rokonai, akiknek kör törvény határozza meg.
vonatkozó tudományos források:
A koncepció a közigazgatási jog. Forrásai közigazgatási jog. A koncepció a közigazgatási jogviszonyok. A koncepció subektaadministrativnogoprava. Igazgatási és jogi helyzetét, akik az Orosz Föderáció.
1. A civil eljárási jog, mint jogág: fogalmát, tárgyát, eljárás és rendszer. 2. fogalma polgári eljárásban. A cél, célok, típusának és szakaszában polgári eljárásban. 3.
1.Ponyatie tárgya és módszerei polgári eljárásjog. 2.Istochniki polgári eljárási törvény. 3.Vidy polgári peres és polgári peres szakaszban. 4. A rendszer
A felek jogai védelmének és törvényes érdekeinek a polgárok és szervezetek. A bírói jogvédelemhez való jogra. A koncepció a polgári eljárásjog, a tárgya, módszer, rendszer, valamint a civil érték aránya
1. A koncepció a polgári eljárásjog, tárgyát, módszerét és rendszert. 2. Források a polgári eljárási törvény. 3. A civil folyamat: fogalom, színpad, termelési típusok. 4. alapelvek
1. A civil eljárási jog, mint jogág: fogalmát, tárgyát, eljárás és rendszer. 2. fogalma polgári eljárásban. A cél, célok, típusának és szakaszában polgári eljárásban. 3.
Tartalom A téma, módszer, rendszer, források polgári eljárásjog, kapcsolata más jogágak. A koncepció a polgári eljárás (folyamat) és annak célkitűzéseit. szakasz
TOC jegy №1 1. Polgári eljárási formában igazságszolgáltatás (a lényeg, a fő jellemzői, érték). A koncepció és célja a jogi bizonyítékokat. Eljárást megtámadását