Van szűzhártya állatok (archív privát klub Alex Exler-k)

Van szűzhártya az állatokat?


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 15.919
él:
Oroszország, Cheboksary

Nem vagyok különleges állatvilág, így ez a kérdés zavarba engem. És ő folyamán felmerült a vita az egyik fórumon a témában Telegonia. Ennek bizonyítása szinte isteni emberi rendkívüliség, azt mondták, hogy a szűzhártya csak egy ember. Úgy érzem, ösztönösen, hogy ez hülyeség, de azt állította,, hogy a megbízható referenciákkal, nem tudok vitatkozni. Kérem, segítsen a teremben.


Vagy, ravioli?


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 11.038
Ország: Oroszország

Ez nem lehet valami köze ahhoz a tényhez, hogy az ember két lábon jár, és nem négykézláb?


Minden csendes volt, mintha minden kihalt ... Mit szépség # 33; (C)


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 43.251
él:
Egyesült Királyság, Cambridge

Vannak valamilyen állat, hanem úgy, mint egyetlen. Tehát, általában egy igaz állítás.

Van szűzhártya állatok (archív privát klub Alex Exler-k)

*


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 24.649
él:
Oroszország, Msc

Ratty írta: Tehát, általában egy igaz állítás.


Mi is az iskolában az anatómia mondta.


Nos, egy pillantást az arccal # 33;


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 58.452
él:
Oroszország, Zelenograd

LamoNosov írta: A visszaigazolás szinte isteni emberi rendkívüliség, azt mondták,


Nos, mi ez? Azt hiszem, ha ásni, akkor talál egy csomó mindenféle dolgot, hogy csak egy állatfaj van. Nos, van egy tehén pacal, vagy akár valamilyen öröm.


Vagy, ravioli?


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 11.038
Ország: Oroszország

Vagy itt van egy szarv orr


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 7047
él:
USA, Boston

LamoNosov írta: A visszaigazolás szinte isteni emberi rendkívüliség, azt mondták, hogy a szűzhártya csak egy ember.


Ez azért érdekes, mivel a szűzhártya - nagyjából a fülcimpa. Ez nem egy adott szerkezet, minden más, sokan nem, stb Mivel a „megerősítés” kizárólagos G-dliness személy okosabb (vagy inkább kevésbé buta) használ valami mást. Például Broca terület.


Nos, egy pillantást az arccal # 33;


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 58.452
él:
Oroszország, Zelenograd

Panda írta: Vagy egy szarv orr


Igen # 33; Horn trunk - jelek az isteni azonosság. Itt van egy láda? És én nem. És ez nagyon szűzhártya. is. Mi zárja ki Isten, úgy tűnik.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 15.919
él:
Oroszország, Cheboksary

Vladimir_Y írta: Igen # 33; Horn trunk - jelek az isteni azonosság. Itt van egy láda?


Hogyan nincs törzse? Abban az értelemben „trunk”. Kell # 33; Abban bejelentkezik [M] beállítása.

Általában valaki tud adni egy linket, ahol b mondták, hogy igen szűzhártya csak egy ember vagy ez fordítva lenne tagadni.


Egy ilyen ribanc La Vie


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 12.732
él:
Oroszország, ébren

LamoNosov írta:
Hogyan nincs törzse? Abban az értelemben „trunk”. Kell # 33; Abban bejelentkezik [M] beállítása.


Horn szintén nem kizárt.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 9627
él:
Oroszország, Moszkva

MODERATORIAL: Vladimir_Y. LamoNosov. nikvic. Barátok, befejezni árvíz.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 15.919
él:
Oroszország, Cheboksary

Valami nem találom az interneten fórumokon (orosz nyelvű) a biológiában # 092; állattan, ahol az aktív vita folyik. Tud valaki mondja meg?


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 20.445
él:
Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, Shatobeler

LamoNosov írta: Nem vagyok különleges állatvilág, így ez a kérdés zavarba engem. És ő folyamán felmerült a vita az egyik fórumon a témában Telegonia. Ennek bizonyítása szinte isteni emberi rendkívüliség, azt mondták, hogy a szűzhártya csak egy ember. Úgy érzem, ösztönösen, hogy ez hülyeség, de azt állította,, hogy a megbízható referenciákkal, nem tudok vitatkozni. Kérem, segítsen a teremben.


Linkek én nem, de az egyik elmélet pelyva alakult az evolúció során. Ez a tény motiválta, hogy valaki jön a pubertás jóval később, mint az állatok. És annak érdekében, hogy kizárják a korai próbálkozások vozproizvesti utódok, természet ment olyan okos, megakadályozva annak lehetőségét, hogy a hímeket, akik még nem fejlődött ki a reproduktív rendszer, vagy lép semmilyen kapcsolatban a női nemhez. Ilyen jellegű, ez teszi a kiválasztás, ami nem teszi lehetővé a szexuális fejletlen vagy szexuálisan kisebbrendűségi egyének utódok idő előtt.


Csoport: Tag
Hozzászólások: 455
él:
Oroszország, Szibéria

Cat Baiyun írta:
Ilyen jellegű, ez teszi a kiválasztás, ami nem teszi lehetővé a szexuális fejletlen vagy szexuálisan kisebbrendűségi egyének utódok idő előtt.


Túl feszített hipotézist. Elveszti a szűzhártya nem fáj, és serdülőkorban. Most már értem, ha ahelyett, hogy a szűzhártya egy tüske, vagy fogak


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 20.445
él:
Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, Shatobeler

LeshkaM írta:
Túl feszített hipotézist. Elveszti a szűzhártya nem fáj, és serdülőkorban. Most már értem, ha ahelyett, hogy a szűzhártya egy tüske, vagy fogak


Ahogy értem ez azt jelentette, nem serdülőkorban és gyermekkorban.


Csoport: Tag
Hozzászólások: 455
él:
Oroszország, Szibéria

Cat Baiyun írta:


Igen, a legtöbb gyermek.


Nos, egy pillantást az arccal # 33;


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 58.452
él:
Oroszország, Zelenograd

LeshkaM írta: Igen, a legtöbb gyermek.


Olvastam valahol, hogy a dél-amerikai országban az anyák olyan féltékenyen figyeli a higiénia, hogy a lányok vannak fosztva ez leginkább hymen szinte a legelső takarítás az élő. Sok ember van, nem is tudom, mi ez, és hol van.
Tehát azt a hipotézist, biztosíték elutasítja a tarthatatlan.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 15.919
él:
Oroszország, Cheboksary

Vladimir_Y írta: Olvastam valahol, hogy a dél-amerikai országok


Vagy, ravioli?


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 11.038
Ország: Oroszország

Cat Baiyun írta: És annak érdekében, hogy kizárják a korai próbálkozások vozproizvesti utódok, természet ment olyan okos, megakadályozva annak lehetőségét, hogy a hímeket, akik még nem fejlődött ki a reproduktív rendszer, vagy lép semmilyen kapcsolatban a női nemhez.


És miért próbálnak meg belépni egy kapcsolat a szüzek?


Én egy okos bolond. Bad okos nem kínálnak.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 26.660
Ország: Oroszország

LamoNosov írta: Nem vagyok különleges állatvilág, így ez a kérdés zavarba engem.


Nézd meg itt. Hasznos lehet cáfolni.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 7047
él:
USA, Boston

Cat Baiyun írta: Ilyen a természete, mint teszi a kiválasztás, ami nem teszi lehetővé a szexuális fejletlen vagy szexuálisan kisebbrendűségi egyének utódok idő előtt.


Ez a „szexuálisan éretlen” kifejezés? Szexuális fejlesztés magában foglalja a képességet, hogy az utódok. Ha azok fejletlen, nincs szűzhártya nem segíti őket, hogy az utódok.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 20.445
él:
Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, Shatobeler

LeshkaM írta:
Igen, a legtöbb gyermek.

Panda írta:
És miért próbálnak meg belépni egy kapcsolat a szüzek?

Alexander írta:
Ez a „szexuálisan éretlen” kifejezés? Szexuális fejlesztés magában foglalja a képességet, hogy az utódok. Ha azok fejletlen, nincs szűzhártya nem segíti őket, hogy az utódok.


Így értem ezt az elméletet is szem előtt tartva, hogy a célja a szűzhártya megakadályozzák a kapcsolatok között a gyerekek, amíg el nem érik a pubertás, amikor a szűzhártya már nem akadály.

Kapcsolódó cikkek