Öt óra az orosz parlamenti
Tíz év repült gyorsan, mint egy villanás, bár befogadni egy ilyen számot a történelmi események, amelyek elég lenne egy egész század.
Itt az ideje összefoglalni. És akkor próbálja meg, hogy a „kerekasztal” a téma „10 éves a modern orosz parlamentarizmus: eredmények és kilátások”, amely kerül sor május 16-án Moszkvában a ház szakszervezetek. És aztán, május 20-án az Akadémia Közszolgálati alatt az orosz elnök tartott nagy All-Russian konferencia szentelt a szerepe és helye az I. kongresszusán Népi Küldöttek Oroszország az országban.
Én is szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy a tanulságokat az orosz parlamentarizmus.
Lecke. Ő utal, hogy a parlament szerepe a mai társadalomban. A Parlament nem kellene a „központ minden hatalom”, vagy „üres beszéd üzlet”. Alapján az orosz történelmi hagyomány, és a tevékenység a modern orosz parlament domináló reprezentatív funkciót, mint az ő idejében a Pszkov és Novgorod Veche, a Zemsky Sobor, a szovjetek a munkások, parasztok „és a katonák” képviselőház. Most van a veszély, hogy a Parlament fog fejlődni az első és a második szerepet. Ugyanakkor, a fő funkciója a Parlament - a jogalkotó - amelynek egyértelműen nem a par: nincs stratégiai terv, nincs rendszer a munka, nincs jelentős jogi iskola és a modern politikai kultúra. Bár a 10 éves Oroszország új parlament általában sikerült bezárnia az új jogszabályi keret az országban, de ezen a területen több, mint egy patchwork, paplan folt, mint a képen a művész.
Így, miközben a szövetségi gyűlés nem lesz korszerű, hatékony, minősített rendszer fejlesztése minőségi jogalkotás, akkor nem lesz képes, hogy elfoglalja jogos helyét, „First Lady” ágai között az orosz kormány.
Második lecke. Foglalkozik a politikai pártok. Jelenleg nincs igazi politikai pártok, mert nincs igazi parlamentben. Fél és alkotják azok parlament fosztották kialakulásának a végrehajtó hatalom és befolyás a tevékenységét a kormány, nem egy teljes értékű parlamentben. A politikában csak a versenyt a politikai pártok a politikai piacon, ezek váltakozása a hatalom a motor a haladás. A kérdés az, hogy hogyan lehet ezen a piacon civilizált.
Úgy vélem, hogy ez lehet tenni a jó szándék, hogy megállapodásra jussanak a fő politikai erők az országban (mint például a spanyol Moncloa paktum) alapelveire, az ország politikai rendszere a poszt-Jelcin Oroszország által támogatott új elnöke az ország. Beszélünk elvének korlátozott politikai és közigazgatási hatóság elnökének; kialakulását a végrehajtó hatalom alapján a parlamenti többséget; politikai felelősség felek ülnek a Parlamentben, és mindenekelőtt a feleket a tevékenységek többsége a kormány. Ezek az elvek kell képezniük a lényege a változtatásokat kell végrehajtani, hogy az alkotmány Oroszország. És mélyen téved, aki elégedett volt a gondoskodás a régi és betegeskedő elnök és a hatalomra, a fiatal és energikus, úgy véli, hogy most az orosz alkotmány nem feltétlenül változik. Az oka a bajok az elmúlt évtizedben elsősorban a meglévő rendszer szuper-elnöki köztársaság, és nem a személyiség az elnök.
A harmadik tanulság. Általánosan elfogadott, hogy a parlament a tükör a társadalom, annak minden bánatát és sebek. Több mint tíz év során, az evolúció a mi parlamenti követő társadalomban. Tól romantikus parlament a Legfelsőbb Tanács az idők mentünk a közepén 90-es években. pragmatikus Parlament, és most van egy veszélye átmenet „Latin-Amerikai Parlamentnek” bűnügyi típus, ahol minden vásárolt és értékesített. Ha a társadalom, az állam és különösen a Parlament maga nem alakult ki hatékony és megbízható mechanizmus kiválasztása az ország legfelsőbb törvényhozó szerv „legméltóbb”, a jogalkotási folyamat hamarosan az egyik legjövedelmezőbb bűncselekmény üzlet.
Lecke Four. Ez kapcsolódik a sorsa államunk, a mi szövetség. Oroszország olyan sokszínű, soknemzetiségű, több vallásos ország kell egy teljes kétkamarás parlament. Állami Duma - egy kamrát, amely képviseli elsősorban érdekeit az egész ország, az egész állam, integritását és egységét ideológiai pluralizmus és sokszínű. A Föderációs Tanács - a kamra régiók, amelyek célja, hogy figyelemmel kíséri az az alapelv az „egység a sokféleségben” a mi államigazgatás. A Szövetségi Gyűlés van szükség, hogy helyreállítsa az egységes jogi helyet az Orosz Föderáció által hozza összhangba az alkotmány és a szövetségi törvények a regionális jogalkotási aktusok érvényesítésére szövetségi törvények. De nehéz lesz csinálni egy olyan környezetben, ahol szinte a régiók fele már kialakult paternalista rezsimek személyes hatalom területi kormányzók és a helyi jogalkotók váltak függelékei a végrehajtó hatalom.
Most jön az igazság pillanata. Az új elnök és az Állami Duma készek fedezze az út egy részét, hogy a valóság az alkotmányos elv az „egyenlőség valamennyi tantárgy az Orosz Föderáció.” De erre van szükségünk, és az új Föderáció Tanácsa alakult nem hivatalos alapon, választható alapon.
Lecke öt. Foglalkozik a parlamentben is, és attitűdök a kormány egyéb ágai és a társadalom. Sok szempontból a Parlament tökéletlen és ellentmondásos. És ez az alapvető hiba a parlamenti képviselők, sok képviselők, akiknek a politika és az erkölcs nem mindig esik egybe.
Sajnos, az egész a mi zaklatott történelem a Parlament mindig is a kedvelt gyerek uralkodók, a főtitkár, az elnök. Amikor fejezte különleges helyzetét a legérzékenyebb kérdésekben a társadalom számára közvetített „egyeduralkodó” országos nép hangja, feloldjuk, szétszórt, kárpitok deportálták.
De anélkül, hogy erős parlament Oroszország soha nem lesz demokratikus, virágzó ország. Ez a fő tanulsága az elmúlt évtizedben.
Kelet Solitaire
Ki profitál dobja a kurd húz?