Különböző oldalról, Bi-bi-si
Bár minden valószínűség szerint a legtöbb arabok és muzulmánok határozottan elutasítja a terrorizmust, mint eszközt iszlám eszmék és a maradék becslések szerint legalább tízmillió ember. És egy pár millió kész bármikor „paradicsom”, egyre „mártír” (Shahid). Ebből az következik, hogy a „terror elleni háború” vívott Amerikában, nem alapulhat kizárólag a döntő megsemmisítése „szélsőségesek”.
Inkább azt kell alapulnia annak megértését, hogy a nagyrészt arab-muzulmán terrorizmus a legnyilvánvalóbb és fájdalmas jele szorongás és kétségbeesés ez a civilizáció.
A cél a terrorizmus elleni háborúban kellene kísérletet, hogy ellensúlyozza az arab-muzulmán világ, hogy minket vissza a sötét középkorban. Ezért nem a háború ellen Oszama bin Laden vagy specifikus iszlám / arab államok, akik hatalmat gyakorolnak programját tömeges kivégzések.
Még ha bin Laden, vagy más ismert terrorista, a hatóságok lesz fogott, és bíróság elé, az arab-muzulmán világ nem fog megállni a csatát „hitetlenek”. Természetesen ezek az emberek milliói, hasonlóan a fanatikusok, aki elpusztította a World Trade Center, nem lesz tisztában, hogy mit csinálnak a gonoszt.
Éppen ellenkezőleg, akkor elítélik ártatlan ember halálát, hogy mit tekintenek az isteni gondviselés. Megölik az izraeliek, amerikaiak és az európaiak, meghatalmazotti meggyőződésből és tiszta lelkiismerettel. Arab-muzulmán terrorizmus, sőt, a megnyilvánulása vallásos „áldozat”.
Ez a kritikus pontja az arab-muzulmán terrorizmus. Ez - egyfajta szent háború, amely fontos szerepet játszik, mint egy áldozat a magukat „mártírok”, és ellenségek.
Mi fenyegeti tömeggyilkosság. mert mi gyakran anélkül, hogy észrevette volna, hogy részt vettek egy teljes értékű civilizációk összecsapása
Kizárólag a dicső tett, amelyről úgy vélik, a gyilkosság az amerikaiak, zsidók és mások, lehet, hogy a szent harcosok a dzsihád vásárolni búcsúk a haláltól. Csak ezeken a gyáva merénylet nem a diplomácia „az Isten akarata teljesülni fognak.”
Csak akkor, ha tisztában vagyunk azzal, hogy a terrorizmus - ez csak egy taktika, és hogy ez a stratégia kapcsolódik az iszlám megértéséhez áldozatot, akkor képes lesz ellenállni egy rendkívül veszélyes ellenség, aki most már a szükséges eszközöket, hogy megöli több százezer, vagy akár millió férfi, nő és gyermek .
Az arab-iszlám világ Amerika rutinszerűen képest rák. Egy ilyen meghatározás - ez több, mint undorító metafora. Ez - a teológiai meghatározása a megvetett ellenség, ahonnan menekülni.
A terrorizmus egy sokkal veszélyesebb, mint általában gondoltak az Egyesült Államokban és Nyugat. Mi fenyegeti tömeggyilkosság a lehetséges felhasználása szokatlan típusú fegyverek, nem azért, mert van egy kis csoportja a kóros gyilkosok, terroristák, hanem azért, mert gyakran anélkül, hogy észrevette volna, részt vettek egy teljes értékű civilizációk összecsapása.
Annak ellenére, hogy mindannyian, ez nem sok, mint egy vágya nem elég. Az egyetlen remény lehet a megvalósítása a forrása a fenyegetés. Csak újjáéledő, meg tudjuk kezdeni a valódi háború.
A „terror elleni háború” nincs értelme. Nem lehet elleni háborút a taktikája katonai akciót. Ez olyan, mint hadüzenet „tömegpusztító fegyverek” vagy „földi műveletek repülőgép.” Olyan ez, mintha, Pearl Harbor után az Egyesült Államok hadat üzent Japánnak nem, és a villám ellen.
A „terrorizmus elleni háború” - egy eufemizmus, amely sajnos félreértésekhez vezet. Ha az ellenség - ez a terrorizmus, miért is nem beszélünk szervezetek, mint például a „Tamil Tigrisek” Sri Lanka, vagy a „Fényes Ösvény” Peruban? És miért csak az egyik eleme a „gonosz tengelye” (Irán nem Irak, és nem Észak-Korea) egy olyan probléma, így vagy úgy, terrorizmusra vonatkozó?
De ez nem a „civilizációk összecsapása”. Igen, az iszlamisták igyekeznek konfrontációt a Nyugat, azt hiszik, hogy azok értelmezése az iszlám lehetővé teszi számukra, hogy elérjék világuralomra.
Nem lehet elleni háborút a taktikája katonai akciót. Ez olyan, mint hadüzenet „tömegpusztító fegyverek” vagy „földi műveletek repülőgép”
Azonban agresszív lépései tagjaival szemben a nyugati (vagy inkább a nem muzulmánok) kombináljuk egy ugyanilyen agresszív lépései azok ellen a muzulmánok, akik nem értenek egyet a szélsőséges nézetek, mint láttuk a példa az afgán tálibok és társaik a harc Bangladesben, Irán és Szudán.
Ugyanez a tendencia figyelhető meg azokban az országokban, ahol a militáns iszlamisták harcolnak a hatalomért (például Algériában, Nigériában, Egyiptomban, Libanonban, Törökországban vagy Indonézia).
Militáns iszlám - a totalitárius ideológiát, amely szinte nem tesz különbséget a muszlimok és nem muszlimok, mindaddig, amíg azt nem fogadják el.
Azt javaslom, hogy beszélni nem a terrorizmus elleni háború nem a háború ellen iszlám, hanem - elme olvasás iszlám hogy indokolják meg a terroristák.
Militáns iszlám származik a hagyományos iszlám, de ez nem emberi, antisovremennaya, keresztény-ellenes, antiszemita, antiinduistskaya, antizhenskaya, szektás, hirdessétek dzsihád undorító változata iszlám és öngyilkos.
Azt javaslom, hogy beszélni a terrorizmus elleni háború, vagy a háború ellen, az iszlám, hanem - elme olvasás iszlám hogy indokolják meg a terroristák
Ez a népszerű csak egy kis részét a muszlimok (mintegy 10-15% -a). Ezért a háború ellen, a militáns iszlám kell alapulnia támogatását és aktív részvételét a muszlimok többsége.
A lényeg az, hogy az ellenség nem látja a taktikája hadviselés, és a radikális utópikus ideológia. Amely minden bizonnyal legyőzte elődeihez hasonlóan - marxizmus-leninizmus és a fasizmus.