Krushinsky l

A kutya jelenléte racionális tevékenységet, és különösen, a képesség, hogy extrapolálni, nagy jelentősége van annak, hogy a kutya képes követni a nyomot. Kutya séta a nyomvonal egy ember vagy állat, alig nem folyamatosan bal veszi a nyomvonal illatát. Következő átjuthatnak olyan területeken, ahol a szag tartják gyengén vagy majdnem teljesen megmarad (a víz felszínén vagy a csupasz jég, aszfalt, beton, közúti útpályákat és t. D.). Ennek, ilyen körülmények között, mint én találtam a keresést, és a vadászkutyák, de nem lehet legyőzni a szag megőrzött területeket és sikeresen kövesse a nyomot.

Annak érdekében, hogy megtalálják a nyomát elveszíti illatát, a kutyát kell tudni az ő korábbi tapasztalat, legalább két dolgot. Először is, hogy a következő személy vagy állat folyamatos, azaz a. E. Ha a nyomvonal elveszett, de megtalálható. Természetesen ez nem vonatkozik a sport kutya, és Laika. Az első megtudjuk, hogy a madár a nyomvonalat, hová mennek, tud repülni, a második -, hogy az állat (pl nyest) lehet rejteni egy fa, vagy a „gerinc”, azaz a fák ... Másodszor, a kutyát meg kell érteni, hogy a következő nagy valószínűséggel megtalálható az irányt, ahol ő elment arra a helyre, ahol már nem érzékeli a szag. Ez a minta, persze, van egy csomó kivétel, de ennek ellenére, ez általában igaz. Köztudott, hogy minden ember, aki megy a nyomvonal a fenevad, amikor ujjlenyomatot, majd elvesztette.

Ez az eset azt mutatja, hogy egy kutya fut a nyomvonalat, nem minden alkalommal összpontosított jelenléte az állati szag maradt a nyomában. Adjuk meg a következő útját, fut az irányba, ahol elmenekült a fenevad, csak néha ellenőrzi az aprót.

Tény, hogy a kutya nem ugyanaz, mint ahogy az ember sétált az ösvényen a vadállat. Semelyik tapasztalt vadász a nyomvonal folyamatosan. Meghatározása után az általános haladási irányát a fenevad hagyta a nyomot, egy ember úgy dönt, a legkényelmesebb módon csak alkalmanként ellenőrizze a következő utat. A törekvés az állat a nyomvonal nem csak akkor kell átmenni, de el kell menni abba az irányba, ahol az állat eltűnt. Ez magától értetődő igazságot. Az az irány, amelyben az állat eltűnt, könnyen meg lehet határozni egy ember a lenyomata a mancsát. A hótakaró elegendő, ha csak az egyik mancs irányának meghatározása az állat mozgását. Ennek hiányában a hó szilárd talajon, hogy meghatározzák a mozgás irányát egy állat a nyomvonal egy kicsit nehezebb, de ez történik a letaposott fű, bokrok és számos más funkciók. De a kutya határozza meg az irányt a pálya? Alig összpontosít a letaposott füvet vagy más apró alkatrészek, amelyek meghatározzák a elmozdulásvektorból a fenevad tapasztalt személy. És mégis, a legtöbb kutya hiányában a hótakaró, ütő a pályán, meghatározza az irányt, amelyben az állat eltűnt. Ha megnézzük a kutya viselkedését, hogy esett a nyomvonal a fenevad, az is megfigyelhető, hogy általában csak egy gyors futás a pálya útvonalát, függetlenül attól, hol az állat ment. Ha egy kutya futott ugyanabba az irányba, ahol a fenevad eltűnt, ő folytatta a törekvés. Ha ő úgy döntött, az ellenkező irányba, hogy hamarosan jön vissza, és fut a helyes irányba. Miért a kutya nem megy az ellenkező irányba? Az én szempontból, csak egy válasz erre a kérdésre. Kutya meghatározza a menetirány a fenevad, figyelembe véve az intenzitása a szag gradiens nyomon követni a pályáját. Betöményítés után a molekulák „szaga” rajta marad az állatok pályák, csökken az idő függvényében. Ha a kutya fut a pályán az ellenkező irányba az úgynevezett „vezetési sarka”, a koncentráció a szagmolekulák csökken. Ha fut a mozgás irányát az állat, ez a rendszeres csökkenése szagkoncentráció nem fordul elő. Ha a kutya gyorsabban fut, mint a kifutó az ő vadállat, az a szag erőssége természetesen növeli.

Meghatározása a mozgás irányát egy állat röppályája a szag csak akkor lehetséges, a változások a szag gradiens a pályán. Így, amikor nyomon követni a kutyák (és más állatok) úgy dönt, több független feladatokat. A legfontosabb ezek közül a meghatározása a mozgás irányát a keresett állat nyoma folytonosság hasznosítás. Tény, hogy a valós világban a nyomvonal egy üldözött állat kutya megoldani egy csomó több problémát. nyomon követni a pályáját ritkán közelít egy egyenes vonal. A legtöbb állat által követett egy kutya futott az út egy részét egy bizonyos irányba, elkezd pörögni az adott területen erdő, átkelés többször ebben és lábnyomok, és a kutyákat kell törekedni. Sok állat (különösen jellemző a mezei nyúl) kezdik a szél, miközben a „két” és a „kedvezményes”. Kibogozni a nyomvonal egy nyúl, még újonnan esett hó nem olyan egyszerű, akár egy férfi. Hare kiugrott, például az autópályák, általában fut rajta, majd visszatér egy bizonyos távolságot maga után, és hogy nagy ugrásokat irányába másfél vagy két, vagy még több méter.

Ha egy ilyen „kedvezmény” történik a nyitott, és még az újonnan esett mély hóban, akkor képletesen AA Liverovskii „villog” a megkülönböztethetőség a hóban. Ez a „kedvezmény”, hogy nem talál semmit, ő feltűnő. De általában nyúl ugrott át minden csonkot, cserje vagy egy csomó fű kilóg a hó, süllyed a hó, közel ülő lába. Nyomában ennek úgy tűnik, hogy egy kis horpadás. Ezután a nyúl teszi néhány nagy ugrások és csak ezt követően a szokásos persze - kis ugrással. Ha az út szélén vannak bokrok, hogy megtalálják a „kedvezmény” is meglehetősen nehéz. Ugrott a jól ápolt közúti nyúl otthagyja látszólag nagyon kevés „szagát”, nyomait éppen olyan rossz, és néha egyáltalán nem látható az úton. Nem minden kutya képes vezetni oly módon. De még ha kiűzni, akkor találja magát egy nehéz helyzetben, mert nem találja a „kedvezmény” - egy kis lyukat a hóban egy a sok bokrok, séta az út mentén. Povertevshis az úton, ő megy, hogy vizsgálja meg, hogy a tulajdonos, vagy vissza a házba.

De vannak kutyák, amelyek jelentős készség keresve a „kedvezmény”. Nem tudtam segíteni felidézni a kis beagle Shumylo. Annak ellenére, hogy a halk hang, a kutya a figyelemre méltó minőséget a vadászkutya, amely csak le, mint ésszerű. Körülbelül egy kutya gyakran hallani - „Csak ne mondd.” Előttem áll, mint egy eleven, kép: Shumilo, lassan, egy üzleti-szerű alapossággal megy végig az út szélén és néz minden bokrot, minden kilóg a hó kötege fű, alkalmas és sniffs minden jól a hó, ami lehet nyúl „kedvezményes”. Minden metsző út és útvonalak leágazással is gondosan ellenőrizni. Általában ezek a keresések siker koronázta: a nyomvonal talált, és egy hang hallatszik ismét Shumilo néhány „kurmyha” bokrok közelében található az út.

Kifogásolható, hogy mi ennek az oka? A feltételes reflex, ösztön! Igen, persze, ebben a bonyolult viselkedési aktus összefonódik, és hogy a másik, a harmadik. A vágy, hogy üldözőbe a ugató fenevad nyomában - ez egy ösztön. Az ösztön a vad kutya ősei által módosított mesterséges szelekció. Annak ismeretében, hogy a nyulak nem „két” és a „kedvezmény” az eredménye az egyéni kutya tapasztalat. De a taktika elismerés „nyúl trükkök” által használt kutya a különböző terep - havon vagy a „fekete út” - ez kell vonni és az intelligencia elemei. Nehéz feltételezni, hogy az ilyen magatartás végezték csak olyan automatizált komponensei viselkedés - ösztön és feltételes reflexek. Végtére is, nem minden kutya ösztönösen és üldözés, mely számos vadászat eléri igazi mesterré munkájában a nyomvonal!

Leírt esetben (ezek teszik ki csak egy kis része a megfigyelések állatok) vezettek el ahhoz a következtetéshez, hogy a kapacitás az extrapoláció lehet tekinteni, mint az egyik paraméter a racionális aktivitást állatoknál. Mindegyik megfigyelések, külön-külön, sőt, aligha tekinthető és értékelhető tudományos tény. Ők lehet tulajdonítani véletlen jelenségek, amelyeket nem lehet reprodukálni, és ami adható egy másik értelmezése, ha ez szükséges.