Idézetek a könyvből: „Ki a bűnös?”
Egy másik részlet, hogy a regény tehát a teljes meglepetés - nincsenek negatív karakter.
Nem anti-hős.
Telek folyamatos konfliktus jó emberek, akikre nincs panasz van.
„Felesleges ember” öv (a főszereplő) nem ugyanaz, mint Anyegin és Pecsorin. Nem ő ölte meg az unalom, senki nem sérült senki csalt. Őszintén beleszeretett a házas jó kislány. És ha egyszer megcsókolta. És amikor rájött, hogy neki jó férj gyötri a féltékenység és a család veszélyben van, nemesen elhagyta a várost.
Minden.
A lány egy lázas. Férj kezdődött szóló, a gallér.
Mi a következő lépés, nem tudjuk. Ne jó kislány túléli? Van egy jó férj sopetsya? Mindez túlmutat az elbeszélés. Csak azt tudjuk, hogy az edző mennydörgött Beltov néhány híd és elhajtott tartósan Párizsban.
A történet vége.
Senki sem hibás.
„A szeretet az, amikor a jó emberek rossz.”
Talán ezért Herzen nem szerepel a tetején a nagy orosz írók? Volt minden hozzávaló superklassika, kivéve a képesség, hogy építsenek egy jó dal? Vessen egy pillantást a „Múlt és gondolatok”. Amikor Herzen írt a „körözött a szív,” a „mi” és a „nem a miénk” szlavofilok és a nyugatiak, amikor ő a „Arabesque” Ragyogó kritika a kispolgárság - mindez finomságokat.
Hogy őszintén! Milyen ügyes! Milyen szép!
De ha jön beszélni unalmas lengyel emigránsok harmadik bajnoki Mota Londonban, a német és az olasz kalandor forradalom legyek meghal. Van Herzen nem érzem, hogy ez túl sok információ?
És még:
Proust, érdekes olvasni Herzen? Hirtelen eszembe jutott, hogy nem tartják tiszteletben a hagyományos új gyógyszerekre, amelyek Herzen, Marcel Proust által. Proust azt mondta, hogy egy irodalmi mű ne legyen a főszereplő, és a másodlagos, a fontos és a lényegtelen telek részleteket. Mindent meg is jelentős és fontos. És ennek elérése érdekében, szükség van, hogy gyengítse a cselekmény a hős és távolítsa el az összes beszélni ugyanolyan részletességgel: a szaga szappan a gyermekek alvás és a gyilkosság alatt az ablakot.
Egy kis olvasás Proust, nem sajnálom. Ő a tankönyvekben, ez egy klasszikus. Posner energetikailag előmozdítása minden héten az első csatornán. De Herzen fájt. Herzen csodálatos író. De a „My Past és gondolatok” csökkenteni kell egy harmadik, és a „Ki a hibás?” - kétszer.
Idézetek a könyvből
Be kell vallanom, hogy nagyon ostoba, hogy elfogadja az életét: kilenctizede részvételét a nonszensz és a kis dolgokat, és az utolsó részvények nem tudja, hogyan kell használni.
Nagyon gyakran az emberek, akik együtt éltek húsz éve, a koporsóban feküdt idegenek, és néha szeretik egymást, de nem tudom.
Egy személy csak élni egy nyugodt és laza. A családi élet, a szerencse volna, hogy él egy fedél alatt unatkozni egymással - elkerülhetetlenül eltérnek; nem élnek együtt - egy soha véget nem érő örök barátság.
Mit tettek a övek során a tíz év?
Teljes vagy majdnem teljes.
Mit csinált?
Keveset vagy semmit sem.
A világon semmi nem rontja el annyira emberi, mint az élet a tartományban.
És én, a magam részéről azt mondom, hogy egész életemben nem érti, és nem értik ezeket a morbid képzelet, a megállapítás öröm kínozza magát, és jön az álmok és bajok előre szomorú. Ez a karakter - egyfajta szerencsétlenség. Nos, prishibet bedoyu, bánat tör ki a feje fölött, - akaratlanul sírni, és letette az orrát; de azt hiszem, hogy az egyik kell inni jó bort, mert ez a sorsa a jövő ad pocsék kvas - egyfajta őrület. Képtelenség, hogy a jelenben élni, a jövőben, figyelembe véve, hogy neki - az egyik morális járványok, a legfejlettebb korunkban. Még mindig hasonlóak a zsidók, akik nem isznak, nem eszik, és feküdt egy fillért egy esős napon; és mi lenne egy esős napon jöhet, nem fogjuk nyilvánosságra láda - milyen az élet?
Még az ötlet, hogy adja neki a pénzt, és rávenni, hogy ne hagyja el Moszkva jött hozzá; Tizenöt évvel ezelőtt, megtette volna, de a régi kezek rettenetesen nehéz függetleníteni a pénztárcáját. „Sors!” - gondolta a kereskedő.
Élő tétlenül, természetesen, biztonságosabb; de úgy vélem, hogy a tétlenség kellene, hogy is van a hivatás, valamint a tevékenységet. Nem mindenki, aki azt akarja, hogy, nem tehet semmit.
Állati úgy véli, hogy minden az ő munkája - élni, és az ember veszi az életet a lehetőséget, hogy tegyen valamit.
Mindenkinek megvan a saját Waterloo rentre! [Belső Waterloo (fr.)]