Együttérzés vagy elítélendő Pecsorin, iskolai esszék
Az esszé regénye Mihail Lermontov „korunk hőse”
Próbáljuk megérteni. Mégis, talán az, hogy tisztázza a megfogalmazás. Man - egy bonyolult legyen. Megítélni egy adott személy, legyen az egy valós személy vagy kitalált - ez nem mindig törvényes. A könyvek a pszichológia, amely foglalkozik az oktatás, kínálunk értékelési intézkedéseket. Nem emberek. Tehát itt van: megérdemli, hogy Pecsorin - egy Isten (figyelembe véve ki ez az ember - és még a Lermontov) tudja, hagyja azt a felsőbb hatalmak. De ahhoz, hogy jellemezze a viselkedését a hős, a fény bizonyos események - lehetséges, sőt, bizonyos értelemben helyes.
Minden a hiba a átkozott kettősség természet Grigorij. Amit teremt, az emberek a körülöttük aligha hivatkozhat szimpátia neki. De mivel az összes eseményt hozott minket, hogy a helyzet saját naplóját, vagyis lényegében a fényében, hogy megérti a világ - és ítéljék nem igazán történik.
Pecsorin - olyan személy, rendkívül egocentrikus. Megvan a saját univerzum, ahol ő szokott lenni. Ő ebben a világban nem rossz, és nem jó, akkor - egyszer. Mindazok körülötte kell neki csak a háttérben egy játék magad, ember - gyalog.
Semmi értelme, és mikroszkóp alatt megvizsgálják az egyes tettének ismertetett, a regény. Az téma, amelynek beszélünk, hagyjuk néhány általánosítást. Például az ő kapcsolata a barátaival. Melyik oldalon derül ki őket a karakter a hős? Ő nem igazi barátok, barátság magában kommunikál egy érzelmi szinten, és ez nem volt nagyon tud. Maxim Makszimovics - elvtárs a szolgáltatás, már elmúlt. Grusnyickij - szintén egykori munkatársa, és a történet vége, köztudott. Werner? Igen, bizonyos mértékig ... de ez sem számít, mert a hozzáállása Pecsorin jól nyilvánul meg a színpad előtt a párbajt. Werner próbálják megakadályozni vérontás - az első helyen, szimpatizáló Pecsorin (Grusnyickij nem ugyanaz), de Grigorij reagál elég leválasztottuk aktív része. Mint, aki azt mondtam, hogy nem akarok meghalni ... Szóval, barátok - nem nagyon. Bizonyos értelemben nehéz azonosítani egyértelmű fény természetét tulajdonságait.
Következő. Nők. Itt talán könnyebb is hallgat udvariasságból. Szegény Béla! Boldogtalan Mary ... ... Vera Vera vele az úton, még egy - talán ez az egyetlen, akivel baráti őszintén együttérző (olyan mértékben, hogy ez elvileg képes rá).
Hit Kár, talán még inkább, mint mások, mert tudta, akivel foglalkozik. Ez a leginkább tudatos és ezért a legtöbb önfeláldozó szeretet. De - a téma. A szerelemben számít Pecsorin standard az erény és az erkölcs nem, bármilyen oldalról nézel. Vagy vállalja, elcsábítja, majd őszintén bűnbánatot, hogy fáradt (itt és akkor dobjon egy követ, de aztán megbánja, ő és szeretnék megérteni, aki a hibás mindenért -! De valaki ettől a könnyebb?). Vagy csábítanak tapasztalatlan, fiatal hölgy, így a szenvedély izzani, majd a jeges vizet a kádból, „Megmondom a teljes igazságot. Nem szeretlek „(a fickó! A lényeg az, őszintén.
Ugyanazt a szót kiejteni Puskin Anyegin, de ő nem játszik, hogy bizonyos mértékig tolta a falhoz a levél -, és azt mondta, amit gondoltam. Ez egy másik). Vagy szerényen tartalom legyen a szeretője egy férjes asszony. Röviden, van egy fajta, de az eredmény kiábrándító: itt rossz.
Itt, bevallom, a harmónia hiányzik a harmadik, ami idővel szabályozza a kapcsolatok az első két és hogy a végső ítéletet a tanácskozást. Ez a harmadik általában az erkölcsi támogatást, ami az alapja az emberi személy. Minden ember hajlamos arra, hogy ingadozások és néhány belső nézeteltérések.
De nem minden felel meg teljes mértékben a külvilág - kizárólagos. Az elme, a betekintést, és a képesség, hogy finoman érezni lehet, hogy Pecsorin igazi hős, a modell a nemesség és férfias becsület. De nem, a szarkazmus és samoedstvo őket egy kicsit más ... ő követte szörnyű cselekmények adna okot, hogy fontolja meg a gazember, és egy gazember, de csak egy esetben: ha ő maga tettei hozott némi előnyt. Azonban ez nem az.
Összegzésként elmondhatom, valahogy így: Pecsorin nem érdemel sem együttérzés, nincs cenzúra. Tettei vitatni lehet hosszú ideig, és különböző nézőpontokból. És neki ... Nem érdemlem sem egyik, sem a másik nagyon egyszerű oka van: ő maga és szeret és gyűlöl egyidejűleg. Nehéz meghatározni, hogy mi uralkodik. Ő maga és az elkövető, és a hóhér. De ez a szerepe a Mindenható lelkében ott. Ha elfogadja és bocsásson meg azoknak kettő. Ó merre mi sajnálja és ítéletek ...