Christian Louboutin megvédte a jogot a piros talp, rusbase

Egy amerikai bíróság felismerte a kizárólagos jogot, hogy a márka attribútum cipész

Párizsi cipő cég Christian Louboutin elérte elismerése a piros talpú cipőjének mint védjegyet. Ezt a döntést Circuit Fellebbviteli Bíróság New Yorkban, jelentések Reuters. Mostantól kezdve, senki, kivéve a társaság a híres francia cipész, nincs joga, hogy festeni az alsó termékeit a piros. Ez alól kivételt képeznek csak a fekete-fehér cipő.

És ezek az érvek nem volt hiábavaló. Tegnap Circuit Fellebbviteli Bíróság New Yorkban úgy találta, hogy a hosszú távú használata a tiszta Lubutenom lakk fedezésére talpa cikkek tette fémjelzi márkás cipő, amely jogosult a védelemre, mint egy védjegy. Azonban ítéletet tartalmaz egy fontos foglalás. Red egyedüli védjegy csak akkor ismerhető fel ellentétben a többi alkatrésszel a cipő. Így monokróm cipő Yves Saint Laurent, amelyek rdyanymi és talppal és felsőrésszel, nem tartozik a döntéseket az amerikai bírók.

Az ügyvéd az alperes, David Bernstein nem titkolta örömét ebből az alkalomból. „A bíróság megállapította, hogy a fekete-fehér piros cipő YSL nem sérti a jogait Christian Louboutin a védjegy, így biztosítva a lehetőséget Yves Saint Laurent, hogy továbbra is termelni monokróm cipő, különböző színű, a vörös,” - az ügyvéd azt mondta újságíróknak.

Miután az ítélet az állomány luxus konglomerátum PPR. amely birtokolja a Gucci márka. YSL, Bottega Veneta, míg mások a párizsi tőzsdén emelkedett 95 cent 125,7 euró részvényenként.
Ugyanakkor a cég a legendás tervező női cipő választottbírósági határozat akkor tekinthető a győzelem.

„Ezzel a döntés, Christian Louboutin tudja védeni az üzleti élet””, - mondta a felperes ügyvédje Harley Lewin.

igazságügyi falatok
Ennek eredményeként a perek ellen Christian Louboutin Yves Saint Laurent kiderült, hogy, mint mondják, és a juhok biztonságosak, és a farkasok etetik. De egy másik jól ismert gyártó a prémium áruk Franciaországból, Lacoste cég krónikusan szerencsétlen perekben több híres védjegy - zöld krokodil tátott szájjal.

A divatház kétszer veszített folyamatok ebben a tekintetben. És ez annak ellenére, hogy a felállított fontossági 1933-ban a cég optimista hüllő vitatott. Azonban úgy néz ki, hogy nem megy, ahol szükség van rá, nem a ruha semmilyen módon.

A '90 -es évek végén a francia beperelte egy hongkongi cég a krokodil Ruha divat. A logó is kiderül, hogy a krokodil, az egyetlen különbség az rokona Lacoste, hogy nem néz jobbra és balra. Ennek alapján a kínai elismert követelések igazságszolgáltatás európai divatház void, és elutasította a követelést. Azonban, mivel a két vállalat működik az azonos iparágban, a kínai gyártó ment, hogy megfeleljen a versenytársak a távoli Franciaország, és néhány megváltozott a logó. A tervezők a krokodil Ruha felhúzva a magasabb farkát kétéltűek és némi növekedés a mérete.