Az állami szabályozás a monopóliumok
Alapelvei trösztellenes politika
Nyilvánvaló, hogy a tökéletlen verseny, a gazdaság veszít egy csomó pozitív vonások és tulajdonságok a rá jellemző egyedi versenyben tökéletes.
A létezése nem tökéletesen versenyző piacok (transz oldali turn-monopóliumok és oligopóliumok) okoz alattiak termelés, és magas áron, és nem hatékony a termelés, és így tovább. N. Például úgy becsülik, hogy a veszteségek tevékenységéhez kapcsolódó monopóliumok és oligopóliumok, teszik ki, például legfeljebb körülbelül US $ 0,5-2% a közösségben termelt pro-indukció. Teljes veszteség a társadalom a monopolizálása a piac megfelel a háromszög területe ABC (15. ábra).
SΔABS = SΔACE + SΔBCE. ahol SΔBCE - veszteség a fogyasztói többlet (kiadó felhasználó), amelyek miatt a monopóliumok, és ez közvetlen veszteség, hogy senki sem kap - akár monopólium vagy a fogyasztók. SΔACE - a veszteség termelői többlet (producer kiadó, amely szintén senki sem megy).
Emellett a fogyasztók kénytelenek exkluzív termék HN fel nem csak a magas árak, de bizonyos esetekben a rossz minőségű termékeket és más figyelmen kívül hagyása az érdekeit-it, hogy lehetetlen lenne egy versenytárs-CIÓ piacán. Ez jelenti a komoly veszély monopólusokra-Lee, abban az értelemben, hogy ezek is ry gátolja a hatásmechanizmusa önálló éjszaka.
A jelenléte negatív következményeit működésének mo-nopoly odavezetett, hogy a simítás az országot a CMV tevékenységét szabályozó ezek a cégek, mert a piaci mechanizmusok nem a „munka”, és nem tudja megoldani ezeket a problémákat. Trösztellenes szabályozás-szabályt a határ a piaci erejét a monopóliumok, hogy növelje a teljes kínálat exkluzív termék, és kedvezményes áron is. Hangsúlyozzuk, hogy a legtöbb esetben ez nem a monopóliumok elleni küzdelemre, mint olyan, azaz a restrikciós chenii monopolisztikus visszaéléseket.
Itt kell, hogy néhány pontosítást. Naib-Lee egy egyszerű módja annak, hogy megakadályozza a negatív hatásokat a monopóliumok tűnhet egyszerű lehetőséget demonopoliza-CIÓ - arra kényszerítve osztott egy nagy cég néhány kis cégek. Ebben az esetben a monopolizált-rasl alakítjuk a verseny. Tény, hogy egy ilyen lehetőség a legtöbb esetben lehetetlen megvalósítani, mert a hasonlóság NYM reformok megakadályozza pozitív ef-hatásról skálán. Más szóval, a kis cégek nem lesz képes előállítani ezt a terméket hatékonyan (kisebb költség-nai), csakúgy, mint a nagy cég (ebben az esetben, Mr. beszél a természetes monopóliumok).
Az egyik fő intézkedések monopóliumellenes szabályozás száz novitsya elfogadása versenyhivatali jogszabályokat. Nem ez a helyzet, de ma nincs olyan ország, ahol nem volt monopóliumellenes jogszabályokat. Trösztellenes szabályozói-szabályozás az egyes országokban eltérő sajátosságait, azonban néhány közös vonások is kiemelni:
• általában tiltja az állami szerződések, az irányítás, hogy korlátozza a termelés és a kereskedelem ka-kim áru;
• tilalmat piacfelosztó megállapodások; kontroll fúziós E vállalkozások;
• Ne az úgynevezett árdiszkriminációnak a fogyasztó bármely okból;
• tilalmak kénytelen megállapodás átfogó beszerzési áruk vásárlásakor egy feltétellel bla ha nélkülözhetetlenné válik vásárlás minden más;
• tilalmat a felett a versenytársak, ha SNI-zhaet szintű verseny az ágazatban;
.. • A tilalom a kölcsönös egymásba igazgatóságok-nek konkurens cégek, azaz, ha ugyanaz a személy által ellenőrzött más cégek versenyez a piacon (itt beszélünk a összefonódása a versenytársaival annak jellegétől összejátszás);
• Tilos monopolizálása feletti termelés bizonyos szintű meghatározása, a kezében egy cégnél;
• különféle szankciók helytelen piaci magatartást, denie;
• közvetlen de-monopolizálása, t. E. Forced töredezettsége monopol vállalatok a sok független konkurens cégek (azokban az esetekben, ahol ez lehetséges).
Ezeknek a használata, vagy más intézkedések monopóliumellenes politika függ minden egyes esetben. Ha adsz egy általános értékelés során a következő észrevehető mintákat. Jellemzően szigorúbb bűnüldözési gyakorlat esetén a for-Vyshen monopólium árak, valamint a fúziók, CCA-sen, ha az összefonódás horizontális típusú. Kevésbé szigorú - abban az esetben, egyesülések alapuló vertikális integráció vagy amelynek konglomerátum.
Hangsúlyozzuk, hogy a fenti volt az Ön országa formák szabályozó mesterséges vénás, vagy a vállalat monopólium. Az ilyen monopólium általában akkor fordul elő, amikor a gyártó iparágak csak akkor működik, anélkül, hogy a hatékonyság növelése képest konkuriruyuschi km cégek.
A „mesterséges monopólium” szokásos, de ez magában elég tág értelmezése. Itt van szem előtt nem csak a piac erejét egyetlen pro-driver az iparban, hanem a gyakorisága a piac bizonyos fokú, vagy egy másik együttműködő vállalat, azaz a. E. oligopolisztikus piaci struktúrák.