82. cikk a Btk 2018-2019
Jogi tanácsadás a cikket. 82. A büntető törvénykönyv
Helló Mi segítségre van szüksége, hogy büntetésének letöltését az st.82., Ő két kiskorú gyermeket? Az idő, amikor a hívás: Most
mi az esélye ről női börtönbe elítélte 228. cikk időtartamra 13 éves, van egy lánya 6 éves volt, amikor az idő, hogy hívja vissza: most!
Helló Kérem, mondja meg, hogy milyen dokumentumokat kell gyűjteni egy nő, egy 14 év alatti gyermek fiatalabb, és már büntetésüket töltik, a 82. cikkben. ő egy szülő. Apa baba meghalt 2 évvel ezelőtt. Ő ül cikk értelmében. 228 rész 1 alkalommal, amikor hívást: Most
szembe, akkor nézi, mennyi idős a gyermek, ha 14 év alatti, akkor lehet, hogy összegyűjti a szükséges dokumentumokat, és küldje el, de valamilyen papírt megítélni egy lány?
hogy a növény nő, ha van egy fia, 10 hónap.
99%, hogy a bíróság, amikor ítéletet fog alkalmazni sem Art. 73 CC RF (próbaidő). vagy művészet. 82. A büntető törvénykönyv (a késedelem szolgáló mondat). ez az igazi börtön nem. Nos, maga a kérdés is érvénytelen t. Hogy. Nem világos, hogy mi a bűncselekményt, ez nem minden bűnéért előírt szabadságvesztés.
Lehetséges, hogy függessze fel az olyan feltételes büntetés?
A felfüggesztésének lehetőségét büntetőjogi szankciók a meglévő rendszer az orosz törvények nem nyújtanak. Ugyanakkor bizonyos büntetőjogi rendelkezések, büntetőeljárási és büntetés-végrehajtási jog hasonló jelentésű, de a jelentésüket nem priostanvolenie és határozat végrehajtásának elhalasztásáról a büntetés: a késleltetés ispolnenyai büntetés a terhes nők, valamint a polgárok nevelő egy gyermek 14 éves korig (Art. 82. a büntető törvénykönyv) része egy hasonló helyzet, hogy osuzhedenny kötelező munka jelenlétében átmeneti fogyatékosság (beteg és orvosi igazolás) biztosítani kell a jogot, hogy nem megy a munka, de nem a végrehajtás büntetés szünetek, csak az a tény, hogy nem jött be dolgozni az érvényes okok miatt nem lehet alapja az alkalmazás azt a felelősséget. Az is hasonló jelentésű rendelkezései büntetőeljárási törvény annak érdekében, hogy fellebbezni a büntetés fellebbezés és cassation. Vagyis a bíróság nyilvánított ítéletet, kijelölt típusát és mértékét a büntetés, beleértve doapustim néző börtönből, de a fellebbezés, vagy hogy megfelelő képviseletét az ügyész tényleges felfüggesztett büntetés KFH az ügy vizsgálatát az illetékes hatóságnak. Nem tévesztendő össze a végrehajtás a mondat tény őrizetbe vették át az ítéletet az elítélt kiáltvány mivel az alperes megváltoztatta az intézkedés visszatartó előtt a mondat lép jogerőre.
Mit jelent ez? A bíróság ítélte őt egy év kiigazító munkaerő egy próbaidő hat hónap. Milyen próbaidőszak, és ez azt jelenti a késedelmes teljesítést a mondat egy pár év múlva?
Ha a büntetés a büntető munkaerő kiszabott Art. 73. A Btk. azaz a próbaidő, ez azt jelenti, hogy ha elítélik ezen időszak alatt nem elismerni megsértését, a próbaidőszak után (ebben az esetben 6 hónap), a bűnügyi nyilvántartásban visszafizetett, valamint a tényleges szolgálatot büntetés munkaerő, az elítélt szabadul. Ha a próbaidő alatt az elítélt követ el szerződésszegést, a bíróság visszavonja próbaidő, és ebben az esetben van szükség, hogy szolgálja a büntetés munkát. És a késés olvasni a cikket. 82 Art. 82.1 A büntető törvénykönyv
tud valaki adni egy mondatot halasztása st.228.ch 1 adtunk 6 év, az elítélt két fiatal gyerek, nincs apja. 228.ch 1 arányú 6 év, az elítélt két fiatal gyerek, nincs apja
Késedelem esetén a teljesítmény szankciók teljes. Ha esik az alapja Art. 82. A büntető törvénykönyv, akkor megy előre, és petíciót.
Kérjük, írja mindent tud a büntetőjogi büntetés a terhes nők, mik a mérséklés szabályok stb?
miért nem sazhut gyilkosságért. miért
Egységes Apa. Barátom ment a börtönbe, mint a baleset következtében. Miután az egyik érintett személyek a balesetet szenvedett, meghalt a kórházban. Ő jelenleg szolgálatot időt börtönben, Penza. Már az ülő 2 hónap. De van nem felnőtt lánya, aki él a nagymamájával Moszkvában. Felesége meghalt 2 évvel ezelőtt. Lehet barátom jött ki korán a börtönből, legalábbis azon a tényen alapul, hogy van egy lánya.
Ha nincs egy lányom 14 éves, ha valaki ítéltek egy időre, de legfeljebb 5 éves, a bíróság elhalaszthatja a tényleges kiszolgálása büntetés, amíg a gyermek eléri a tizennégy éves korában (Art. 1, Art. 82. A büntető törvénykönyv). Amikor a gyermek betölti a tizennégy bíróság közlemény elítélt említett 82. § a Btk szerint a büntetés vagy a maradék büntetés felborult vagy cserélje ki a fennmaradó mondat egy könnyebb büntetés. Az eljárás alkalmazásának halasztását szolgáló mondat elítélt cm. Art. 177 A büntető törvénykönyv ügyvezető.
Lehetőség van semmisségi panasz vagy felügyelő kérésére az art. 82. A büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció, hogy elhalasztja a kérelmet a büntetés kapcsán terhesség. De általában ilyen rövid időszakban a terhesség a bíróság nem hisz ítélték el, mert egy esetleges abortusz. Egy kicsit később feltenni a késedelem, körültekintő lenne. Prmenenie késedelem elég lehet a végrehajtás sorrendjét. Hadd próbálja meg, mert szükséges, hogy az összes funkciót használni, nem lesz rosszabb.
Igaz, hogy a tekintetben beremnnosti nők számár a nők és a kisgyermekes büntetés bűnügyi prestupllenie. halasztani a gyerekek életkorát vagy egyáltalán vissza lehet vonni? Nincs semmi különös az interneten ebben a témában még nem talált
És ez nem online „keresés” van szükség, és hogy néz ki, hogy a büntető törvénykönyv, különösen az Art. 82. A büntető törvény, amely így szól: „1. Az elítélt a terhes nők, a nők egy éven aluli gyermek tizennégy éves, a férfiak, akik a kor alatti gyermek tizennégy éves, és egy szülő, kivéve ítélték szabadságának korlátozása a börtönbüntetés elleni bűncselekmények szexuális sérthetetlensége éven aluli kiskorú tizennégy hogy börtönbüntetéssel sújtható öt évet meghaladó számára súlyos és különösen súlyos bűncselekmények személy ellen, a bíróság elhalaszthatja a tényleges adag büntetés stb a gyermek eléri a tizennégy éves. 2. Ha elítélik, az első része a cikket említik, elhagyott a gyermek vagy továbbra is elkerülik a felelősséget a gyermek felnevelésére figyelmeztetés után jelentette be a szervezet felügyelő az elítélt magatartását, amellyel kapcsolatban az adag büntetés késik, a bíróság javaslata alapján ez a testület, hogy megszünteti a halasztása szolgáló büntetés és küldjön az elítélt büntetésének letöltését a kijelölt helyen összhangban az ítéletet a bíróság. 3. Mivel a gyermek betölti a tizennégy bíróság kibocsátások elítélt említett első része a cikket, a büntetés vagy a maradék büntetés felborult vagy cserélje ki a fennmaradó mondat egy könnyebb büntetés. 4. Ha a gyermek előtt betölti a tizennégy év telt időszak megegyezik azzal az időtartammal büntetés szolgáló amelynek késik, és a felügyeletéért felelős hatóság az elítélt magatartását, amellyel kapcsolatban az adag büntetés késik, arra a következtetésre jutott elítélt említett megfelelőségi első részében ezt a cikket, feltételek késés és a korrekció, a bíróság javaslata alapján a testület dönthet úgy, hogy csökkenti a halasztás időtartama büntetés és a kibocsátás, az elítéltnek a büntetés vagy a fennmaradó rész büntetés felborult. 5. Ha a halasztás időtartama szolgálja a mondat az elítélt említett első része a cikket, követ el újabb bűncselekményt, a bíróság rendel büntetés szabályai szerint előírt 70. cikke a Btk. "
Milyen jogi következményei smetri gyermek. Aivazova volt, amely 9 éves fia ítélték 5 év börtönre halasztás cikk értelmében. 82 UFPA. Néhány héttel később a fia meghalt egy közlekedési baleset
aki érti a büntetőjog. a bíróság adott életet 3,5goda felfüggesztett 3 évig. mit jelent ez? hogy 3 éves lesz ülni 3,5goda.
Tervezze Mit tegyek, ha grabanu bank, miközben a kezében 5 gyerek, hogy plusz az egész egyetlen apa?
Hi, mondd, ki tudja, melyik szakaszban a módosítások megvitatása, hogy a Btk?
Elhalasztása szolgáló mondat. Dali 1 év 10 hónap. Rám folyamatosan figyelemmel kíséri, ez idő alatt. Azt mondta, hogy ha semmi rossz tette ebben az időszakban, akkor lehet, hogy „elvisz a büntetés.” És ha lehetséges indulás külföldön lejártát ebben az időszakban, és egyesek szerint megyek folyamatos felülvizsgálat alatt, ez mind értelmetlen bizonyos eredmények a lánya 14 éve. A rendőrök nem kibaszott know valószínűleg. Minden alkalommal, amikor másképp beszélni. Mit gondol?
Milyen büntetés alatt a Büntető Törvénykönyv emberölésért? (Terhes nő elütötte egy férfi a járdán). Halálbüntetés))) Azt hiszem, most már precedens (az ügy Shavenkovoy) minden terhes nő lelőtt halálra egy férfit a járdán, és megsérült a másik) is „büntették” ideiglenesen felfüggesztik, amíg a nagykorúságot a gyermek.
mint gondolod. Helló nagyon aggódik a barátja. Az a tény, hogy van egy láda egy kisgyerek, ő hoz neki egyet, nem házas. Mivel a körülmények az élet ő büntetve 158. és 161. cikkek, kapott 3 éves utasbiztonsági szabadság, a meggyőződés törölték, most megítélni 158. Lehetséges bebörtönzése?
1. „bűnügyi nyilvántartás nem szűnik meg.” A büntetés-akkor kézbesítették? Gondolod, hogy ez nem fontos? 2. 158. és 161. 158. Ezek egy része a szabályok nem veszik figyelembe kell megadni? És ez hatással van a sok (nem nehéz nehéz, és néhány közülük, relapsus / ismételt, és így nem. H.). 3. Will uslovka. szélsőséges esetben a végrehajtás elhalasztásának büntetés § szerint. 82. a Btk.
Irkutszk bíró zárva nyilvános köpködés oroszországi civil társadalom. Sm.Vn.
Milyen gondolatokat. hogy mindent meg lehet venni és eladni. Benéztem a hírműsort. Van még Shavenkovoy arca őszinte bűnbánat. És ez az, ami lehetővé tette számomra. ez jó látni. Az anyja mindent megtett, ami lánya maradt.
Van egy ilyen lehetőség. A tény az, hogy mivel a szélsőséges bűncselekmények miatt elítélt követtek kikiáltása után az első mondat, a büntetés úgy kell kijelölni a szabályok szerint az Art. 70 CC RF (mondat az aggregált). Próbaidő (feltételes elítélés) ellen az elítélt törölte a döntést, és beleegyezett, hogy szolgáljon valójában alkalmazzák a késedelem szolgáló mondat. Azáltal h. 5, művészet. 82. A büntető törvénykönyv lemondási késés lehetséges, ha az elítélt személy által elkövetett újabb bűncselekmény során a halasztás időtartama büntetés. Azonban ebben az esetben az elítélt bűncselekményt nem a türelmi idő. Mondhatnánk, hogy az elítélt személy bűncselekményt időszakban a próbaidő, de a próbaidő az első mondatban törölték, és újra lemondás (Art. 74 A büntető törvénykönyv) nem lehetséges. Így elítélte mozhdet büntetik a szabályok szerint az Art. 70. A büntető törvénykönyv és alkalmazott elhalasztását szolgáló mondat. És mégis, ő meg kell büntetni, de legfeljebb 5 éves l / St. másként szolgálják igazi.
A bíróság által a halál az áldozat az alperes meghatározta a 14 éves felfüggesztett büntetést nem azt jelenti, hogy ez alatt elítélték. övezetekben és a gyerekek 14 évig kell szabadítani a gyermekek oktatását, majd újra, hogy szolgálta az őrült ki ilyen ítéletet, és nem-e kellett viselni a köpeny valószínűleg ruhába volt jelentős felháborodott ALL!
Orosz törvények értelmében nem lehet ítélték 14 év próbaidőt. Makismum 8 éve van egy határ a feltételes mondat. Mondd el, hogy milyen bíróság a város. De ha nem volt késés végrehajtása a büntetés meg helyesen, egy ilyen döntés lehet átadni.
Azt jelenti, hogy az, ami! 22goda lány, a gyermek az ő 2 goda.Pomogite. A házuk volt egy másik sor közte neki 37letnim nagybátyja, ennek eredményeként, nem értette, hogy mit és hogyan, miután elkezdte verni, majd teljesen megbukott, és elkezdett fuldokolni neki, ment a konyhába, vett egy kést, és ő szúrta a gyomorban, káros süteményt. Mondatok nem lesz rajta! Nem működik részeg! Azt írja art. 111. h. 1. állapotban. Az arc egy ügyvéd azt mondta ma, hogy ez lesz ültetve! Valóban így van?
Mivel kerül, ha a nagybátyja írt neki nyilatkozatot? Valakinek meg kellett átjutni. Tehát bácsi rokonok írta.
Miért van a tanulmány a Korán a 21. században magasabb prioritású, mint a tankönyvek, a fizika, a matematika és szilárdságtani?
Mivel az agynak szüksége van a tankönyvek, és a Korán, és teljesen elérhető otshibaet. És amikor az ember nincs esze, nincs probléma, és egyformán buta kormány. Természetesen, mielőtt az első világégés nincs különbség, a természetes vagy gazdasági. Aztán.
hogy kiadja a fogoly, ha ő egy gyermek születik, vagy csökkentsék az idő alatt?
Figyelte, ahogy távozott. és milyen bűncselekmény. ha 1/2 kijelölt nakazaniyaza vétséget követ el, 2/3 - 3/4 súlyos és - különösen súlyos, nincs korábbi ítéleteket, és jól viselkedett a börtönben, akkor van esélye, hogy szabad a parole. És mégis, meg kell szolgálni, legalább 6 hónapig. És megszületett a gyermek. Oka a nők a Btk nem áll szándékában. És ha ez - a nő, van esély (82. cikk a Btk.)
Btk - felfüggesztett büntetést. Van egy törvény, hogy a nők is kap egy felfüggesztett büntetést, és nem vonható büntetőjogi végrehajtásáért felelős a gyermek 14 éves korig, és függetlenül attól, hogy a nők, akik már ideiglenesen alkalmazzák?
Három az egyben. Nézzük foglalkozik poryadku.1. Sentencing feltételesen szabályozza Art. 73. A Btk. Ha a szabadságvesztés büntetés több mint 8 éve, akkor nem, ha más formái büntetés cm. H. 1 evőkanál. 73. A büntető törvénykönyv 0,2. Elhalasztása igazi büntetés szolgáló nők éven aluli gyermekek 14 év szabályozza Art. 82. a Btk. Ha a bűncselekmény, amely elítéli a sír vagy különösen súlyos, és a kiszabott büntetés alatt 5 l / St. - vozmozhno.3. Ha a bűncselekmény elkövetésével a türelmi idő - megbüntetik a szabályok szerint az Art. 70 (több mondat). Ha a bűncselekmény feltételesen elítélt minden alakjától függ a bűntudat és a súlyos bűncselekmény újra.
Letöltés RF kód