Versenyképesség - Miért Oroszország nem Amerika

Amennyiben az áru jó, hadd abba.

Hebpoka törvény (a „Murphy törvénye”)

Általában a versenyképesség fogalmát gyakran félreértik. Intelligens emberek mohón vitatott állítások a versenyképesség hiánya az orosz termékek és érvként azzal, hogy az orosz termékek jobbak, mint a nyugati (vagy a Távol-Kelet). Mások azonban azt mondják, hogy az orosz termékek nem versenyképesek miatt rossz minőségű. De a verseny és az eladók a fémhulladék, versenyeznek egymással és a „lohotronschiki”! Tehát mi a minőség?

Minőség és versenyképesség - nagyon különböző dolog. Végtére is, a gyártó „Rolls-Royce” valahogy tönkrement, és ez az autó még mindig nem kielégítő, senki nem hívott. Annak érdekében, hogy ne befolyásolja a hazafias akkord veszünk példaként az amerikai fegyverek cég. Mint a termékeket hagyományosan az Egyesült Államok nem. De furcsa módon, a világ legnépszerűbb brazil, argentin, spanyol, revolverek és puskák, gyártási költsége lényegesen olcsóbb és versenyképesebb, bár átlagban és rosszabb minőségű. De objektív mutatók ága Connecticut (USA) -, annál jobb. De sok fegyver cégek az Egyesült Államokban a csőd szélén álló, és azokat, amelyek időben át termelését Latin-Amerikában gyarapodását.

Így a versenyképesség - ez nem egy minőségi termék, ez valami más. Ez nagyon is lehetséges, hogy nem fogjuk elérni versenyképességét a világpiacon, akkor is, ha minden orosz termék jobb minőségű, mint a többi gyártó. Be kell valami mást.

Talán a verseny, a győztes az, aki először bemutatja az új találmányok, új technikai megoldások? Ez részben igaz, de vannak tények ellentmondanak ennek a megközelítést. A feltaláló a személyi számítógép - a cég az Apple - elvesztette a versenyt Ai-Bi-Em. Tehát a pontos skálán? Sőt, aki a versenyt a "Big Blue" (a becenevet az Ai-Bi-Em)?

Tehát ez nem a skála.

És még csak nem is az új technológiákat. A verseny működik a hagyományos ágazatokban, ahol nem sok újítást. Nem sok új a mezőgazdaságban, de néhány gazdák mennek csődbe, míg mások gyarapodását. Úgy tűnik -, és hogy termel búzát, búza, teljesen ugyanaz, a technológia is, de az eredmények a különböző gazdálkodók eltérő.

Így talán az a verseny által végzett „árháború”? Elég, ha kínálnak alacsonyabb áron, és versenyképes?

Semmi ilyesmit. Ez az út nem vezet a győzelemhez a verseny, és tönkre. Ez mind elkezdték csökkenteni árak nulla, akik szeretnék, hogy továbbra is versenyképtelen? De profit honnan vállalja ebben az esetben? Ha bármilyen árut csökkentett ár, annál alacsonyabb az ár minden gyártó a termék.

Van olyan dolog, „egy tökéletesen versenyképes gazdaság.” Ez egy olyan helyzet, amikor egy teljesen azonos termékek, amelyeket sok gyártó, amelyek mindegyike nem is befolyásolhatja a termék ára, mivel piaci részesedése kicsi. Egy tipikus példa a kis mezőgazdasági termelőknek gabonát. Ő dobja a termékek a piacon, akár nem - senki nem fogja észrevenni. Tény, hogy a gazda egyszerűen szállítja termékeit jól meghatározott vételár, és nem eladni. Tehát ezek között a gyártók is van verseny. Tehát mi a kritérium a versenyképesség? Mi a kritérium?

Az egyik kritérium - a többlet bevételek több mint kiadásokat. Ha termék bevételét nagyobb, mint a kiadások termelődését és saját létezését, akkor a ló, akkor versenyképes. Ha kevesebb - meg kell vizsgálni először, hogy csökkentse a költségeket, akkor a saját fogyasztásra, majd bejutni adósság és még megszabadulni a fővárosban - egy veszélyes utat, tele van romos.

termelési költségek most az úgynevezett „költség” (angolul költség). Gyakran használjuk a „költség”, de lehet csinálni nélküle. Az ára, az úton, magában foglalja a költségek fajlagos munkaerő és a tőke vállalati vezetők.

Minden modern verseny összehasonlításán alapul a költségek és a bevételek. Ez az, amit az úgynevezett „hatékonyság”. „Hatékonyság” a nyugati értelemben vett - ez nem segédprogramot. Azaz, senki megköveteli cégek versenyeztek a hasznosságát a termékek, mennyire elégedettek a lakosság igényeit.

Az alapelv a nyugati gazdaság - ha a gyártók versenyeznek a „hatékonyság”, az a lakosság igényei automatikusan megtörténik magától. Ez még egy hipotézis, elmélet, ez még nem erősítették meg, de nem cáfolták. Ez működik! Már a történelem, beleértve a dátumot, megpróbálja felépíteni a gazdaság más elvek - de ezekben a gazdaságokban, a verseny intenzitása (a „verseny” szó jelentése „verseny” egy és ugyanaz a koncepció) nem biztosítja ugyanazt a jólét, amely elérte a nyugati országokban. Arról beszélek, hogy a szovjet gazdaság. A verseny volt, de nem kritériuma szerint jobb egyensúlyt bevételek / költségek.

Minél több „hatékony” (a kritérium bevételek / költségek) a cég, annál versenyképesebb van. Minden, ami számít, semmi más. Sem a termék minősége, sem a segédprogram nem közvetlen hatással a versenyképesség!

Ami a termékek versenyképességének, versenyeznek a csoportok, amelyek egyesítik a hasonló termékek fogyasztói tulajdonságait. "Zhiguli" és a "Ferrari" - nem versenytársak. Ezek különböző termék! „Kozákok” leálltak a vásárlás a nyugati, nem azért, mert lesz versenyképes, hanem azért, mert az osztály maga ezek a gépek teljesen elavult, és még a szegények nem engedheti meg magának, hogy menjen az utcára, mint egy gép. De ez nem jelenti azt, hogy ha a Nyugat „kozákok” adtak (és eladták, és a rossz), versenyeztek a „Mercedes”. Versenyeztek az autók az azonos osztályú, csak nem tudom, ha ilyen vagy feledésbe merült. Elvégre ők versenyeznek egymással, és a termékek a szegények számára.

Ha az áru bármilyen módon hasznos, ha az legalább bizonyos mértékig olyan árucikk, akkor lehet versenyképes, vagy nem lehet.

Ha a gyártó kiad egy új modell továbbfejlesztett tulajdonságok - ő versenyez egy másik csoportba tartozó árukat. A kritérium ugyanaz - a legfontosabb dolog, hogy az árut lehetne értékesíteni az ár magasabb, mint a költségeket, és minden.

És akkor is, ha a termék egyedi, ha nem versenytársak - mégis, a gyártó versenyez az egész iparág - a kritérium „bevétel / költségek”.

Megvan a széles tömegek nem értették ezt a szovjet idők óta -, akkor a külföldön vásárolt csak kiváló minőségű termékeket, és már eladott alacsony áron. Most már tudjuk, hogy a minőség az importált áruk és az, hogy enyhén szólva, más. Minden ismerik kolbász által termelt „nyugati technológia.”

De - kérjük, vegye figyelembe - az összes termék belföldi felhasználásra szánták, nem export Oroszországból. A külső piacon termelt semmit „a nyugati technológia” nincs mellékelve. Nem vált gyár a világ! Orosz leányvállalata a nyugati cégek nem bizonyult versenyképesebb külföldi iparágak.

És a legtöbb állítólag gyártott - valójában csomagolás import. Látszólag orosz cigarettát készült importált dohány. Miért import dohánytermékek és csomagolni, hogy itt? A vám kevesebb, mint a kész cigaretta. Miért „Pepsi” tett Oroszországban? Ez érthető is - a legtöbb belőle áll a víz, akkor van értelme, hogy a behozatali koncentrátum inkább ide, mint a kész italt. És az „orosz”, „Coca-Cola” Orosz - a cukrot és a vizet, de nem koncentrálni csak hajtott minket Írország, még a bankok - és a Svéd.

Oroszországban, meglepő, hogy gyakorlatilag nincs import televízió. Honnét minden apartmanban importált TV? Ők egyenesen a raktárak. Importált négy részre - képcső, elektronikus kártya, elülső és hátulsó testrészek, minden csavarozva. Miért? És alkatrészek adó hatszor kevesebb, mint a kész vel.

És így az egész - mit tehetünk Oroszországon kívül - ez történik ott. Vonakodva, hatása alatt a vámjogszabályok valami történik itt. De az összes külföldi beruházás a termelés Oroszországban - a $ 7000000000 .. Ez annak ellenére így van, hogy csak csapott minket a tartozás nem kevesebb, mint 140 milliárd. Dollár!

És ha minden termelt hajtják végre hazánkban, a további beáramló külföldi valuta, és nem kaptunk. Ráadásul - a profit kiveszik az országot. Mivel alakult rubelt, átalakul az árfolyam és vegye ki. Ahelyett, hogy a deviza-beáramlás hazánkban a kiáramlás. A tény, hogy hazánk területén telepített palackozó sort „Mirinda” - egy ország gazdagabb lesz az árfolyam, és fordítva.

De ez egy kitérőt. Megjegyzés: a legfontosabb dolog számunkra - még gyártott termékeket a nyugati technológiák Western minőségű a világpiacon nem megy. Miért?

Kapcsolódó cikkek