Szakasz iii erkölcsi tapasztalat
A „tapasztalat” gyakrabban jár bizonyos tevékenységek és rendezvények a természettudományos laboratórium. Vagy: „terepmunka”. Vagy tevékenység, egy adott téma, azaz a. E. empirikusan megfigyelhető, számszerűsíthető és minőségi ellenőrzés. Tény, hogy a „tapasztalat” egy élő nyelv gyakran egyet jelent a „gyakorlat”. Ennek fényében tapasztalatok lexikális „kifejezés az erkölcsi tapasztalat” összefüggésbe hozható ilyen orientációjú döntések és intézkedések az emberek, akik szerepeltek a konkrét kapcsolat a testvériség és a szeretet, a házasság és a család, a csoport a szolidaritás, ragaszkodás a szülőföld és feladatait, hogy a hazát.
Azonban a szellemi szféra, azaz azt a legtöbb tünetei közé tartozik a közerkölcs, a természet a tapasztalat sok szempontból különbözik. Ez - a tapasztalat a lelki élet, a belső konfliktusok, értékválasztásokat [143]. Ez - a tapasztalat az egyén „munka értékei” személyes eredmények és mulasztásaiért. Mivel az egyéni tapasztalat azt levonják konkrét helyzetekben. De a tapasztalat az erkölcs ez reprodukálható összefoglaló formában, és a keret etikai kerül bemutatásra, mint a folytatása beszélgetések erkölcs - az alkalmazása a valódi ellentmondások a választás. A tanulság - a választott értékek és szabályok. Mint láttuk, csak szinten etikai reflexió morális választás csapódik le, hogy a választás jó és rossz között. A gyakorlatban ez - a választás a különböző értékek: kellemes, vidám, tervszerű, hasznos, szükséges, illik, szép, becsületes, kötelező, hogy „mint a” tiltott, stb saját fonás, Kölcsönös kizárás és kompromisszumok ... Nem mindig ezeket az értékeket közvetlenül összefügg a jó és rossz, de néhány saját értelmezésétől egyének azonosítani tud egy bizonyos megértést a jó és rossz, és ezért, hogy egy személynek kell tennie ahhoz, hogy kiszabott rá, vagy vett saját kötelezettségeit .
Ez a rész fogja vizsgálni néhány érték orientációk, amelyen keresztül legjellemzőbben álláspontját tükrözi férfi kapcsolatos jó és rossz - szórakoztató, jó, jóság és az emberiség.
Share az oldalon
Kapcsolódó fejezetek a többi könyv
II. A tanítás adó, erkölcsi törvény és a lelkiismeret A második tény, ami jön gondolkodás emberi élet és értékek kellene. Ez lehet nevezni az első tény, mert persze, hogy a tapasztalt konfliktus a kötelezettség és akarat,
Normatív etika és erkölcsi tapasztalat
Tízparancsolat erkölcsi kód van nagy hagyománya, hogy fontolja meg a tízparancsolatot Mózes mint az első alkalommal, és az egyik legfontosabb sőt erkölcsi kód. Van legalább három jellemző, amelynek értelmében a tíz parancsolat
Az erkölcsi törvény goodwill - Kant válasza: „Sehol a világon, de még azon kívül, hogy lehetetlen azt gondolni, hogy bármi lehet venni jó korlátozás nélkül a goodwill kivételével csak a” (59). Ezzel a kijelentéssel kezdődik a fő szöveg a „alapelve metafizika
3. Vallási tapasztalat, mint egy élmény transzcendentális, és a hit az ideje, hogy forduljon a felvett, a mi igaz az említett kifogást a tervezett én fogalma hitet. Azt jósolják, hogy az újonnan kifejlesztett ötleteket hit, mint a vallásos élmény csak
. 10. Az erkölcsi világban a család The Simpsons fényében tanításait Kant, James Lawler Egy cikket a könyv JK Rowling "Harry Potter és a Tűz Serlege," a sci-fi csúszka Robinson [198] írja: „Nos, Harry, talán túl Dobrenky ... Általában nézzünk szembe a tényekkel: Harry - ez az anti-Bart.
a. Erkölcsi világban, az emberi és az isteni törvényt, az ember és
3. Az erkölcsi világ végtelen, vagy integritás Így egyetemes erkölcsi lényegét a lényege az anyag, mint univerzális anyag, és egyetlen tudat az egyetemes érvényesség - ez az emberek és a család, valamint a természetes önálló tevékenységét és egyéni
(?) Az erkölcsi világban a szellemek a Közgyűlés az emberek egy bizonyos tartományban formák, amelyek jelenleg az egész természet, mint az egész erkölcsi világot. És vannak kitéve nagyobb mértékben a legfőbb parancs egy, mint a legfőbb hatalom. A magam részéről, azok egyetemes
Az erkölcsi idealizmusa az „erkölcsi idealizmust” azt jelenti, az ember hitét a létezését ebben a világban van valami szent, megingathatatlan, szignifikáns minden becsületes emberek. Az erkölcsi idealizmust ellenzi „materializmus” vagy merkantilizmus t. E. View,
3.3 Angry erkölcsi személy nem hiszem, hogy a kérelmet a szerves egységét erkölcs és az agresszió, hogy valaki teljesen tele neozhidannost.Naprimer, amerikai pszichológusok Krech Crutchfield és Livson nem azt állítják, hogy az agresszió - az ellentéte
2. Gazdasági és morális törvények Néha az emberek komolyan azt hiszik, hogy lehet sikeres az életben, az élet egy kettős erkölcs. Ők úgy vélik, hogy azok járnak a szakmai életben, nem figyel bármely magasabb elvek, és az otthoni körben teljesebb