Etikai erkölcsi tapasztalat, elméleti
4. Az etikai elveket kommunikáció
1. Az erkölcsi tapasztalat. Igazság és hazugság
Az igazság fogalma, az igazság
Igaz - a legmagasabb erkölcsi értékét. Az igazság lehet érteni:
* A minta az élet és a kapcsolatok az emberek, amelyeket be kell tartani annak érdekében, hogy a harmónia a társadalomban;
* A magasabb hatóság, az igazságosság (legfelsőbb igazság).
Nadempirichna legfelsőbb igazság, szemben az igazság az élet (a mennyisége negatív példák az életből). „Ahhoz, hogy élni igazság” - majd kövesse az erkölcsi törvény, a lelkiismeret. Isten parancsolatait. Az interperszonális kommunikáció igazán fejezik:
* A nyitottság, az őszinteség, a bizalom;
* Fogékonyság, a kölcsönös támogatás, és így tovább. Stb.;
* Önzetlenség, nem működik.
Az igazság lehet meghatározni, mint a megfelelő a helyzet leírása, céljával összhangban állam az emberi dolgok és gondolatok róla.
A valósághű személy az, aki követi az igazságot, a tények kiemeli a külső és belső torzítást.
Őszinteség az alapja minden erény (Montaigne), az erkölcsi magatartás mások felé. Ő szembeszáll a hazugság.
Az igazság összefügg az ember méltóságát. Egy ember, aki tiszteli magát, szégyelli, hogy hazudni.
Az igazság - egy olyan kifejezés, gyakrabban használják az elméleti ismeretek. Ez a közös, hogy minden embert, és kifejezi feltételezésből ötlet a jogszabályok sajátos különböző területeken a valóság (a tudomány, és így tovább. D.).
Az igazság ellenállni megtévesztő (nem szándékos torzítása az igazság), és az új igazságok (hipotézis).
Ezzel szemben az igazság megvan a saját igazság - Magán személy helyzetét, amely tükrözi a személyes szempontból. Igaz - egyénileg Lich-nostna alapuló gyakorlati érdekek, emberi szükségletek, az érzelmi.
Magán az igazság az ember ellenáll mások igazságát. amely szöges ellentétben, és érteni, igazságtalanság, fekvő, agresszió.
„Közös igazság” szerint érhető el:
* Értékének felismerése más emberek, azok jogait, méltóságát és nézetek;
* A hozzájárulás, a megértés, a kölcsönös kompromisszumkészséget;
Állítását az igazság nem viselkedik az emberi méltóság más személy, érvényesíteni fölényét egyik tárgyalópartnerek.
Megtévesztés, ravasz, rágalmazás, bigottság
Lies, megtévesztés használják az emberek, hogy elérjék:
* Gyakorlati előnyök, juttatások;
Csalás - szándékos:
* Torzulása valóság, ki az igazság;
· Ígéret a jólét és így tovább. Ez nem fog teljesülni.
A trükk - a kiváló minőségű, amely működhet, mint:
* A negatív (értékesítése érdekeit megkerülésével tiltások - csalás stb); \
· Pozitív (a trükk, amely lehetővé teszi a jó oldalát).
* Megvitatása a másik személy, hogy akadályozzák a megvalósítását az előnyök, és próbálja, hogy megszüntesse azt;
* Nevezd hogy egy másik személy a negatív tulajdonságok, hogy ő nem rendelkezik.
Bigottság, képmutatás - hivalkodó megszorító modor, kedvesség, jóság, álcázás saját bűneink.
Egy fontos etikai kérdés az „erényes hazugság” - fehér hazugság. Gyakran vannak olyan helyzetek, amelyekben csalás az egyetlen lehetséges módja:
* Félretájékoztatás kémelhárítás állapotban;
* Titkosságának fenntartásához az információ (a gömb politikai, üzleti, orvosi, jogi, stb);
* Információk visszatartásával, amelyek károsíthatják a személy (nem közzététele a diagnózis súlyos beteg), és így tovább. D.
Őszinteség - gyakorlati erény, ami feltételezi:
* Őszinteség és hűség;
* Nyitottság érzések és szándékok egy másik személynek.
Az „integritás” szót lehet használni, mint szinonimájaként igazságosság:
hiányában önkényesség, szubjektivitás, és így tovább. d.
Egy becsületes személy méltósága - valódiság önmagunkkal (megfelelőségét önértelmezés és az önkifejezés, a tudatosság a negatív és a pozitív hajlamait).
* Az a képesség, hogy őszinte, nyílt emberek közötti kapcsolatokat;
* A kapcsolatok alapján az egyenlőség, nincs más személy működésének elérése önző célokra.
2. Az igazságosság fogalma
Az igazságosság fogalma. Méltányossági forgalmazás és kiegyenlítő
• jellemző az emberi kapcsolatok;
• forgalmazás (ajánlom) - ez forgalmazásával kapcsolatos anyagi javak, stb és kitüntetések feltételezi a valódi eloszlást (összhangban érdemi).
• egyenlített (kommunikatív) - együtt jár a csere interakció (tranzakció, stb ...). Célja, hogy megvédje az érdekeit valamennyi érintett fél a csere, hívja oldalon.
A fejlesztés a tisztességes képviseletét
Az első ismert megfogalmazása jogi szabályok szerint - a szabály a megtorlás. Ez tükrözi a kapcsolatát az igazságosság és egyenlőség, ragadja meg a kapcsolat a kölcsönös megtorlás (vérbosszú). Szabály megtorlás igényel kötelező megtorlás egyenlő az okozott kár ( „az élet az élet, szemet szemért”), de nem állítja vissza az igazságosság a teljes.
Kiegyenlítő igazságosság létezett primitív társadalmakban. Rendelkeznek a promóciós intézkedések, amelyek alkalmasak a törzs, és a büntetés megtörésére tabuk és szokások.
Egy osztály társadalomban domináló eloszlása igazságos elosztását áruk szerint a birtok, a kaszt.
A helyzet és magát a kifejezést az igazság, a megjelenése az állam törvényei, a jogot, hogy állandósítják uralkodó társadalomban. Ezek ellentétes a hagyományokkal a társadalom határozza meg a régi igazságérzet. Hely megtorlás helyettesíti az erkölcsi és jogi tudatosság.
• tilalom van az egyes ülések;
• hirdeti az „aranyszabály az erkölcs,” et al.
A középkorban a keresztény gondolkodók azt állították:
• Isten igazságos, hogy mindenki a magáét;
A modern időkben, ez lesz az uralkodó gondolata a jogi egyenlőség
• gazdasági státusz és az egyenlőtlenség fennáll;
• a tisztességes büntetés elleni bűncselekmény az egyén és a társadalom;
• sérthetetlenségét a magántulajdon;
• formális esélyegyenlőség.
A Szovjetunióban, Kelet-Európában és más országokban a szocialista orientáció kísérlet a jog érvényesülésének az állami tulajdon elvének megtették. Azonban a magántulajdon megszüntetése, tervgazdaság nem egyenlő hozzáférést biztosítsunk a tagjai a szocialista társadalom. A mai társadalomban:
• érvényessége tartalmaz kiegyenlítő és így az elemek;
• Az egyenlőség elengedhetetlen az emberi élet és a fejlődés a személyiség;
• egyenlő jogok minden ember jogilag rögzített Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata;
• saját tőke részét képezi a pénzügyi és szervezeti jutalom (az áruk forgalmazása, a büntetés a bűncselekmény);
• uralkodók a médián keresztül ró a polgárok a saját ötlete az igazság.
3. Méltányosság az emberek
Az igazság elve által megfogalmazott John. Rawls
• mindenki számára egyenlő jogokat a rendszer alapvető szabadságokat;
Így szerint Rawls:
• méltányosság olyan intézkedés, az egyenlőség és az egyenlőtlenség az emberek között;
• az igazságos és egyenlőtlenség - egyenlőtlen elosztása, amely előnyt mindenkinek.
Az egyenlőtlenség lehet áldás. igazságosság: például kompenzáló előnyök mindenki miatt progresszív adó:
• az adók beszedésének arányában jövedelem;
Justice szabályozza az emberi kapcsolatok. ő:
• korlátozza az önző vágy az ember, az önkényesség az egyén
• tartja az embereket fáj egymást (fizikai és erkölcsi).
Az igazságosság elve fejezhető követelmények:
• ne kárt más személy;
• Ne megtévesztés egy másik személy, tiszteletben tartva méltóságukat;
• Ne jogait sérti egy másik személy.
Ezek a követelmények a szabályokat az emberek közötti kommunikációt.
Méltányosság az egyéneknek feladataik elvégzése. Akkor kiosztani felelősséget:
• miatt az alkotmány és a törvények;
• okozott egyetemes erkölcsi ábrázolások
• tett kötelezettségvállalások a szerződés megkötése.
Egységét emberi jogait és kötelezettségeit. egy személy jogai kötelességei. Justice jelenti:
• viszonyítva a másik - a feladataik ellátása során;
• kapcsolatban maga is - a jogaik védelmét.
Az igazságosság fogalma magában foglalja a „ötlete a személyiségi jogok alapján a személy vagy személyek nyújthatnak bizonyos követelményeknek, hogy a többiek” (D. Mill). Feltételezve, hogy az igazságtalanság ellen, maga az ember közvetve elősegíti a gonoszt.
Egy személy kell tartani egyfajta méltóság, még abban az esetben, ha nem tudnak ellenállni a gonosz.
4. Az etikai elveket kommunikáció
Vannak a következő elveket a kommunikáció.
· Egyetemes elvek. ezek a következők:
* Időtlen történelmileg változatlan, és közösek az egész rendszer a lelki kapcsolatot;
* Megj egyedi formában a társadalmi tudat (jog, vallás, politika, stb ...), erkölcsi normákat;
* Eltérő lehet (vagy ellentétes) jelentősége.
* Az etikai elveket (elvek erkölcsi kommunikáció). Ezek közé tartoznak:
* Jóság (kommunikációt az emberek abból a szempontból jó);
* Ego (a prioritás a személyes érdekek kommunikáció);
* Utilitarizmus (a "fogyasztó" kommunikáció);
* Altruizmus (önzetlen adományozás személyes érdekek kedvéért egy másik emberi lény), és így tovább. D.
Különböző időpontokban különböző etikai tanítások alapján bizonyos etikai elveket. Például a vallási erkölcs középpontjában az elvei aszkézis (lemondás élvezetet high-end) és kvietizmus (szemlélődő a valósághoz), stb
A családi kapcsolatok elveit az emberi kommunikáció valósul ilyen szabályok, a szeretet, a kölcsönös tisztelet, odaadás, és mások.
A munka szükséges tulajdonságokat, mint egyfajta kötelessége, felelőssége, képes összehangolni a személyes érdekek érdekeit a kollektív.
Elvek megvalósításának interperszonális kommunikáció, a személy képes önmegvalósítás.
A kultúra interetnikus kommunikáció módja:
* Tiszteld a nemzeti méltóság minden etnikai csoport;
* Leküzdése nacionalizmus, a sovinizmus, stb.;
Kultúra a politikai párbeszédet.
Itt vannak a szükséges tulajdonságokat:
* Állami szintű gondolkodás;
* A politikai tolerancia és mások.
Ha az intézkedések tárgyát az emberi kapcsolatok követelményeivel ellentétes a kommunikációs kultúra, a fellépések erkölcstelen, extramoral.
kommunikációs kultúra nem tartalmazza:
* Kárt okoz egy másik személy (a nép, az állam);
* Ahhoz, hogy elő véleményüket másokkal, próbálja manipulálni a tudat, mások közvélemény;
* Útmutató önös érdekek, érzelmek;
* A teremtés konfliktus helyzetekben, nem hajlandó a kompromisszumra.
A szabályok az erkölcs elvei eljárásban keletkezett az emberek közötti kommunikációt, az állam és a társadalom (az erkölcsi nevelés a társadalom).
A fő tevékenysége az állam és a társadalom területén a moralitás:
* Tanulmány az eszmék, tanítások jó, a rossz, az igazság, és így tovább. Stb.;
* A fejlesztés a magatartási kódexek;
* Jóváhagyása elsőbbségi közérdeket;
* Terjesztése morális tudás:
* Fenntartása hagyományok és szokások;
* Sokszorosítása erkölcsi értékek révén:
* Értékorientációt et al.
A társadalomban létezhet többféle erkölcs (és így az erkölcsi nevelés rendszerek): a világi erkölcs, vallási erkölcs, a szakmai etika, és mások.
Amellett, hogy sajátosságaira épülnek, általánosan elfogadott normák erkölcs.
Az erkölcsi tudat személy alakul:
• egy érzéki szinten - hatása alatt példát mások, hagyományok, szokások, stb.;
• a racionális szinten - a tanulás és a megértés a fogalmak az erkölcs, az etika.
Erkölcsi kultúra párbeszéd előfeltétele a normális élet mind az egyén és a társadalom egésze számára.
Épület egy kommunikációs kultúra egy asszimilációs folyamat és átalakítása a belső világ az ember:
• az objektív törvények az emberi társadalom;
• morális tudás, a szabványok és előírások;
• szokások és szabályok által kifejlesztett korábbi generációk.
Erkölcsi nevelés szorosan össze kell kapcsolni az erkölcsi gyakorlat. Ez elkötelezettséget, a felelősség, a feladataik ellátása során, és arra kell összpontosítani, az a követelmény, a józan ész.
Egy fontos helye a rendszerben az erkölcsi nevelés az önképzés. azaz:
• választás a személy erkölcsi elvek, iránymutatások;
• erkölcsi önkontroll tevékenységek kommunikálni másokkal;
• felelősséget tetteikért, következményeit intézkedéseket.
4. Dictionary of Ethics. - M. Politizdat, 1983. - 445 p.