Pszichometriai kritériumok tudományos diagnosztikai eszközök
Érvényesség (az angol érvényes - .. «Valid fit") - a technika mérésére képes ezen jellemzők alapján kell mérni (A. Anastasi).
Érvényességi - ez egy ilyen jellemzés technika, amely információkat tartalmaz a régióban vizsgált jelenségek. Érvényesség (vagy érvényessége) bármely mérési eljárás abból áll, hogy egyediségét (ustoychivos-ti) a kapott eredmények tekintetében a mért tulajdonságait a tárgyak-ing, T, E. Relatív, hogy a mérési objektum.
I. A tartalmi érvényessége - a mértéke, hogy a tartalom a módszer a mért terület. tesztpontszám végzik a szakemberek által építünk vayuschih-megfelelőségi teszt feladatok figyelemmel tartalom mérés-CIÓ.
II. Construct érvényességét. Pszichológiai érvényesítése alkalommal, amely etsya, költeni sokkal nehezebb hiánya miatt egy több objektív kritérium vnutripsihologicheskogo. A leggazdagabb helyzet ott, amikor mérések miatt az ingatlan pszichológia már létezik egy eljárás egy bizonyos érvényességi. Ebben az esetben az összefüggés a pontszám a két vizsgálat azt mutatja, hogy az új konstrukció érvényessége kapcsolatos tesztet a régi. Ha az új teszt érzékeli magas találtunk megfelelő eredmények azzal a régi és ugyanakkor sokkal kompaktabb és költséghatékony lefolytatásában és a számolás, a psihodiagnosta tudják használni az új teszt helyett a régit. Érzékelése a konstrukció vizsgálatok érvényességének folyamatosan fejlődik, a befejezése eljárások repertoárt. Empirikus A vizsgálatok közötti kölcsönhatások-a felhasználásával kapott eredmények a különböző módszerekkel, gazdagítják a elméleti megértése a mért tulajdonságokat.
Másrészt, a koncepció a konstrukció érvényességét jelzi a magas
III. A prediktív érvényessége - az adatok pontosságát és érvényességét ítéletet
diagnosztikai, mint egy bizonyos idő után. Hogy értékelje a prognosztikai
érvényességét annak szükségességét, hogy objektív intézkedések (tanulási eredmények,
tevékenységek, szakértői értékelés).
Figyelembe véve a közös kihívások az érvényességi elkülönítése indokolt a kérdés, hogy biztosítsa az érvényességét eljárások standardizált önálló jelentést. Ezek közé tartozik a Xia különböző technikákat a skálázás, osztályozás, Com-neniya és teszt - kérdőívet. Szóbeli formája a vizsgált anyag okot ad egy ellen-vizsgálat egyes hipotézisek vizsgálata céljából. Ha a helyzet diktálja a téma az igényt a hamisítást, ritkán elutasítja ezt a lehetőséget-ség.
Pszichológiai tényezők, amelyek befolyásolják a pontossága a SA-mootcheta, nagyjából csoportosítani a következő osztályokba:
3. tényezők egyedi taktika. Itt azt jelenti, hogy „énkép” ( „I” saját maga számára), és „I - kép” ( „I” Dru-GIH) szituációs taktika a vizsgálat idején a tesztelés. A vizsgálat elvégzésére, a téma mindig akaratlan párbeszédet önmagával és az ő kérdéseire adott válaszok mutatkozik nemcsak másoknak, hanem magának. A teszt célja, hogy Erősítsd-dit „énkép” vagy meghamisítani bizonyos „az a kép, én kívánt tulajdonságokkal.
A kevésbé reg lamentirovannyh helyzetekben uralják a motívum önálló megad: ebben az esetben az alany hajlamos önkéntelenül megerősítette teszt a hipotézisek magáról.
Megérdemlik a figyelmet és speciális formái tény, hogy a vizsgálat a teszt: a pozicionális válasz stílus (vagy veszélyeztetné a forgalom, tagadás), véletlenszerű válaszokat. Azonosítani ezeket melléktermékek kazov általában szükség van egy viszonylag egyszerű intézkedések: 1) hatásának kiküszöbölésére az egyeztetés (tagadás) használt listákat „A közvetlen mymi” (a válasz „helyes” mellett a mért tulajdonságok) és a „back-mi” (a válasz „rossz” mellett a mért tulajdonságok) pont; 2) azonosítani a véletlen válaszok nagy listákat kérdések bevezetett visz (szinonim parafrázis), vagy a közvetlen mye visszajátszást, ha egy másik vizsgálati túl gyakran reagálnak ugyanarra a kérdésre, azért használ véletlenszerű taktikát. Írja is rendkívül ritka nyilatkozatot, amellyel a tárgyak inkább egyetért csak a hiba.
Megbízhatóság technikák - mint például a jellemzés technika, amely tükrözi a mérési pontosságot pszicho-diagnosztikai technikák és a szilárdsága az eredményeket a fellépés idegen véletlenszerű tényezők. Ezek közé tartoznak:
· Változatos külső feltételei pszicho-diagnosztikai vizsgálat (napszak, világítás, hőmérséklet, zaj);
· A belső tényezők (egyedi jellemzőit a témában) - különösen a temperamentum, NA tulajdonságok, a funkcionális állapot;
· Különös kapcsolat a diagnoszta.
A magas módszer megbízhatóságát azt mondják, hogy ha az eljárást pontosan méri az ingatlan, amely azt hivatott mérni. A kritériumok a pontosság a következők:
1. ismételt alkalmazása a módszert ugyanezt a vizsgálatot azonos körülmények között egy bizonyos időintervallum a két vizsgálat nem különböznek jelentősen.
2. A hatás véletlenszerű külső tényezők nem befolyásolják jelentősen a vizsgálati eredményeket. Mivel külső tényezők a következők: fáradtság és érzelmi állapot, ha azok nem szerepelnek a tartományban a vizsgált jellemzők, a hőmérséklet, a fény intenzitása. Ezen idegen véletlenszerű tényezők nevezzük azokat a tényezőket, az instabilitás a mérési eljárást.
3. Ha alkalmazzuk a módszert, ugyanazt a tesztet egy bizonyos időintervallumban a megváltozott körülmények között a két vizsgálat nem különböznek jelentősen egymás között. Az a változtatások figyelembe veszik az alábbi feltételekkel: egy másik kísérletező állapot válaszadó.
Megbízhatóság technikákat lehet értékelni több módszerrel:
1) Vizsgálati - teszt-reteszt megbízhatóság - technika, amely lehetővé teszi az egyik, hogy összehasonlítsa a kapott eredményeket a ugyanazt a módszert csoport időrés 3-4 hónap. (Nem több, mint 6 hónap.). Az időintervallum korától függ (például a kisgyermekek változtatni megtörténhet egy hónapon belül), valamint a bekövetkezett események a témában az élet folyamán. Pearson együttható eredményeit nem lehet 0,7 alatti.
2) egyenértékű megbízhatóságú - magában foglalja a két formája a módszer (A forma és B forma). Két csoport alanyok kell venni: az egyik működik forma, és a másik - egy forma V. Miután az időintervallum (1 hét - 1 hónap ..) A csoport cserélték a formák módszer.
Az eredmények mindkét csoportban mindkét formát képest lineáris Pearson korreláció.
3) A hasító teszt (értékeli a belső konzisztenciája tesztkérdések) - módszer osztott alapján páros és páratlan kérdéseket. Az eredmények mindkét része a módszer hasonlítjuk össze.