Miért az emberek nem tudván a hitet mondani, vagy viccet Isten
Megértem, hogy vannak hívők és nem hívők. És mert vannak nem hívők, akik nem tagadják Istent, de ugyanakkor nem hit, nem fogadja el az Isten Igéje és Isten törvényét. És ezek az emberek nem is kellemes hívő, mint az ateisták kifejezetten elutasító Istent. Egy ateista minden világos és egyszerű. Elutasítja a teremtője mindennek. De mások állítólag bevallotta Isten, hanem a saját szavaikkal beszélnek Isten hit nélkül és tiszteletben alkalmatlanok, vagy felhívni a rajzfilmek vagy Istennek az a létrehozott kép. Csak azt, hogy kérje meg őket. és miért csinálják?
Ilyen nem érthető okból. Döntse már. Hit vagy hitetlenség. Nem kell a szavakat, hogy elismerik Istent, beszéljünk róla megvetéssel. Bár nincs hit a szív, nincs szükség a szavak.
Van egy mondat. Nem beszélve a nevét, az Úr a nyüzsgés. A híres mondat.
De azt akarom, hogy azt mondják: „Ne beszélj Isten nélkül őszinte hit benne”
a bónusz a legjobb válasz (ki): 5 kredit
Az ateisták nem hisznek Istenben, minden világos számukra "
Tehát világosan és olyan itt veruyuschimi.A világos? És az a tény, hogy kevés a hit és a hit számukra nem az igazság, ezért viselkednek tak.A farizeusok, vagy egyszerűen csak egy kis hit lyudi.Potomu, és viselkedjenek úgy, hogy hitük a pyatak.Molitsya szükséges, de nem én osuzhdat.Hotya mint egy hívő, a legtöbb viselkedés kellemetlen és felháborodott. podelat.A de itt a hű és gyilkosoknak, prostituáltak és vory.Tozhe est.A még huzhe.Vot rám, mint egy prostituált beszélt olyan büszkén arról, hogy mit veruyuschaya.Ya bizonyára hallgattam és jóváhagyja az összes lány a jó cselekedetek, de ez a hit? Nem, persze, nem a hit
De még egy hívő, nem az, hogy a viccek viccek nem kell, de általában az Úr nevét, Sui proiznosit.Eto túl greh.Tolko imában mozhno.Ya itt a bűn, hogy byvaet.A mi a helyzet az emberek azt mondják, én már mondtam minden
Ők csak maloverny.I miért annyira magam vedut.Esli hisznek igaz volna, ha tiszteletben tartják az az Úr nevét, és félénken bánna vele, és minden, ami vele kapcsolatos
Bővebben a képmutatás smahivaet.Veruyuschy maga az ember megérti ezt, és nem delaet.S Másrészt vagyunk igazán szegény greshniki.No aki mer gúnyolódni az Isten, vagy szidalmazza az Ő
Nos, ezek az emberek egyszerűen csak utalhat, hogy minden élet és minden könnyedén. Itt például - ha valami nem tetszik egy férfi, és azt mondja: „Ó, Istenem.” Mit jelent ez? És minden egyszerű - mindenekelőtt a személy nem törődnek a szavakat, hogy - ő köpött a jelentését ezek a szavak, hogy ejti. Folyamatosan találkoznak ilyen emberek általában, ezért nagyon összeszűkült én társaságodat. Hasonló kifejezések Én személy szerint hiszem - szó-paraziták. Azok, akik nem élnek a Biblia szerint, nem érdekli őket, hogy mi van írva ott, és soha nem változik, mivel az nem volt ellentétes az Ön számára. Ezért egy dolog marad -, hogy a változás a hozzáállás, hogy az emberek, azaz - hogy hagyja az embereket, hogy az embereket.
A probléma az, hogy az Isten nem korlátozódik a zsidó folklór, az úgynevezett Biblia. Általánosságban elmondható, hogy a „God” etnikai (hiszen annyira különböznek egymástól népek a Földön, és Istenek legalább kell sokat). A koncepció a „Egy az Isten” elkerülhetetlenül végül megpróbálja elpusztítani ezt a természeti sokszínűség révén erőszakos egyesítés. Más szóval, „Egy az Isten” helyett az egység szült eredményeként vallásháborúk. Tehát az utolsó dolog, amit a hatalom, hogy rákényszerítsék a „hit” az ő Istene -, hogy mindenki hinni, hogy saját belátása, mint megbízható, akik neki a stafétabotot a földi lét.
Még ha Isten Ádámot béke legyen vele. Angyalok kérik. Miért? Hogy tetszik más élőlények egymás ellen?
A háború és az összes gonosz ez nem egy termék igazságos lelkeket. És mindaddig, amíg van gonosz lélek, akkor a világon.
A több vallások fekszik és görbület.
Vallás mindig is egy. Annak ellenére, hogy a különböző írások. A vallás egy. Isten iránti engedelmesség és az igazság. - 3 hónappal ezelőtt
Isten hozott egy döntést. Ez a választás szült háború. - 3 hónappal ezelőtt
Rakitin Sergey [317K]
Az univerzum hierarchikus. És ne közvetlenül a Legfelsőbb Lény maga. Ez olyan, mint a hadseregben - katona képes megoldani 99,99% a kérdések, utalva a hadnagy, és nem a marsall. - 3 hónappal ezelőtt
Csak az ördög megpróbálja elterelni az emberek Istenhez fordulunk. Tól Istenhez imádkozott. Meg kell kérni Istentől alázattal és türelemmel. - 3 hónappal ezelőtt
Nos, például, hogy nem az Isten, hanem valami más. Tegyük fel, hogy nem hiszi, hogy vannak szellemek és tréfálkoztak azok felett, akik hisznek bennük. Madárijesztő mellékesen mondom ijesztő történeteket, stb
Hasonlóképpen, az emberek, akik nem hisznek Istenben, azt teszi, akkor nevetni, és vicc. Néha nem jelent semmit, de néha akkor fáj, és a hívő.
Nem vagyok teljesen ateista, hiszek valamiben rejtélyes, de nem hisz a Bibliában és a nevetés, néhány dolog hívők. Például: Egy személy hőmérséklet és imádkozom, hogy halad, ahelyett, hogy a gyógyszer, és forduljon orvoshoz.
Nincs semmi baj a tény is, hogy viccel, számukra ez nem jelent semmit. A lényeg, hogy nem szigorúan megsérteni valaki másnak a véleménye, mert mindegyiknek megvan a maga módján.
Tudom, hogy szellemek nem. És nem viccelni őket. És még csak nem is látja értelmét a vicceket. Tudok logikusan megmagyarázni, hogy nem azok. Nem viccelek arról, ami nincs. Ez is egy bűn. Ez hazugság, mint egy vicc.
A vicc, hogy mi lehet. Anélkül, megalázó senkit.
Különösen, ha ez az Isten. Mi itt is egy vicc?
Ne szégyen az emberi lények, és nem fáj. - 3 hónappal ezelőtt
Mi a baj a vicc?
Az első lépés a bűn.
Ezek a szavak. - 3 hónappal ezelőtt
Valójában az a helyzet, hogy én nem hiszek benne, és nem érdekel, hogy „bűnök”. Nos, ha nem kap a gondolat, prividilos másik példa magukat. Ha valamivel győződve arról, hogy nem feltétlenül az összes meg kell felelnie a hit. Mindenkinek megvan a saját véleménye. - 3 hónappal ezelőtt
Vannak olyan témák, meg kell, hogy nagyon ostorozhnym.Religiya-egy ilyen témára. Vicc félretéve széthúzás. Például, a magazin rajzfilmek „Charly” a Mohamed prófétát volt sértő. Akkor vicc anélkül, hogy jogsértő az érzéseit hívők. Jó humor, ártalmatlan. Általában a téma Isten egyedi, intim, még abban az esetben minden egyes ember. Mi úgy érezzük, amit úgy neveznek, hogy a kérésnek, mindez nem sok szemét. Ez nem kell, hogy mondjam sokkal, de sokkal hangosabb, mint a viselkedés és intézkedések az ember. Akik nem fogadják el a hitet egy másik, minden esetben meg kell tartani, hogy a hívő. Ez az ő választása, hogy joga van az összes, kivétel nélkül.
A hatalmas kérés, én kisebbíteni, kérem, ne tegye közel a két szót - a hit és az értelem. Az intelligens ember nem érzékeli semmit természetesnek, és mindent megpróbál, hogy megérintse, és ellenőrizze magam. Tegyük fel, hogy Isten nem létezik, mert nem tudjuk bizonyítani a létezését, így az ő távollétében is nem tudja bizonyítani.
De a világ annyi felfogás Isten, miért döntöttél úgy, hogy maga az, aki tudja, mi az Istennek tetsző? Miért döntött úgy, hogy mit akar Isten szolgaság, a tisztelet és a vak hit? Mit gondol, miért utálja humor, akkor is, ha irányul vele?
Tudom, hogy. Mivel a hívő nem, nem tudom.
És az elme? Az én szótárban felfogni és elhinni szinonimája. Mert a hit ésszerű. Fényvisszaverő sok híres tudós jött a megkérdőjelezhetetlen hit Istenben. És tartják megnyilvánulása butaság, hogy elutasítja a Teremtő.
Hogy az emberek miért nem veszik a vezetést ebben a kérdésben a Tolsztoj, Einstein, Rousseau, Carlyle,
Sok más tudósok of Science. A világ tudósait. - 3 hónappal ezelőtt
Én nem beszélek Isten prófétái, béke legyen velük, ami sokkal magasabb, mint bármely tudós tudomány. - 3 hónappal ezelőtt
Ezekből csak tudós Einstein és én személy szerint azt érzékelik több, mint egy őrült raspiarenny tudomány. A többi írók, filozófusok élt, amikor veszélyes volt kétséges Isten ugyanaz volt Tolsztoj kiátkozott csak az a tény, hogy felhívta a közszemlére a keresztény hit, az elv nem ellenállás gonosz. - 3 hónappal ezelőtt
Van egy megtagadása hit és a meggyőződés.
Nem lehet hinni egy kicsit. sem a hit, sem a bizalom - nincs árnyalatokkal.
Vagy úgy gondolod, vagy nem.
Mi nem lehet kérni - akár hiszünk a tudományban. A tudomány bizonyítékok gyűjtése, azzal az eredménnyel, hogy a hit egyszerűen nem volt szükség. Ez a gyűjtemény a logikai tények levont következtetések alapján, stb
De Isten láthatatlan, észrevétlen, stb Léte nem lehet ellenőrizni.
Vagy azért, mert hiszik, akár nem.
Így akár az emberek az ateisták, akik nem hisznek Istenben, de magára maradt iparvágány vagy hívő.
És az ok itt csinálni vele. Nem kellene megközelíteni a szempontból a tudomány, a logika, ok arra, hogy a hit.
Végül miből gondolja, hogy Istenben hinni, ugyanakkor szükséges, hogy behatoljon a tiszteletet iránta? Ne mindig úgy kezeljük a készítők (szülők, tanárok) képest? Tisztelet kell érdemelni, és akkor mindenki eldönti, hogy megérdemelte a tekintetben a teremtő.
Valaki Istenben hinni, nyíltan gyűlöli őt.
Valaki utal mind a tehetetlen öregember, egy nyugdíjas.
Valaki utal rá humorral és felhívja a rajzfilmek.
Faith in valami nem mindig kapcsolódik tiszteletére.
És miért nem beszél Isten nélkül őszinte hit benne?
Sokan beszélnek politika, a gazdaság nem értettem semmit benne. Ez bosszantó, de semmit nem lehet tenni. Akkor miért nem beszélnek Istenről?
Nem ismerik a tudomány és a beszélgetések a tudományos tárgyak nem megalázni senkit. Ez beszélni senkinek. , És kb. És ez lehet zavaró, vagy nevetségesnek tűnnek, vagy buta.
De beszéljünk a Teremtő megvetését a magassága ostobaság. Sok tudós úgy gondolja, a butaság ateizmust. De beszélni Isten többször megvetően, nem egy érzelmi állapot, de általában ez több, mint a tudatlanság tudatlanság a tudományban.
És ha az emberek a nehéz pillanatokban elutasítóan mond a Teremtő, majd megbánja. akkor azért, mert mindenkinek megvan a saját utat Istenhez. - 3 hónappal ezelőtt
A hit a tudás, a hit a szeretet, a hit a türelem, a hit az akarat, a hit az alázat. Mindezek a tulajdonságok egy igazi hívő. Amennyiben ilyen személy látható a mi időnkben? Az, hogy a monostorban. A tömegek között van hívei, de fenn kell tartani a hitüket, és úgy néznek ki a részét egy arrogáns, mint mi, és hogy tudja, nem Isten. Természetesen szeretnék azt hinni, hogy vannak olyan emberek, tele szeretet, a jóság, a feledés satu és pletykák, de csak schastlmvye a Isten szeretete és a gyerekek az ő, a testvérei. Mellette egy ilyen ember a világon egyre jobban körülötte ozhivaesh maga mellé azt hinni kezdenek. Ő olyan, mint egy angyal az Úr hozza a világ a jóság, a szeretet és a fény.
Hagyja mindenkinél jelentkeznek saját üzleti, mert nekünk valamit dolgozni, minden, amit teszünk valóban sajnálatos. Legyen minden az ő ideje, hogy az Isten, és nincs ideje, vagy nem jönnek, mert, mint mondják, a hal is meg kell etetni.
Itt úgy érzem, az én válaszom nem tetszik. Tedd magad a helyére, aki nem hisz Istenben. Miért nem viccelni róla, nem volt félelem, hogy erre ő is büntetik a pokolban nem hisz. Ne viccelj Isten csak azoknak, akik félnek a meggyőződését, mindenki más számára ez lehet egy alkalom vicceket, valamint egyéb dolgokat. Csak ne kérdezd Aetna parancsikonok a válaszom, azt mondtam, hogy pontosan mit, azt hiszem. És alig lehet megérteni, hogy én magam vagyok az Isten.
Én nem beszélek azokról, akik nem hisznek. Bár ezek nem hívők. nagyobb, még eretnekek. Mivel torzítják a hitet az emberek szemében. Tehát mint mondják szavak felismerése Isten létét, de ugyanakkor nem Isten több, mint bárki vagy alkotások. Azaz, nem tiszteli Istent. Nem hálás. A vicc róla. Stb
Ateisták vicc. Ez más. Elutasítják. És Isten, hogy megértsék az azonos misztikus karakter vagy karakterek mese. Azt már régóta tanulmányozták. És nem kell, hogy próbálja fel magát a helyén ateista. Stupidity nem lehet megérteni. Bár lehetséges, hogy ismertesse álláspontját, és hitük. - 3 hónappal ezelőtt
A normális reakció egy ember. amely különösen egy isten nem hisz. És azt hiszem, nem elítélni, vagy lefagy címkéket. Az érzések hoztál. - 3 hónappal ezelőtt
Különösen tetszett az utolsó Ön kifejezésével. - 3 hónappal ezelőtt
Nem, tudásom nem okoz csalódást. Címkézni, hogy az ateizmus - képtelenség. Hang címkék megkülönböztető jellemzője rövidlátó emberek. - 3 hónappal ezelőtt
Miért? Valóban, az ateisták is, a hívek úgy érzi hülye. Akkor mi van?
Nem hiszem, hogy ez a címkéket. Csak mindenkinek megvan a világnézet. - 3 hónappal ezelőtt
Aki azt hiszi, bolond elhinni. Mások úgy érzik, hülye hitetlenség. És ez nem vonatkozik a más emberi tulajdonságokat. Ez lehet okos. Stb stb - 3 hónappal ezelőtt
Például, Herbert Spencer tekinthető elképzelhetetlen elképzelni Istent. és az a tény, hogy nem tudta elképzelni, hogy a gondolat, hogy a Teremtő nem létezik. Így írta: „First Principles” Azt hiszem, ez a tudatlanság. Míg a férfi még mindig okos. És azt hiszem, ez valami buta, ez az én szempontból. és ez nem jelenti azt, hogy az ember nem bolond.
A lógó címke nyilvánvalóan révén a személy abban a helyzetben, amelyben nem is tekinthető másképpen. - 3 hónappal ezelőtt
Spencer könnyebb volt elképzelni, hogy mindent, eljön hozzád. Hiszek egy magasabb értelme. Nem egy balesetben. És úgy érzem, ostoba hinni, hogy minden megjelent maga.
De nem mondom, hogy Spencer hülye. Bár tényleg úgy érzem buta ítélőképességét ebben a kérdésben. De az emberi lények esendő. Még a legjobb tudósok képesek hibázni. Még nagy szentek is tévedhet.
És nem tudja megsérteni vagy megalázni Spencer. Vagy.
Vagy mások. Akinek a véleménye találom buta. És én nem hozza le olyan, hogy megtalálja a hülye a szavaimat vagy meggyőződés. Véleményem van. Ön csak te. Mindenki marad az övé. - 3 hónappal ezelőtt