Meghatározása Primorszkij regionális bíróság az ügyben n 33-2116 pert arra kötelezni, hogy jelentős

Primorszkij Ítélőtábla

Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek a Primorye regionális bíróság

Miután meghallgatta a bíró jelentésének meghallgatását követően a magyarázat,

Panel ház 1983-ban az épületek, 12 szintes óta építőipari javítás otthon nem készült, ezért a tető és homlokzati sérült. Tető otthon fut hét apartman található, a 12. emeleten van egy erős áramlás a közös folyosón. A téli idő van befagyasztása mennyezeti és fali panelek; törött beton panelek ellenzők loggiák, leesik darab vakolat; a falpanelek legerősebb gomba és a penész.

Mivel a szivárgás a tető víz kerül a lakásába, áramlik át a vezetékeket, a mennyezet és a falak állandóan nedves. Az esőzések a víz áramlik a bejárati ajtót, lakásában, a fal, a közös folyosón, be lakásába a még nedves tapéta lapos. Mivel a megsemmisítése inter Elemkapcsolatok a lapos bevételt ablakban. Miatt az áramlás a gomba kialakítva a felső határ a loggia a mennyezet alá darab beton.

A képviselő LLC „Alapkezelő 71-én negyed” támogatta a felperes követelésének a részét a felújítás. Ennek része a helyreállítási vagyoni kártérítés kért visszautasította, mert az alapkezelő társaság az alperes esetében helytelenül.

Igazságügyi tábla vizsgálatával írásos anyagok az ügy, miután megvizsgálta az érveket a fellebbezés nem talál okot, hogy megszünteti a döntést a bíróság.

Ahhoz, hogy a jogvita megoldása az érdemi, a bíróság helyesen állapította meg a tényállást az ügyhöz, nekik megfelelő jogi értékelés és összhangban Art. 210 a polgári törvénykönyv, művészet. Art. 14 65 Ház kód, Art. 676 A polgári törvénykönyv jött az ésszerű következtetés, hogy a részleges kielégítése az állítást.

Ez a következtetés a Bíróság a döntést motiválta megfelel összegyűjtött bizonyítékok az ügyben, és a követelményeket a törvény.

Ok hibák keletkezését a belső berendezés a mennyezet és a fal felületek a szobában és a folyosón loggia sq. ebben a házban szisztematikus szivárog a tető miatt szivárgás és sérülés tetőfedő lakóház miatt jelentős romlása a tető.

Alapú h. 2 evőkanál. 676 a polgári törvénykönyv, a bérbeadó köteles elvégezni megfelelő karbantartása egy lakóház, amelyben a bérelt helyiségek, biztosítja vagy biztosítják a munkáltató a fizetési szükséges közművek, biztosítja a javítások közös tulajdon lakóépületek és a közszolgáltatások nyújtása eszközök a nappaliban.

Az adó a földesúr helyiségek, hogy részt vegyenek a megfelelő karbantartási és javítási közös tulajdon egy lakóházban is biztosított a 65. cikk LC RF.

A bíróság megállapította, hogy a cég „Alapkezelő 71 th kerületben” egy szolgáltató szervezet működik a megfelelő karbantartási és javítási közös tulajdon ebben a házban, köztük a jelenlegi javítása a közös tulajdon, így a felelőssége LLC „Alapkezelő 71- ker „átalakítása az említett ház nem tartalmazza.

Okai törlését a bírósági határozat érveket a fellebbező a zsűri nem látja.

A fentiek alapján és az irányított művészet. 361 CPC RF, a zsűri