Dmitrij Medvegyev elnöksége nyelvi krónikája
Abban az évben, mivel a jelölést Dmitrij Medvegyev utódja lett egy inspiráló hangszóró. De ma, az elnök a gondolat lehet követni szinte feszültség, és az is világos, hogy ő élvezi a szerepet.
Abban az évben, mivel a jelölést Dmitrij Medvegyev utódja lett egy inspiráló hangszóró. De ma, az elnök a gondolat lehet követni szinte feszültség, és az is világos, hogy ő élvezi a szerepet.
Dmitrij Medvegyev lépett közpolitikai béna szintaxis és nyakkendő ferdén.
Hivatalosan ő Putyin utódja egy évvel ezelőtt, amikor találkozott Medvegyev elnök jelölték képviselői a „Egységes Oroszország”, „Fair Oroszország”, „polgári Force” és az Agrár Párt.
Az első nyilvános előadását az utód - a Kongresszus „Egységes Oroszország” - nagyon kaotikus, főleg nyelvtanilag. Legfontosabb mondat gondosan elhomályosítja annak valódi jelentését segítségével háromszor hibás illesztés: „Ezért, annak eldöntésében, hogy futni, Elengedhetetlennek tartom, hogy ő az [Putyin] már vezette a kormány abban az esetben a győzelem, ami jön létre az elnökválasztás után.” Megszabadulni a két eufemisztikus helyettesítő névmások „I”, valamint, hogy hozzanak létre az utolsó darab a paranasalis lenne akkoriban politikailag inkorrekt. Nos, ez az utolsó kétértelmű felesleges ígéretet „jár az orosz érdekek javára szeretett hazáját,” kénytelen törzs gondolat: vajon az orosz - nem a szülőföld, vagy érdekeit - nem jó.
Ahogyan ez volt kaotikus Medvegyev az úton utódai az elnökség a jövőben. Ez annak köszönhető, a legvalószínűbb, hogy nincs egyértelmű kép a koncepció, amely nélkül lehetetlen létrehozni egy hang személyiség: stílus beszéd alakul csak a jelenlétében az ötlet. Az a tény, hogy a beszéd a jövő elnöke hiányzik az egyes elv, ahol az alacsony idézet index.
Média általában ismételt (és a választók - üzletek), úgynevezett aforizmák - tömör, kifejező beszéd, amely Dmitrij Medvegyev egyáltalán nem volt hajlandó, ellentétben Borisz Jelcin és Vlagyimir Putyin. Továbbá, nem volt hajlandó a vicceket, és ha viccel, rendkívül nehézkes. A virtuális hiánya kapcsolatot a közönséggel egy általános monoton beszéd nem kompenzált brutális, az utánzás Putyin intonációk.
Éppen ellenkezőleg, ez az utánzás, párosulva polumalchisheskoy gesztusok és a túlzott gondossággal, amikor kiejtésével szöveg vezetett egy érzés éretlenség.
Zsargont, hogy Putyin kifejezésére használt negatív értékelést, Medvegyev vált rendszertelen verbális szemetet.
Szóbőség, homályos, hiányos gondolatok és belső következetlenségeket a legtöbb állítások nem felelnek meg a helyzetét Medvegyev, akinek a helyzetét tartalmazza a felelősséget nagyon különleges dolgot. A két leggyakoribb szavak beszédeiben - „események” és a „megfelelő” - szintén nem okoznak közvetlen összefüggésben élénk tevékenységet.
Az ilyen egyenlőtlenség formáját és tartalmát azért veszélyes, mert ez okozhat tudatalatti bizalmatlanság a közönség: ez zavart miatt egymásnak ellentmondó jeleket, és nem érti, hogy mit keres, és mi - nem. És most, pár hónap után az elnökség, Dmitrij Medvegyev továbbra is ellentmondásos figura.
A dinamika beszédében kép jól tükrözi a kreatív törekvés a munkacsoport. Változások az elnök beszéde látható, nyilvános megjelenések egyre, azokat gondosan előkészített, de nehéz azt mondani, hogy ő a beszéd most épül összhangban a koncepció részletes.
Természetesen változott a jobb módja intonáció és a gesztusok, a készségek fejlesztése, a munka a kamera, nem is annyira béna szintaktikai kevesebb lexikai hibák és ismétlést. Szinte elfelejtett a „megfelelő”. Még méri Dmitrij Medvegyev már szinte nem vállalja, és többnyire még mindig tart. Vocabulary jelentősen javult, és a kedvenc most egy főnév - „formátum”, és a kedvenc jelzőt - „különleges”. Ez sokkal több, mint a progresszív bürokratikus „tevékenység”. Javaslatok mindig nehéz, de a gondolat, a legtöbb esetben ez már lehetséges, hogy kövesse szinte feszültséget.
Teljesen megszabadulni utánzás nem sikerült, és időről időre, Dmitrij Medvegyev szállít egy éles rövid értékelő kifejezések (például „politikai őrült”) egyértelműen kölcsönzött Putyin retorikája. Valamivel ki a teljes áramlás, valamint a határozatlan személyes lendület, amely a fenyegetés: „Mindenki legyen világos, hogy ha valaki az agresszív cselekmények ellen fog választ kapni.” Ezek mellett a psevdobrutalizmami komikus hangot népies jegyzetek, ismeretlen módon becsempészni nyilvános beszédet Dmitrij Anatoljevics „politikai szereplők a mi anya-föld” és a „kifejezetten boreális országot.”
Általánosságban, a kép az elnök egy több tiszta vágott, világossá vált, hogy mit néprétegek ez alapján, és aki azt akarja, hogy a szemében a közönség. Azt akarja, hogy egy progresszív, dinamikus, érzelmi és művelt.
Idézi az orosz és a kínai jogászok filozófusok. Alapértékeit nevezhetjük humanista: a kulcsszó az „ember”, „személy” gyakran megjelennek a keretében az egyéni fejlesztés, valamint a fejlődésével összefüggésben az állam. Kezelés „kedves barátaim”, uralkodó nyilvános kijelentések, hogy támogassa ezt a részét a képet. Csakúgy, mint a következetes használata az ige „megmagyarázni”. De a meghatározása „intuitív” válik a pozitív jellemző, hogy meg ismételten hangsúlyozni kezelésére Medvegyev politika egy adott személy.
Ugyanakkor azt Dmitrij Medvegyev - ez a technokrata és egy ügyvéd, melyek a legfontosabb a törvénynek megfelelően. Technokrata megerősíti a szenvedély a számítások: a koncepció négy „és az” öt külpolitikai prioritásokat, a hat alapelvet Medvegyev - Sarkozy.
Két nagyszabású krízisek kezdetét jelezte Medvegyev elnöksége adta neki a lehetőséget, hogy ragyog oratórikus készség. Dmitrij Anatoljevics ezt a lehetőséget nem használják.
Néhány paródiaíró nemrég elismerte, hogy ő nem tudott paródia Dmitrij Medvegyev. Nem csoda.
Paródia magában foglalja a túlzott játék a legszembetűnőbb jellemzője az egyéni stílusát. Ehhez legalább van szükség, mert nagyon egyéni stílusát. Ha nem, akkor nincs semmi paródia.
Medvegyev beszéde nem vált felismerhetővé. Nem értelmes rendszer expozíció technikákat. Nincs egyetlen koncepció, még ha egyetlen teljesítményt. Monoton csúnya (a hangsúly a második szótagon) inurl irodalomban. Nem rendszere jelzőket és metaforákat rendszert. Ha képekkel, és úgy tűnik, valamilyen oknál fogva, hogy elsősorban az orvosi, a „pénzügyi vérrögképződés”, „anti-válság orvoslására”.
Ebben az értelemben az elnök beszéde nem változott. Ahol korábban szükséges „hogy állítsa le a felvonulás-lesz” most nyilvánvaló, hogy a „reformista viszket a helyén.” Mondván: „a szabadság jobb, mint a nem-szabad”, mielőtt úgy néz ki, mint egy alapigazság, hogy érdemben lehet tulajdonítani lyapam. Azonban egyes források tiszteletteljesen idézte ezt a kifejezést komolyan.
Általában a hatása az elnök beszéde a beszéd gyakorlat a társadalom, amíg kissé. Néhány zsargont használt Dmitrij Medvegyev, részévé váltak a mindennapi élet -, de aligha lehet úgy, hogy egy áldás. Például az ige „rémálom” széles körben használják a mindennapi életben, de nem abban a kontextusban, amelyben utalás történik Medvegyev.