A funkciók és az igazságosság fogalmát
A funkciók és az igazságosság fogalmát
Justice, mint már említettük, - egyike azoknak a területeknek a kormányzati tevékenység, amelyre a bűnüldöző. Ez is az egyik legfontosabb hatásköre az igazságszolgáltatás. És ez központi helyet foglal el a rendszerben a bűnüldözés, és ennek részeként a hatáskörét az igazságszolgáltatás.
Hozott bírósági határozatok során vagy végén az igazságszolgáltatás (mondatok büntetőügyekben, polgári ügyekben hozott, és így tovább. D.), és gyakran említett jogi irodalomban az igazságszolgáltatás jár. a jogszabályok szerint nyújtott különleges tulajdonságait.
Egyikük - az egyetemes érvényességét. Ez azt jelenti, hogy különösen hatályba lépett ítéletet, döntés vagy döntés a bíróság eredményeként a büntetőeljárás kell kötelező minden kivétel nélkül, a hatóságok, a helyi önkormányzati szervek, állami szervezetek, tisztviselők, egyéb jogi személyek és magánszemélyek és végrehajtható egész területén az orosz Föderáció.
Végrehajtásának elmulasztása miatt ítéletet vagy elzáródás a végrehajtás során alkalmazhatunk különböző típusú szankciókat azok ellen, akik vétkesek ebben. Például § szerint. 315 Btk szándékos elmulasztása, hogy az állami, egy másik alkalmazottja megoldások, ítélet vagy egyéb bírói cselekmény vagy gátolják a teljesítmény lehet büntetni a különböző szankciókat kezdve a bírság akár 200 ezer. Rub. vagy akár szabadságvesztés akár két évig.
A lényege az igazság, annak szerepét és jelentését, ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ne csak és nem annyira az a tény, hogy ez, mint a vezető és felelősségteljes irány (funkció) a bűnüldözés, a koronát elfogadása kötelező határozatok alapvető kérdésekben. Ő számos egyéb sajátosságait.
Ezek közé kell elsősorban az a tény, hogy a törvény az ilyen típusú állami aktivitás lehet végezni csak a speciális módon. helyett önkényesen belátása szerint egyes tisztviselők vagy szervek. És ilyen módon a törvény rögzíti egészen biztosan.
- megfontolás és a felbontás a kísérletek a polgári ügyek viták érintő jogait és érdekeit a polgárok, vállalatok, intézmények és szervezetek;
- megfontolásra a tárgyalás büntetőügyekben, valamint az alkalmazás törvényi szankciók bűnös személyek a bűncselekmény elkövetésével, vagy az ártatlan kifogásokat.
Az elmúlt években, a jogirodalomban, van egy olyan tendencia némileg tágabb értelmezése ezen aspektusa az igazságosság fogalmát. Gyakran vált is kitérnie esetben (anyagok) a közigazgatási szabálysértések törvény kapcsolatos magatartása a bíróságok. Ez a tendencia kezd el kell ismerni a jogalkotó.
A büntetés lehet kiszabni, aki bűnös olyan bűncselekmény, általában kevésbé szigorúak, mint a rá vonatkozó elkövetők (közös intézkedések az adminisztratív büntetés van, például egy figyelmeztetés írásban, finom kompenzált lefoglalás vagy elkobzás a műszer segítségével aki bűncselekményt követ el, megvonása, hogy autót vezetni, vagy a vadászati jog, a közigazgatási letartóztatás időtartama, általában legfeljebb 15 nap, és néha - és legfeljebb 30 napig, deportálása az orosz Federation külföldi vagy hontalan személy, a kizárás - visszavonta a jogot, hogy elfoglalják vezetői pozíciók kormányzati szervek vagy funkciók irányításához kapcsolódó, mondjuk, egy kereskedelmi szervezet).
Szankciók az ilyen lehet alkalmazni felelős személyek ellen széles körű állami szervek, a vezetők és a hivatalos személyek. Leggyakrabban közigazgatási szankciók vezetői által belügyeibe (rendőrség), vagy azok helyettesei, jutalékok kiskorúak és jogaik védelmét, adótisztviselők intézmények, a vasúti és más közlekedési módok, egészségügyi felügyelet, a környezetvédelem, a kormány vizsgálatot a kereskedelmi, minőségi áruk és védi a fogyasztók jogait, hogy ellenőrizzék az árak, annak érdekében, hogy az állami monopólium az alkoholtartalmú italok és a többiek. összesen Ch. 23. Törvénytárra nevű 60 állami szervek és intézmények számára a hatóság a közigazgatási szankciókat.
Megfontolásra érdemes lehet átvinni esetében is számos más bűncselekmények miatt (van kb 60 faj), amennyiben a fent nevezett, nem igazságügyi hatóság vagy az érintett tisztviselő arra a következtetésre jutott, hogy a döntés egy adott ügyben a bíróságnak. És ebben az esetben, a bíró köteles vinni az ügyet az eljárást, és teszi a határozatot érdemben.
Végrehajtási hatásköröket az eljárásban a közigazgatási ügyekben a bíróságok (bírák) biztosítani kell a jogot, hogy szigorúbb intézkedéseket alkalmazzanak a közigazgatási büntetés e szankcióknak vethető a közigazgatási törvénykönyv és más jogszabályok felelősséget közigazgatási jogsértések (például az adminisztratív fogva tartás, kompenzált lefoglalás vagy elkobzás fegyverek vagy tárgyak bűncselekmény, kizárás, kiutasítás) az orosz Föderáció.
Az ilyen cselekmény a bíró jelöli ki a bűnösöket polgárok finom terjedő 20-25 tisztviselőkre - 40-50, és a rajta jogi személyek - 400-500 alkalommal a minimálbér. Ugyanakkor egy finom döntés az elkobzás tárgyának közigazgatási bűncselekmény.
Tovább fémjelzi az igazság az, hogy ez a fajta állami tevékenység végezhető megfelelően egy speciális eljárással (eljárás). amely törvény szabályozza részletesen. Mint már említettük, a törvény kiemeli, hogy az ellenérték és a felbontás a polgári és büntető ügyekben kell történnie a bírósági eljárásokban. Ez azt jelenti, hogy az eljárás és a döntés a büntetés vagy csak akkor lehetséges, ha a folyamatos szabályainak betartását civil, választottbírósági, közigazgatási vagy büntetőeljárás a vonatkozó jogszabályok szerint, a fent említett.
Ezek a szabályok szinte a legfontosabb kérdések során esetlegesen felmerülő előkészítése és lebonyolítása a meghallgatás (sorrendben kialakulása jogi szerkezetének a bíróság, a személyek körét, akik lehet és kell részt venni az ülésen, azok jogait és kötelezettségeit, feltételek és szekvencia specifikus intézkedések, gyűjtés szabályait, rögzítéséről és nyomok vizsgálata, és így tovább. n.). mindannyian végül megállapítására irányuló igazságot, és az elfogadott jogi, földelt és csak érdemi döntés.
A megkülönböztető jegye az igazság aggodalmak, végül az a tény, hogy ez csak egy speciális testület - a bíróság (bíró). Nincs más szerv vagy a tisztviselő nem jogosult végezni ezt a tevékenységet. Mint már említettük, a konkrét hatásköre az igazságszolgáltatás megköveteli, hogy a végrehajtó szervek épült, és volt lehetősége fellépni érdekei megkívánják az igazságosság és a méltányosság.
Tekintettel a jelentős megkülönböztető jelei igazságszolgáltatás lehetne meghatározni, mint a bíróságok bűnüldöző megfontolásra és felbontása polgári, büntető és közigazgatási bíróságainak joghatóságát az esetek folyamatos jogszabályi követelményeknek való megfelelés és a megállapított eljárást, amely biztosítja a jogszerűségét, érvényességét, a méltányosság és univerzális érvényű ítéletek.
Memória: 0,5 MB