A követelés elutasítása, igénylése - előkészítése, benyújtása és eljárásai, perek
Az egyik jogcím védelme az, hogy megtagadja a követelést. A jogszabály nem határozza meg pontosan ezt a rendelkezést. Itt a cselekedetek a választott helyre kerülnek: mi nem tiltott, akkor megengedett.
Ebben az esetben az alperesnek nem kell vitatkoznia, bizonyítékot és indokolást kell találnia, elegendő csak felszólalni a felperes állításával. A helyzet szükségessé teszi az alperes erős idegeit és a szándékaik fenntartását.
Jogszabályok a követelés megtagadásáról
Tekintettel arra, hogy az Orosz Föderáció jogszabályaiban nincs egyértelmű meghatározás, az állítás nem tagadható meg, itt szükség van a polgári törvénykönyv alkalmazására, amely meghatározza ezt a rendelkezést. Normatív jogi aktus alapján az ilyen törvényt nem tiltja törvény. Ha a felperes keresetét a felperes igényével terheli, akkor a bíróságnak el kell utasítania a felpereset, mert új érvek vannak az ügyben, ha a bizonyítékok kellően jelentősek.
A követelés megtagadásának évei
Az alperes kifejezi, hogy megtagadta a vádak írásbeli benyújtását, ilyen jellegű magyarázatok formájában: "Nem értek egyet a felperes követeléseivel, mert úgy ítélem meg, hogy azok indokolatlanok, ezért kérem az állítást." Ne tekintsen a megtagadásnak nyilatkozat ellen. mivel ez a védelem bizonyos érveket követel meg, amelyek igazolják a tiltakozó álláspontját és a jogszerűség bizonyítását jogi szempontból.
Amikor tagadás van
Érdemes megtudni magadnak: ebben az esetben a negáció pozitív eredményt ad, és éppen ellenkezőleg - negatív. A felperes álláspontja a bírósági folyamatban, amely alapvető lesz, ha:
A felperes alkalmazása elég indoklással rendelkezik, és megértette.
Az alperes nem kívánja megmagyarázni álláspontját, mivel jogában áll ezt tenni.
Ebben a helyzetben a logikán alapuló bíróság úgy dönt, hogy eleget tesz a kérelmező követelésének, és az alperes álláspontját figyelmen kívül hagyják.
A negáció eredményt adhat a válaszadónak, ha:
Az alperesnek pontosan meg kell határoznia pozícióját, és a tárgyalást a tagadással meghosszabbítja.
Ha a felperes által előterjesztett érvek további időt igényelnek a felperes számára, amely lehetővé teszi a követelés benyújtásának időtartamát.
Ezen védelmi forma további előnye, hogy a megtagadás folyamatában más védelmi formákat is használhat. Ebben az esetben a kérelem ellen kifogást nyújthat. viszontkeresetet nyújt be, vagy más emberi jogi eszközöket használ.