Szemantikai mezők és módszerek a tanulmány - studopediya
Köztudott, hogy számos szó van nem egy, hanem több jelentése kijelölő egészen más SCOPE-te. Például az orosz a „köpni” jelentése lehet a kaszát vagy lány, vagy egy olyan eszköz, amely kaszált tra-woo, vagy keskeny sandbank. A „kulcs”, mint mo-Jette címkézés és eszköz, amely kinyitja az ajtót, és egy rugó vagy forrás, és így tovább. D.
Az angol nyelvben ez a kétértelműség szavak a kifejezésben, még világosabban, és a szó, hogy menjen, és jelenti a „go” és a „go” és a „start” és így tovább. Stb.; futtatni szó azt jelenti, „gyorsan menni”, „szerepet játszanak”, „javasol pro-CPC”.
Ta-Kie szóval jól ismertek az orosz nyelv és más nyelveken; Ezek az úgynevezett „homonimák”. A beállított érték az Isteni egy és ugyanazon szó megállapítják, hogy nem is olyan ritka, és a „többjelentésűségtől” inkább szabály a nyelv, nem pedig a kivétel (Vinogradov, 1947 Szczerba 1958; et al.).
Mindez azt mutatja, hogy a jelenség a többjelentésűségtől sokkal szélesebb, mint amilyennek látszik, és a pontos „pre-Metn rokonság” vagy „legközelebb eső érték” szó lényegében válassza ki a kívánt értéket a tartományban lehetséges.
Mindez adott sok kutató bázis Sí--tolvaj, a szó szinte soha nem csak egy, Tver-Doy és egyértelmű célja referencia, mi több helyes azt állítani, hogy minden szónak számos jelentése van, és mindig polysemic.
A Word nem csak annak jelzése, egy bizonyos tárgy, de elkerülhetetlenül vezet úszó számos további kötvények. magában foglalja az összetételét elemek, közel van hozzá a szavak vizuális helyzet, előre arat tapasztalat, és így tovább. d.
Így a szó lesz a központi hub a teljes hálózaton okozott nekik a képek és a „konnotatív” (opcionális) kapcsolódó szavakat, amelyek a beszélő vagy érzékelt-cerned késlelteti, gátolja úgy, hogy az egész hálózat „connotational” értékeket kell kiválasztani a megfelelő a SLN -chae „közeli” vagy „megjelölő” értéket.
Denotatív (határozott, állandó) komponens továbbít egy közös logikai fogalom zárt be egy szót, és a kiegészítő-WIDE árnyalatok (értékelés hossz, stilisztikai piperecikk) on-hodyatsya konnotatív komponensben értékeket.
Így minden szót felkavarja a kapcsolatok összetett rendszere, és a központ a szemantikai lánc. Minden szó a memóriában tárolódnak, mint a linkelt többdimenziós szemantikai kapcsolatokat. Egy ilyen hálózat, kommunikációs rendszer, mögötte a szót az úgynevezett - „szemantikai mező”.
„Szemantikai mező” az soboykompleksy asszociatív értékek, akaratlan, de a pop-up a megítélése a szót, és magában foglal egy komplex folyamat kiválasztja a kívánt „mellett a második jelentése a” mindet okozta „semantiche-ég területén.”
A természet kapcsolatok a szemantikai mező ". A szónak nincs fix érték, és ha a szó volt mindig egyértelmű állandó „megjelölő”, azaz az átmenet a „konnotatív”, azaz, azaz a. E. Az egyes kapcsolatok szavak, amelyek megfelelnek a érzelmi állapotban a személy abban a pillanatban, lehetetlen lett volna.
Ez a kapcsolat a hasonlóság - egy asztal, kanapé; paradicsom, uborka
kommunikáció ezzel szemben - a boldog, szomorú, éjjel
Minden szó mindenképpen érdemes egy hangrendszer, szituációs és fogalmi kapcsolatokat.
Luria kifejlesztett egy módszert követjük a fiziológiai szemantikai mezők. Ebben az eljárásban, a technika hagyományos reflektor (feltételes reflex kapcsolatot válaszul fájdalmas inger) felhasználásra került, és a reakcióedényt tágulási és összehúzódási használtuk indexként. Felvett fiziológiás intézkedések (vaszkuláris, hőmérséklet, mozgás, pupilla reakció), a fájdalom jelet továbbiakban felváltva tisztítani és szócsoportok kerültek bemutatásra: semleges az eredeti szó, amelynek hang hasonlóságot tekintettel a szülő szemantikai szót.
Például a „macska” lebeghet az audió kommunikáció hasonlóság (macska, zúzalék, fedő, pohár, doboz). Erre válaszul a szó jelennek meg, és a helyzeti kommunikáció (macska - tejet, egér, stb ...), és a fogalmi kommunikáció (cat - pet, ellentétben a vadon élő állatok élnek, ellentétben az élettelen, és így tovább .. ).
Normális esetben az összes kapcsolatot imént felsorolt különböző mértékben uralja a különböző körülmények között. Hang kommunikáció szavak egy normális felnőtt szinte mindig gátolt fejükben megzavart: nem valószínű, hogy valaki a „macska” bukkan fel a „baby” vagy „sapka”, a „hegedű” szó - a „klip”. Mi absztrakt Mindezek hang egyesületek mellett egy jelentősebb szemantikai kapcsolatokat. Szemantikus kapcsolatokat a helyzeti és a fogalmi, általában kétségtelenül dominálnak. Azonban, mivel a gazdag helyzeti és fogalmi kapcsolatok minden esetben, mindig ott van a választás a kívánt értéket a sok lehetséges, a különböző jelentésű szó pop egyenlőtlen valószínűséggel abban a pillanatban, amikor valaki meghallja.
Vannak speciális tudatállapot, amelyben ez a szelektív kommunikáció eltűnik, és a hang egyesület szavak kezdenek kialakulni az ugyanolyan lenne, mint értelmes. Az ilyen eseteket vizsgálták IP Pavlov fék, vagy a „fázis”, állapota az agykéreg, amely történhet az átmenet az ébrenlét és az alvás, az akut fáradtság és egyéb kóros állapotokat okoznak az agyban.
Így a szó egy lehetséges hálózati többdimenziós kapcsolatokat. Ezek a kapcsolatok lehetnek a természetben hang, szituációs, elvi. Normális esetben néhány kommunikációs, alakú, mint a legkisebb szignifikáns lény cserélni, míg mások, vagyis dominálnak. Ezért a kiválasztási folyamat megy végbe, elsősorban a szemantikai kapcsolatok és szemantikai megszerzi a szelektív, szelektív. A különleges tudatállapot - prosonochnyh állapotok, fáradtság, stb - .. Ez a szelektivitás eltörik, az ingerlékenység és különböző összefüggéseket kiegyenlített, és a választás a megfelelő szót a sok lehetséges szemantikai szabályok nehézkessé válik.
Módszer szemantikus differenciál (SD) Charles Osgood.
Az alapötlet Osgood, hogy az érték lehet becsülni azáltal, hogy a szó bármely pontján a skála két antonymous melléknév: erős - gyenge, nagy - kicsi, stb-és hasonlítsa össze (beleértve a mennyiségi) helyezzük egy másik. mérleg.
További vizsgálatok kimutatták, hogy a szemantikai mezők jelentős különbségeket normális értelmi fogyatékos gyermekek.
Mint látható, a normál felnőtt személy vagy egy normális diák szó, amelynek akusztikus hasonlóság, nem okoz semmilyen reakciót, és ezért nem tartoznak a szemantikai mező által okozott vizsgált szó
Egy teljesen más képet figyelhető meg értelmi fogyatékos gyermekek. A gyermekek mély mentális retardáció - szavak, amelyek jelentésükben közel a vizsgálat, nem okoz semmilyen érrendszeri reakciókat, és a szavak hasonló szilárd alapot (például teszteljék a „macska” - a „baba”, „kör”, „fedél” ), ami beszűkülése a kezek és a vaszkuláris vazodilatációt fej, t. e. a feltételes érreakció
Gyermekek Enyhén Mental otstalosti- szó a hasonló jelentésű, és a szavak hasonló hangot a tekintetben egyaránt indikatív oka érrendszeri reakciókat. Mentálisan retardált gyermek látja a szót másképp, mint a normál, és a kapcsolatrendszer, amely gerjeszti a szavait, más, mint a normális diák. Ez azt jelenti, hogy ezek a gyerekek szava gerjeszti kommunikáció mind ész és a hang alapján, hogy ezért a szelektivitás a szemantikai verbális kapcsolat, jellemző egy normális diák, ők megtörték.
Az eredmények azt mutatták, hogy a természet a szemantikai mezők maradt értelmi fogyatékos gyermekek állandó, de jelentősen változik attól függően, hogy a gyermek állapotának, különösen a fáradtság.