Pandora szelencéje - ember kell - (élő) - ((jobb))

Pandora szelencéje - ember kell - (élő) - ((jobb))
„... jobb lenne, sőt ...” Elfújta a politikai pályán A. Ulyukayev. Még a tegnapi önként lemondott a Felügyelő Bizottság a VTB (amit a sajtószolgálat a hitelintézet).

De ki és mi bilincs ulyukaevschinu visszavonja a gazdaság?

Medvegyev tanfolyam és Nabiullina sérthetetlen és megerősített liberális. Ne hagyjon fel a végtelen beszélni a „jó piac” -, hogy van ítélve, hogy hallgatni azokat, akik ugyanazt a piac mentes minden jó dolog ...

Mi a piacgazdaság (ahol a piac nem alárendelt és az adagolási használt eszköze, és a vadon élő hulladék nincs tűz a kályhában, és a tűz)?

Lesz sírni, hogy hajléktalan, meg kell vásárolni ház - fogja mondani, hogy nincs pénz. Kérsz ​​pénzt a gazdaságban vagy labor, egy körön néptánc vagy az öntözés, a sivatag, nem számít, mit: akkor mindig azt mondják, hogy nincs pénz.

Miért vannak minden alkalommal ott? Miért valami hiányzik? Miért hivatalosan elfogadott minimálbér kétszerese a szegénységi küszöb alatt? Azaz, az állam nem érdekli még a fiziológiai túlélés millió polgárai ...

Mivel van dolgunk posztszovjet degenerált modell a gazdaság, amely - röviden és képletesen szólva - egy hordó nélkül alján. Ebben a modellben, nincs pénz, nem azért, mert most a helyzet ott, és azért, mert ott elvileg nem lehet.

A modell nem rendelkezik a megszorítások a pénz faktor: sem az olaj ára, sem a növekedés a világ friss víz ára (ami előre szól), nem nőtt a munkaerő-termelékenység minden ágazatban - más szóval, semmi sem tudja kitölteni modellje Medvegyev-Nabiullina vannak kis módosított modell Gaidar-Kudrin-Ulyukayev.


Bármely gazdasági eredmények - legyen az egy rekordtermés, vagy emelkedő nyersanyagárak idézetek, az ipar növekedése (és hirtelen?!), Vagy a növekedés az építőiparban - bármilyen módon, és soha nem adja ezt a modellt a pénz a hétköznapi emberek számára.

Minél több csatlakozik a feneketlen hordó liberális - a több, és öntsük ki. És ő volt üres, így üres marad - egy vödör-e zaley vagy tíz kanalak, nem számít ...

Hadd magyarázzam egy konkrét példát: minden régióban elfogadott törvények a közúti alapok feltöltődnek a hét forrás, a fő - három: a jövedéki adót a kőolajtermékek, gépjárműadó és kormányközi transzferek.

Ez megbízható és kiszámítható források szintjének jármű üzemanyag-fogyasztás és a járművek számát a szállítási adó kiszámítása is, és számuk elég stabil.

Mi az értelme ennek a „rövidlátás”? És itt van a dolog. Minden a „szabad”: a hatósági vezetőket a bank a betétek. Képzeld el, hogy sok lesz a 132 milliárd nem veszik figyelembe a terv, ha a „hirtelen” beleesett a regionális növekedési költségvetés a betétek bízott bankok!

Mondjuk, akár öt százalékot (minimálbér) évente ... És akkor, hogy ezek osztalékfizetéskor?

Ugyanezt a gyakorlatot a divat minden szövetségi vállalatok és vállalkozások: kapnak költségvetési beruházások és helyezze őket a bankok, egyre garantált nyereséget. Néha nem csak a kamatot, amikor robbant Vneshprombank tavaly - a pénz „elveszett” (azaz, megjelenik egy ismeretlen irányba).

Megbecsült kormányzati szervek a fehér köpenyt mossanak kezet: kaptunk oda gazemberek lopott, mi tiszta és világos, mi - a sértett fél, hogy nekünk több költségvetési pénzt ... és mi van vissza a fazékba tette ... És ha újra robbant - nem a mi hibánk ...

Szerint a közös vállalat az Állami Duma szerint a készpénz végrehajtását a jóváhagyott útalap térfogata 708 milliárdot költenek 610.000.000.000 rubelt. Közel 100 milliárd - a szabad egyenleg ...

De hol pénzt, ha minél több tedd betét, a befektető jövedelmezőbb. A probléma is az a tény, hogy Jelcin degeneratív modell antigosudarstva nem kötelező szintjét sem feltétlenül a növekedés a reáljövedelmek a lakosság nem biztosít.

Mi vagyok én? És ez az, ami. Egy normális, civilizált társadalom, a törvények kifejtett (Oroszország is, de nem elégedett a norma az Alkotmány) -, hogy a polgár, a teljesítménye a szabályokat és követelményeket a törvény, mely garantáltan egy bizonyos szintet, amely alatt az állam nincs joga a kínálat. Next - „a holnap jobb lesz, mint tegnap” - ez nem egy sort egy dalt, és a törvényt és az a civilizáció.

A folyamat során az épület egy békés és folyamatos emberi láncot kell növelni, és növeli elkerülhetetlen lenne - ha nem lopni.

Nos, ez nyilvánvaló, hogy ha egy személy az épület minden nap - a falra kell nőni, mert, mint gondolod? Vagy meg kell csökkenteni. Laid kőműves nap 1-2 méteres fal volt ... A második napon a kemény munka, elkezdett 1 méter, és a harmadik -. 50 cm magas ... Szóval, mit gondolsz?!


De ha nincs javulás a helyzet az emberek (Obama folyamatosan vizelési ajtók) -, akkor ott kell lennie legalább egy nem romlik, legalábbis stabilizálni! Miféle társadalom, amely már dolgozik ki egy évvel és dolgozik, chugs, megpróbálja, túlmunka szeme vörös - és az élet rosszabb és rosszabb. Ez csak ott van diagnózisa degeneratív eszköz a társadalom!

Yeltsinism (nem az éjszaka emlékezni) - a szó legigazibb értelmében a hatalom a fenevad - lemondott összes kötelezettség a lakosság számára.

A civilizált társadalom: ez ad egy személy, mint amennyire kellene (a törvény által engedélyezett).

Csak társadalom: hogy egy személy annyira, hogy mennyi lehet (mivel vannak a kezében annyi kezét).

Yeltsinism ad egy személy, mint ... akar! És az önkényesség itt - a tető fölé. Nincs szennyvízelvezetés vagy élettani norma, amely előtt megállt volna a kollektív Ulyukayev:

- Azt akarom, hogy az állami szektor a burgonya - ad egy. És azt akarom, fele a burgonya - adjátok ... Legyen hála, ribanc, hogy bár ez adta, mert nem tudtam, és nem ad semmit! Akit rendeletet?!


A nyelv kollektív Gaidar, Ulyukayev mondta lakosú ő (lány ugye?!), Az ország ...

Nincsenek határok - mennyi a burgonyát kell adni a gazdasági bloc mindenki számára - még a homlok, az orr még elképzelni ebben árt magának. Mert elvégre egy tervet, amely képes felülmúlni, vagy nem teljesülnek - szintén nem több ...

Már csak egy degeneratív linkeket a piacon, és a titokzatos szabja áramfelvétel, és nem veszi a valós emberek igényeit. „Zhrite adnak, majd vonjuk ki, hogy ...”

Közben ig terjedő skálán az adózás egyének jövedelmének mindössze öt százaléka a legjobban fizetett munkavállalók a razrulit az egész helyzetet, és nem venné „népszerűtlen intézkedések”.

Úgy becsülik, hogy a növekedés csak egy százaléka személyi jövedelemadó az első öt százaléka az emberek a legmagasabb jövedelemmel adna lendületet a kincstár 140 milliárd rubelt.

De eltsinoidnoy modell a gazdaság, ez azt jelentené, hogy az „elit” megkorbácsolták magát, hogy van, „elit” könnyebb knock out a nagymamák 200 rubelt a felújítás, amelyhez nem fogja túlélni, mint egy kis indulat saját étvágyuk.


A pénz az országban, nincs, mert a hordó nincs feltöltve vízzel, majd, hogy a hordó - mentes az alján. Pour, pour, és a közönséges ember nem egy kicsit szivárog, minden ragadt a felső szinten.

A teljes összeg a banki betétek most eléri a mintegy 20000000000000 rubelt! Ez halott pénz. Ez a költségvetés nem oszlik el a nyugdíjasoknak és diákoknak, egyedülálló anyák és sokgyermekes családok, a lakásépítési ágazatban, gazdálkodók, stb

20000000000000 készpénz ballaszt - és minden az országban „nincs pénz!”. Profit modern vállalat nem siet költeni, inkább „eszik el”. Befektetések állóeszköz csökkennek, és a betétek egyre nő.

Mivel a bérleti díj, a halott kezét a jövedelem, a teremtett Nabiullina rendszer sokkal jövedelmezőbb, mint az élő vállalkozói jövedelem. Capital betét személy kap több profit, mint ha befektetett kockázati és aktívan foglalkozni mégis, a gazdaságok kialakulásának ...

Régóta azt mondta, hogy létre kell hozni a megnövekedett adózás befizetésre. Ebben az esetben a gazdaság volna egy csomó beruházási források a végső hatás - növekvő anyagi termelés.

De az ilyen nyilvánvaló intézkedéseket figyelmen kívül hagyja a fejlesztők a költségvetés és azoknak, akik tervezik a gazdaságot.

És ez nem jelent problémát a szakmaiság. Ez egy tudatos választást arcátlan büntetlenség egoisták, akik „éppen elég” és a „felesleges ember” ők „sikeresen levágta az ajtót”, és ki van zárva minden felelősséget nemcsak a jólét, hanem az egyszerű emberi túlélés nélkül cronyism és csatlakozók ...

Lehetséges, hogy a modell egy feneketlen hordó kihasználtság? Nem. Bármilyen bevételnövekmény nem vezet a javítása az élet az országban, és a megnövekedett lopás és a szóló egyre több és több vastag „kövér” betétek.

Emlékeztetem régi anekdota - csak erről a modellt:

kolhoz ülésén. Az elnök azt mondta:
- 3 évvel ezelőtt ültetett 5 hektár búza. Minden evett hörcsög.
- 2 évvel ezelőtt ültetett 10 ha - minden evett, hörcsög
- tavaly 20 ha - minden evett, hörcsög
- Ebben az évben a növény 50 hektár búza - hadd hörcsög fojtó ...


Azaz értem kirakodás növekedés nem javulásához vezethet abban a helyzetben, a kollektív gazdaság, és javítani kell a kínálat ürgék. De reméljük, hogy az ürgék fojtó - illuzórikus. Ők gyorsan szaporodnak, gyorsabb, mint a növények.

És mi a gopher e anekdota Ulyukayev, fojtott, és végül - nem jelent semmit. Vannak más fogyasztók az aratás ...

Az a nyereség, amely Oroszországban minden, de tényleg eke és seyavshih ...

Minden sokkal mélyebb, mint a kazhetsya.NAROD- ez a kiváltó oka minden bajok és blag.Kak még mindig lehetséges, hogy hajtsa be a biomassza, hogy ő volt a második (2) idő választották az elnöki vizezett prostituált (hryapal az SZKP második vályú 30 éves és hirtelen meglátta a fényt, és mi l az adagolóba, hab-valaha is így, még soha nem volt Oroszországban.

Nos, jól: a nép ellenségei azonosított és oboznacheny.Dalshe És akkor, hogy vicces: orosz ellenség magunkat és meg kell harcolni maguknak iskorenyat.Ili oroszok a barikádokat Ó, köszönöm: nabarrikadilis.Esche opció: nem sokat gondolni, hogy a sík esik a vízbe egy magassága 250-300 méter, és a bázisok a robbanás, hogy szétszórják a törmelék több mint 15 km., azt javasoljuk, hogy nevetni hülye Ukrajna, felismerve annak betekintést és a kiválóság.

adórendszer, amelyet sokan alábecsülik (valaki találkoznak valaki túl lusta gondolkodni) -, hogy ez az adórendszer - szerepel a 91 évfolyam - célja, hogy kiszáradt valódi termelés. És minden egészséges mozgás azonnal hajtott be az árnyékban, hogy: 1- szívni az összes pénzt a valódi szektor javára bankok. 2 - elfojtani minden lehetőségét finanszírozása ügyük bankok által. 3-plus okolobankovskie struktúrák maguk stabil jövedelem biztosítása feljegyzetlen - mivel mert különben lehetetlen túlélni - minden, a belföldi fogyasztás orientirovannnoe kénytelenek valahogy készpénz (ismét 5-6% a teljes forgalom készpénz Oroszország Nem rossz gesheft (((

Kapcsolódó cikkek