balra
Jelenleg több mint egy tucat latin-amerikai országokban a hatalom - ember maradt orientáció. Miért van egy erősebb jelenség az úgynevezett „balra”?
Az összes országban az észak-dél-amerikai és közép-amerikai, ahol a választásokat nyerni „baloldali” elnökök, vagy van egy komoly politikai fordulat balra, a „baloldali” politikusok az akarat a népek, akik arra kényszerülnek, hogy túlélje a helyzetet, amikor a jövő teljesen kiszámíthatatlan.
Tény, hogy ezek az emberek a nehezebb helyzetben vannak, mint a körülmények neokolonializmus. Peruban több mint a lakosság fele - a szegénységi küszöb alatt. És ez annak köszönhető, hogy a kimerültség a jólét az országban. Mert ez a terv „balra” van egy geopolitikai alapon. Ez a politika a nemzeti túlélés, a nemzeti gondolat.
Ha vesszük az esetben Humala, ismét egyéni „bal” vezetője a harmadik típusú. Nem véletlen, és hívják egyszerűen „bal” és a nacionalista balra. Ő elleni neoliberális, és ígéri, hogy építsenek egy egyedi modell a nemzetgazdaságban, beleértve az államosításig a termelés a transznacionális vállalatok.
Fontos, hogy Humala - a hadsereg visszavonult. Ez egy nagyon erős államalkotó osztályban. Ember katonai logikus gondolkodást, a képesség, hogy gyors és radikális döntéseket bonyolult helyzetekben korlátozott ideig. Ki akar építeni az ország a politika egy esetleges szövetség az államok által uralt a „bal”. Ellen először az Egyesült Államokban és más országokban neokolonializmus. Továbbá, mivel a vereség a korábbi választásokon eltűnt a bemutató konfrontációt az Egyesült Államokban, és igyekszik, hogy párbeszédet formátumban.
Megbeszélték a helyzetet, nem szabad elfelejteni, két alapvető tényező. Peruban a '90 -es években, valamint Oroszország, volt egy hiba a liberális reformok korszerűsítésére az ideológia teljesen feltárta a jelentéktelenség. Tény, hogy már elpusztult maga szuverenitását Peru.
Ez az út, és a tanulság számunkra szempontjából a modernizáció. Annak szabványosított modelleket ne emelje az ország és megerősítése a geopolitikai színtéren, és mint általában, a teljes „szakító” és felszívódása a transznacionális vállalatok.
Nem hagyhatjuk figyelmen kívül a problémát, és a kokain. Peru vált talán a vezető az iparágban, fogása bajnokság Kolumbiában. A közlemény igen jelentős tényező a politikai harcban, és ad egy „geo-politikai baloldaliság” különleges árnyalat. Nyilvánvaló, hogy Peruban, amellett, hogy a terrorizmus elleni kábítószer-termelés, és harcolni fog a jogait parasztok termesztés és koka termesztés. Ez is az egyediségét a régióban.
Teljes kudarc - a globális trend. De a latin-amerikai, mindezt még összekeverünk egy különleges helyzetben a kontinensen. Itt a kokain és a pénz, és hatalmas venezuelai helyzetben, és még mindig, még akkor is, ha a tehetetlenség, az ideológiai befolyása Kuba - egy csomó más tényező.
Nem szabad elfelejteni, egy ilyen erős jelenség Latin-Amerikában a 70-80-as években, a „felszabadítási teológia”. A fejlesztés a tanítás néha érteni „keresztény szocializmust”, részt vesz a katolikus papok.
Most a „teológiája felszabadítás” vissza formájában „eltolódás balra” Latin-Amerikában egy teljesen új környezetben. Egyre az alapja az Ibero-amerikai civilizáció. Azt is fontos, hogy ne hagyja ki.
Nem véletlen, „igazi indiai” Humala nyerte a perui japán Keiko Fujimori. Őshonos őshonos erők fel. Fontos, hogy ha Fujimori már nem támogatja a lakosok a főváros, Lima található a Csendes-óceán partján, az óriás metropolisz, a szavazás Humala lakói kisvárosi, vidéki területek és a kevésbé fejlett hegy déli - ezek közül a lakosok uralja csak a bennszülött indiánok.
Általában az átállás a bal hátsó és ideológiai politika, ahol az intézkedések sokéves kifejlesztett egy rendszert az ötletek.
Ebben az esetben beszélünk „etnokaserizme” ideológia által létrehozott apja Ollanta - széles körben népszerű kommunista Isaac Humala.
Ebben a generikus ideológia összeköti a távoli múltban az inkák, a keresztény értékek és a mintaként vett a perui katonai vezetői szocialisták a 19. század végén és a közepén a 20. században, Marshal Andres Caceres és Általános Velasco Alvarado.
Bár etnokaserizm vádlott csaknem indiai rasszizmus és a radikalizmus, a bal - még mindig próbálja a nevét, a nemzeti megújulás szervez gyakorlati etnogenezis kialakulását egy új nemzet nevében felszólalva az indiánok.
Ez azt jelenti, szembe kell néznünk a jelenség a neo-nacionalizmus és a bal egy olyan helyzetben, a születés egy új világ a civilizáció.
Mindig hangsúlyozzák, hogy Oroszországnak meg kell nagy intenzitással, hogy kapcsolatokat építsenek ezen feltörekvő civilizáció tud beszélni nekünk, mint egy erős támogatást leküzdeni nehézségek várnak ránk.
Továbbra is terjed, és intenzívebb balra tolódik Latin-Amerikában? Nem lehet valamilyen automatizmus. Például Brazíliában volt jelentős visszaállítását „baloldali” ötleteket.
Ha Oroszország lesz a vezető a harcot a megőrzése a nemzeti identitás, a teremtés eredeti modell a fenntartható gazdaság, sőt a gazdasági fejlődés, nem teszi lehetővé a globalista-leválasztás és „megemészteni” válhat egy nagyon fontos tényező, hogy balra tolódik a csendes-óceáni megszerzett stabil alapot, és pozitív tehetetlenség.
Ha ez az orosz tényező nem jelenik meg, a „bal nő” is nagyon gyorsan lehet megfojtották, és leadott „valóság”. És ezek az országok ismét kezdődik, hogy dobja, akik pedig ezt a 90 évet.
USA irritált „bal tendencia” Latin-Amerikában. Számukra ez veszélyezteti a hegemónia a világon.
Általában egy ilyen viharos fermentáció az új modell a civilizáció, amely még nem ismert, hogy milyen fog eredményezni, ma nem ellenőriz külső erők. Ez a törzs hegemón a hangulat az északi szomszéd, mert lehetetlen, hogy végre standard kontroll és épít egy ismerős módon előrejelzések. Nem lehet alábecsülni a potenciális spanyolok az USA maga, megerősítve az ellenkező hatást az amerikai „latin” származó Iberoamerika.
Akarati „baloldali” politika Latin-Amerikában, támogatja a katonai - hatalmas erő, amely képes ellenállni az USA megpróbálja minimalizálni ezeket az országokat a „bal” irányba.
Mindezek ellenére azonban az ellentmondások szüksége partnerség és megszilárdítását egymással szomszédos országok a régióban. Enélkül is sikerült megvédeni a szuverenitását az Egyesült Államokban és más idegen hatások.