Az üzlet a vizsgálatban
Fotó a személyes archívumát Nina Eremenko
Nina Eremenko ügyvéd
Az üzlet a vizsgálat magában foglalja a enyhítő körülményként, ha a vádlott bűnösnek találták, és hatékony segítséget nyújt a vizsgálatot. Ez a gyakorlat a munka nyomozati szervek jelenleg széles körben használják elég, de számos gyakorlati kérdést annak használatát, amellyel összefüggésben van sürgősen szükség van annak összeállítása és értelmezése az ország legmagasabb bírói hatóság.
Így a plénum az RF fegyveres erők kifejtette a bíróság, hogy a lehető megkötése egy üzletet együttműködve több alperes - részt vevő személyek, részt egy és ugyanaz a büntetőügyben, amely esetben az ügyész úgy dönt, hogy kérdőjelezik meg ilyen együttműködési megállapodás egy vagy több vádlottjai ügyben.
Ami fontos, az a tény, hogy különös figyelmet fordítottunk a kiskorúak helyzetére, akik tekintetében a törvény nem jelenti azt, hogy egy határozat egy bizonyos sorrendben.
Azonban, ha a kiskorú vádlott részt vett a vizsgálatban, ő adta értékes bizonyíték arra, hogy feltárja a bűncselekmény, keressen lopott tulajdon, a bíróság kell büntetést szab ki, tekintettel a támogatási vizsgálat.
Is felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a bíró, aki részt vett a figyelmet az esetben a személy, akivel együttműködési megállapodást írt alá, nem lesz képes hallani az esetekben, amikor a vádlott a másik cinkosai a bűnözés.
Továbbá, mivel a súlyát és hatását az együttműködési megállapodás, mind a vádlott, mind családtagjai vagy közeli barátok, a bíróság dönthet úgy is, hogy fontolja meg egy bűncselekmény zárt bírósági tárgyaláson a részben vagy egészben.
A bíróság tárgyalást kell tartani a kötelező részvétele egy ügyvéd, az elutasítás, amely ebben az esetben nem megengedett, így biztosítva, hogy megfelel a védelemhez való jog.
Ezen túlmenően, a lehetetlen is a figyelmet a bűncselekmény hiányában a vádlott, akkor is, ha ő kéri azt.
Rendkívül fontos, hogy a vádlott egyeztetni kell az ellene, különben a bíróság nem kerül sor egy speciális, de általánosságban.
Azt is hangsúlyozni kell, hogy ha a bíróság megállapítja, hogy az alperes azt mondta hamis vagy jelentéktelen információt bűncselekmény, rejtett fontos tényeket, mondván, csak általános információkat, nem felelnek meg a feltételeknek az együttműködési megállapodás, a bíróság dönthet úgy, hogy megszünteti az eljárást egy külön rendelésre.
Sun plenáris is hangsúlyozta, hogy hatályba lépett a mondat az a személy, aki számára azt együttműködési megállapodást írt alá, azaz egy foglalkozik a vizsgálat ne legyen hatással, és előre a döntés a jelenlétét hibájából többi résztvevő a bűncselekmény. Ez különösen fontos, mivel a különleges jellegét a súlyos, beleértve a nagy horderejű ügyek nagy számú résztvevő, akik jelenleg megfontolás alatt, és amelyre mondatok kerülnek bevezetésre a jövőben.