A valóság és a tudat, a mester Vjacseszlav margashov

A valóság és a tudat képviseli kölcsönös impedancia. A valóság és a tudat ellenállva egymással a térben impregnáló anyag (ellenállás érzések számít); valóság és tudat engedélyezi egymást időben egy ok-okozati összefüggés (következésképpen aszimmetrikus-áramlási ideje tudat). Ellenállást kapcsolat-flow-hely tudatosság és a kontinuum a valóság.

Így a tudat nem a termék egyedi, és a jelenség a nooszféra megértésébe integráljuk (Vernadszkij), amely átveszi a térfüggése nem maga a tudat közte és a kölcsönös függőség a tudat és a kontinuum a valóság. Noosfera jelentése csak korlátozott hely fluxus-sűrűség fokozása kontinuumában tudat. Azonban eltekint két másik hipotézis - az egyik, Einstein hipotézist. mező aránya tér-idő és az anyag ezen a területen egységek Egy másik hipotézis Kozyrev. mező korrelációs idő és tér (kísérleti megerősítése az idő múlásával, attól függően, hogy a forgatás az egyik vagy a másik irányba, azaz, kiszámítja a együtthatója aszimmetria idő).

Az első következménye az lesz, hogy értik a természet az alvás, mint az arány az alvás-ébrenlét, és az arány a lassú REM alvás. Ebben az értelemben, az alvás kerülnek bemutatásra, mint az eszméletvesztés aszimmetrikus áramlás helyen és időben térben áteresztő (nem rezisztens) nekontinuum valóság. Az ellenállás a kontinuum a valóság (a valóság) lesz ebben az esetben a teher elpusztítja az áramlás-helyét a tudat és a valóság nekontinuum-permeabilitás (DPA) - helyreállítása erő ellenállni az áramlás a helyét-tudat kontinuum a valóság, hogy visszatérjen, hogy a felébredés. Nyilvánvaló, hogy úgy tűnik, ki kell számítani a függőség bonyolítja a szervezet biológiai szerkezet, és így a tudati időtartamát és intenzitását a veszteség a kontinuum a valóság. Tanulmány azt is előírják alfa-hullámok és théta agyi ritmusok azok hronometrichnosti, ami azt jelenti, „speed” szubjektív idő. Ezáltal lehetővé válik, hogy megkapja a légellenállási tényező a valóság és megfeleltetni ez az idő tényező aszimmetria.

Maga a valóság meg kell vizsgálni az ellenállási együttható. Miért vannak napok, amikor mindent esik a lábához, és adott a kezébe, és vannak napok, amikor semmi sem ragasztva? Hogyan működik az ellenállás nem a szerencse vagy a személyiség, hanem a hatalom az elme? Ahhoz, hogy ezekre a kérdésekre nincs válasz ...

Az ellenállás a társadalom

társadalom ellenállása manifesztálódik kizárólag közvetlen és azonnali függőséget az ember a társadalomtól, és érzéki kapcsolatot az emberek egymáshoz. Hogyan tud elszakadni a nép körül, hogyan lehet figyelmen kívül hagyni a törvények és szabályok a társadalom - amely ryadopolozhennye problémákat.

Próbálják rendezni a saját sorsát, előbb-utóbb jön egy bizonyos szakaszában lehetetlen, hogy javítsa a szervezet egy egyéni, ahogy felfedezni a szörnyű függés mások. Egy további lehetőség nehéz - meg kell tanítani őket, hogyan kell megszervezni a saját sorsát, hogy a szervezet a sorsukat, vagy figyelmen kívül hagyja mind a távolság társadalomban.

Arisztotelész egyszerű volt: a szolga nem képes a mentális aktivitást emberek. Ma azt kell mondanunk, különben a szolga nem képes szervezési személy. Minden rengeteg ötlet, és az a néhány, akik képesek egy valóban intézményi megoldások elképzelései megvalósítására. Tehát mi van szem előtt nem minden szellemi tevékenység: nem szent semmittevés szellemi, de ez a szellemi tevékenység a szervezet.

A nagyobb valóság Ön dolgozik ki a szektorban, a több szervezeti feladatokat meg kell oldani. A több ilyen szervezeti problémák merülnek fel, a több ember van, hogy vonzza, hogy foglalkozzon velük. Minél több embert vonz, hogy foglalkozzon velük, a nagyobb ellenállást nyújtanak. Megjelent két - az diktálja a saját vezetői döntéseket, illetve a szavatoló szervezeti tudás és tapasztalat, hogy azok, akik képesek lennének dobja őket, és vásárolni pontosan ugyanaz a szervezeti erőforrás. És ha nem akarnak, vagy ha meggyőződtek arról, hogy nem dönt semmit? Ez az ellenállás.

Tapasztaljuk egy időszak időtartama ellenállás nemcsak a hozzá nem értés és a lustaság, hanem a gyengébb, aljas és értéktelen élet stratégiákat. A legerősebb hatás, mint mindig ez a találkozás attitűdök, a sors, a siker a felfogást és a szerencse. Luck véletlenül, a siker természetes és az emberen múlik. És ez az, amit sokan vitatják.

ellenállás sorsát

Sors, ​​karrier, siker, másrészt, és az élet stratégia célja, illetve az élet értelme, a másik oldalon. Az első esetben, látjuk magunkat, mint egy passzív eszköz a sors, a második esetben, van, legalábbis annak tagjai, és otvetstvuem tetteikért, nem szerencse vagy természetes események menetét, ami gyakran vezet a csökkenés vagy lebontására.

Azonban, ha belegondolunk mélyen, akkor felzárkózni a sors minket csak akkor, ha nem megy előtte a maga módján. Egyébként ő bosszút áll minket mindenféle eltérések. A sors csak amikor már úgy rakjuk le ezen a pályán a nyomvonalat. Ennek veszélye pálya következik be, amikor az élet ritmusát felgyorsul, ezáltal növelve az esetek száma, linkek és függőségek, amelyek tudatosan vagy öntudatlanul átvenni. És hirtelen összeomlik, bármilyen okból, akkor nem álljak ezt a lendületet, és a séta a nyomvonal a sors szétzúzza és szétzúzza élnek, megnyitva az utat a te és nyomot hagyva maga mögött.

„Méltó eh megalázkodni csapásai alatt sors il beletörődik ellenállás?” - a második kérdés Hamlet, általában észrevétlenül az arcát az első kérdés „lenni vagy nem lenni". és ez a két kérdés nem azonos. Sőt, ha megfelelő választ csapást csapás, és ha nem reagál, akkor megvédeni magukat, vagy elfutni? Ezek metaforikus kérdések, de nem olyan könnyű megérteni.

Beszélünk elleni erőszak sors - a megállapítás egy ilyen helyzetben, és állapotát, ami a tudatosság maga integritását az egyén, hogy túlélje, és integrálni sem. Upstarts kell megbirkózni elsősorban önmagukkal, mert ők maguk is, és elpusztítani.

Függetlenül attól, hogy lehet leírni az egészet, és mi szükség van rá? Azt hiszem, a fő hátránya a jelenlegi kultúra nem a hiánya egyesítő (nemzeti, állami, vagy bármi más) ideológia, hanem - a hiánya a kulturális sztereotípiák pozitív élet stratégiákat.

Még az első kísérlet arra, hogy teszteljék a távoli néhány új életet stratégia, előfordulhat heves támadások elsősorban az emberek, akik megértik, szellemi, kulturális - ez a legfontosabb kérdés.

A kultúra nem képes megoldani a termelés az új élet stratégiákat. Eleinte azt hittem, a féltékenység. De az irigység egészséges individualista érzés. Nem, ez még rosszabb - a csorda ösztön, esprit de corps tartja az alján. Kísérletet, hogy olyan szellemi mozgás leáll - ösztönösen, anélkül, hogy az összejátszás, de nagyon szinkronban.

A probléma probléma - egyikünk sem joga, hogy saját egyéni sorsát (a társadalom). Mi kíméletlenül elítélte, hogy a közös sors. Minden olyan kísérlet, az egyes könny üldözni, mint egy árulás.

A válság alatt, mind együtt voltunk, és megközelítőleg azonos. Megy egy-egy, és a hatalmas egyenlőtlenség. Ez az egyszerű igazság, amely nem akarja megérteni. További ellenállás generál pozitív egyéni életstratégiák végzetes lenne ezt a kultúrát. Ha nem érti meg, annál rosszabb neki ...