A koncepció és módszer az eutanázia - eutanázia érvek és ellenérvek
vallási eutanázia társadalom
Akkor, amikor a tudomány megváltoztathatatlan magasságokban különböző területein az emberi gondolkodás és behatolt a legtávolabbi sarkából a köztudatban, még mindig nyitott kérdés, ami rendkívül fontos, nem csak elméletben, hanem a gyakorlatban. Eutanázia: mi ez? súlyosan sérti az emberi jogokat, illetve annak szükségességét, hogy megvédje őket? És ez a kérdés merül fel, sürgősen nem csak az orvosok és a jogászok, a válasz, hogy keres az egész emberiséget.
A tudományos publikációk tud felelni a különböző meghatározásokat a kifejezés.
„Eutanázia - szándékos gyorsulása a kezdete a halál egy gyógyíthatatlan, hogy vessen véget a szenvedés.” (Nagy Medical Encyclopedia) [2]
„Eutanázia - a gyakorlatban a megszűnése emberi élet kedvéért megszabadulni a testi fájdalom vagy hosszantartó kóma miatt gyógyíthatatlan vagy degeneratív betegség” (Oxford Illustrated Encyclopedia) [5]
„Eutanázia, más néven együttérző gyilkos (altatás) - a cselekmény vagy gyakorlat megszerzésére irányuló a fájdalommentes halál szenvedő betegekben társuló fájdalom gyógyíthatatlan betegségek vagy fizikai rendellenességek” (Encyclopedia Britannica). [6, p. 22]
A legpontosabb kifejezés meghatározását kiterjed ügyvédek: „Eutanázia - a” törvény”, a cselekmény fő orvosi személyzet, amely úgy fejezhető akcióban (például a bevezetése egy orvos egy halálos adag gyógyszer) vagy mulasztás (pl újraélesztés elutasítása) . Ez egy szándékos cselekmény, amely alapján a szándék (cél), hogy gyorsítsák fel a halál a beteg orvos bármilyen okból (mohóság, szeretet). Középpontjában az eutanázia az lesz a beteg vagy hozzátartozói. A beteg, aki ki van téve az eutanázia gyógyíthatatlan, és eutanáziát végzett „simán”. " [7 c. 23]
Annak ellenére, hogy bizonyos különbségek a fenti definíciók, mindenütt jelen lehet azonosítani közös témák - a halál a személy és a vágy, hogy ez a lehető legkíméletesebb módon bármely rendelkezésre álló eszköz.
jellegzetes jelei eutanázia lehet megkülönböztetni alapján:
1. A beteg tapasztal kitartó, elviselhetetlen szenvedést okozott gyógyíthatatlan (egészségügyi okokból) betegség.
2. Fejezze életét vagy siettetni a halál nem olyan személy, de csak az egészségügyi dolgozó.
3. A betegek folyamatosan és ismételten kifejezte vágyát, hogy elhagyja ezt az életet, vagy ha nem tudja egyértelműen fejezi ki akaratát, a kérelemben meg kell származnia közvetlen családja.
Eutanázia, mint egy új módja annak, hogy megoldja a problémát az orvosi halál (az élet megszűnése) a gyakorlatban befolyása alatt két fő tényező a modern egészségügyi ellátás. Először is, a haladás az orvostudomány, különösen befolyása alatt intenzív, megakadályozhatja, hogy a beteg halálát, azaz a működő haldokló állapotban. Másodszor, a változás az értékek és erkölcsi prioritásokat a modern civilizáció, amelynek központja az az elképzelés, az „emberi jogok”.
További kérdések vizsgálatára szükség, hogy több számos fogalmat, és próbálja, hogy osztályozzák a lehetséges opciókat az eutanázia. Az irodalomban gyakran megtalálható a szétválás az eutanázia aktív és passzív, önkéntes és nem önkéntes, valamint a közvetlen és közvetett. [10, c. 150] úgy vélik, hogy jelentős különbségek.
Passzív eutanázia (vagy ahogy nevezik, „halasztott fecskendő módszer”) tükrözi az a tény, hogy a rendelkezés megszűnik bővítését célzó egészségügyi életet, amely felgyorsítja a természetes halál. A gyakorlatban ez elég gyakori, és hazánkban.
Az aktív eutanázia ( „módszer előretöltött fecskendőben”) bevezetését jelenti haldokló bármilyen gyógyszerek vagy más módon, vagy más intézkedéseket, amelyek járnak a gyors és fájdalommentes halált (halálos injekció).
Aktív eutanázia előfordulhat a következő formákban:
1) „altatás” történik azokban az esetekben, amikor az orvos látta fájdalmas emberi beteg szenved reménytelenül képtelen eltávolítani őket, például, aki bevezeti a fájdalomcsillapító gyógyszer-túladagolás;
2) „öngyilkos assistiruemoe orvos”, akkor jelentkezik, ha az orvos csak segít a gyógyíthatatlan személyt öngyilkosságra;
3) az aktuális aktív eutanáziát is végbemehet segítsége nélkül az orvos. A beteg maga tartalmazza a megfelelő eszköz, ha ő hozza a kezét.
Így a kritérium kiosztás ebben az esetben ez a helyzet által elfoglalt orvosok.
Kritériumaként szétválasztása eutanázia akaratlagos és nem akaratlagos cselekmények a beteg helyzetét. Az önkéntes eutanáziát jár a megkeresés a beteg. Erőltetett utal hiányában akarat. Így, az önkéntes eutanázia kell érteni, mint „indukciós szenvedő beteg enyhe és a halál zavartalanul igény beteg jelentős keresztül különböző farmakológiai és más eszközökkel.” Under kénytelen eutanázia értetődő „idézi fel a fény és nyugodt személy halála nem saját kérésére és a döntés a család, a társadalom és a jogi intézmények.” Először is, kénytelen eutanázia lép fel az ütközés esetén a beteg akarata szerint az orvos, a beteg rokonok vagy harmadik fél (például hízelgő, fenyegetés, megfélemlítés, hatással van a családi érzés, stb); másrészt a kényszerű eutanázia beszélhetünk azokban az esetekben, amikor az orvos meg van vezetve kizárólag kérve rokonok vagy megbízható beteg személyek (például abban az esetben, ha a beteg a rendkívül súlyos állapotban eszméletlen vagy nem képes kifejezni akaratukat ismert módon - szóban, írásban, a karakterek és hasonlók).
Kombinálásával ezek a formák az eutanázia, megkapjuk négyféleképpen (a helyzet) helyhiány miatt: az önkéntes és aktív; önkéntes és passzív; önkéntelen és aktív; önkéntelen és passzív.
Ami az első helyzet (és az önkéntes aktív eutanáziát) és a negyedik (akaratlan és passzív) szakértők kinyilvánították mind „A” és „ellen.” Ami a harmadik esetben (és nem önkéntes aktív eutanáziát) véleményét, persze, legtöbbször negatív. Azok, akik támogatják az eutanázia, mint általában, tartsa szem előtt a második helyzetben, amikor az eutanázia önkéntes a részét a beteg és a passzív részéről az orvos.
Tovább a letöltéshez fájl