A fellebbezést az igény az adó megfizetése (büntetés) és következményei a felvételi követelményeknek érvénytelen
A fellebbezést az igény az adó megfizetése (büntetés) és következményei a felvételi követelményeknek érvénytelen (illegális)
1. Általános rendelkezések
A választott bíróságokon jelenleg számos esetben érvénytelenítését (illegális) adóhatóság fizetési követelések az adó (büntetés).
Általános szabályként, az adófizetők ellen fellebbezni az adóhatóság fizetési kérelem az adó (büntetés) formai okokból, amelyek között megjelölése hiányos által szolgáltatott információk., 4. o Az Art. 69. Az adótörvény az Orosz Föderáció (RF).
Elemzése bírói gyakorlat azt mutatja, hogy a bíróságok a két megközelítés a jogviták rendezésére.
Egyes bíróságok elismerik a követelményeket a törvény a része, amely megfelel a tényleges feladatait az adózó az adó megfizetésére, és büntetést.
Más bíróságok telepítése nélkül a tényleges adó az adózó az adó megfizetésére (büntetés), hisz a hiba, hogy meghatározza a kifizetési kérelem az adó (büntetés) előírt adatokat n. 4. Az Art. 69. Az adótörvény, alapvető jog megsértésére az adózó, mivel ez lehetetlenné teszi, hogy egyértelműen azonosítani az adózó bármely adómegállapítási időszakban, és hogy milyen mértékben el kell végeznie a szükséges kifizetések, és ennek megfelelően elismerik az adóhatóság azzal érvénytelen (illegális).
Érdemes megjegyezni, hogy annak ellenére, hogy ez a bírói gyakorlat, az adóhatóság továbbra is az igény az adó megfizetése (büntetés) megsérti a para. 4, Art. 69. Az adótörvény, amely növeli a adófizetők panaszok a bíróság ezen az alapon.
2. A jogi követelés jellegét számára az adó megfizetése (büntetés)
Szerint o. 1 evőkanál. 45. Az adótörvény adóalany köteles teljesíteni az adó megfizetésének kötelezettségét, kivéve, ha másként nem rendelkezik a jogszabályok adókat és díjakat.
Nem teljesítik az adó megfizetésének kötelezettségét az alapja, hogy elfogadták az adóhatóság az állam kényszerítő intézkedések kötelezettség teljesítése adót fizetni.
Ezért a jogalkotó egyértelműen meghatározott beszedésének az adóhatóság az adótartozás.
Adóbírság - tartós folyamatot.
Az első szakaszban, az adóhatóság az adózó kell küldenie egy kifizetési kérelmet az adó (büntetés). A második szakaszban az adóhatóság vonatkozik az adózó szankciókat kényszerítő intézkedések keretében Art. 46. és 47. adótörvény.
- információt adó összegét tartozás összege szankciókat kell értékelni, amikor a követelményeknek, a fizetési feltételek az adó által létrehozott jogszabályok adók és díjak, valamint azokat az intézkedéseket, hogy összegyűjtse az adókat és érvényesíteni a fizetési kötelezettség adók, amelyek alkalmazzák abban az esetben, ha nem felelnek meg az adózó
- részletek alapján az adóbeszedés, valamint utalás a vonatkozó jogszabályok rendelkezései az adók és díjak, amelyek meghatározzák azt a kötelezettséget az adózó az adó megfizetésére;
- A teljesítési határidő követelményeknek;
- A méret a hátralék, az időpontot, amelytől kezdenek kamatozik és büntetések tétet.
Így az adatokat kell a kifizetési kérelem az adó (büntetés), lehetővé teszi az adóhatóság tájékoztatja az adózót a tény, hogy a tartozás; figyelmeztet az elején az adózó tekintetében annak végrehajtási eljárások nem teljesítik a fizetési kötelezettséget az adó (büntetés) és intézkedések összegyűjtése és érvényesítése a fizetési kötelezettség az adó (büntetés).
3. Következmények követelések érvénytelen (illegális)
§ szerint. 137. adótörvény, minden embernek joga van fellebbezni ellen hat az adóhatóság nem normatív jellegű, jogi aktusok és mulasztások tisztviselõiknek, ha a vélemény, hogy a személy, az ilyen cselekmények, tevékenységek vagy kihagyások sérti a jogait.
Az igényt az adó fizetésére (büntetés) egy nem normatív aktus az adó szervezet, ha az megfelel a következő feltételeknek:
- Ez a dokumentum címzettje egy bizonyos adófizető;
- Ez a dokumentum utasításokat tartalmaz az adófizető végrehajtásához való fizetési kötelezettségét az adó (büntetés), negatív következményekkel nem meghatározott követelmények teljesítése érdekében az adóhatóság számára azt a formáját az intézkedések elfogadását az állami kényszer.
A Sec. 48. állásfoglalás a plénum az RF N 5 kifejtette, hogy az adóalany jogosult fellebbezést az fizetési felszólítás adózás, kamatfizetés és fizetési felszólítást adóbírság, függetlenül attól, hogy azt vitatta az adóhatóság döntése alapján, amely megfelel a követelményeknek készült.
Mivel az aktuális dátumot bírói gyakorlat elismeri a követelést az adó (büntetés) az adózó számos pozitív és negatív oldalát.
Elérhetőség adótartozások, beleértve azokat nem gyűjtik az adóhatóság azon a felismerésen alapul, a követelést az adó (büntetés) illegális (érvénytelen) formai okokból, akadályokat a felperesnek kell szerezni az ilyen támogatásokat.
Jellemzően, amikor a bíróság érvénytelennek nyilvánította (jogellenes) kifizetése iránti követelés adó adóhatóság (büntetés) lejár kizáró kifejezés gyűjtésére adótartozások, beleértve a bíróságokat.
Azonban nem adja a kifizetési kérelem az adó (büntetés) a meghatározott kötelező információkra para. 4, Art. 69. Az adótörvény is szolgál alapjául tagadja az adóhatóság az ellen-igényt, hogy felépüljön az adózó adótartozás és szankciókat.
Természetesen az adóhatóság fel kell tüntetnie a kifizetési kérelem az adó (büntetés) az összes szükséges információt a para. 4, Art. 69. Az adótörvény, mert a hiánya alapvető jog megsértésére az adózó, mert nem engedte, hogy egyértelműen meghatározzák bármely adómegállapítási időszakban, és hogy milyen mértékben el kell végeznie a szükséges kifizetéseket.
Ugyanakkor a hiánya jobb előírt adótörvény gyűjteménye mechanizmus az adók és a szankciókat, hogy a fizetési felszólítás az adó (büntetés), megoldás az adóbehajtás (büntetés) a rendelkezésre álló összeget az adózó bankszámlák vagy döntés adóbeszedés (büntetés) rovására adófizetők tulajdon illegális (érvénytelen), beleértve a formai okokból, mint például az a tény, hogy meghatározza a kifizetési kérelem az adó (büntetés) előírt adatokat n. 4. az Art. 69. Az adótörvény, ez az oka a helyzet, amikor az alkotmányos kötelezettség létrehozott Art. Az Alkotmány 57., az adó megfizetésére maradványait, és jogi eszközökkel hajtják végre nem állnak rendelkezésre, ami sérti az egyensúlyt a jogok és kötelezettségek az adózó, valamint a köz- és magánérdekek, ami arra utal, a kölcsönös felelősség az állam, az egyik kezét, és a polgárok és azok társulásai - a másik.
A fentieket összefoglalva, megjegyezzük, hogy az adó felelősség vagy gyűjtése történik változik, és megszűnik a bázis sor RF TC.
Minden esetben adóhatóság keresetet, hogy visszaszerezze a tartozás nem fizetett az adózó a költségvetési igény alapján adófizetési. Ezért felismerése a követelmény, érvénytelen (illegális) jelzi a rokkantság az (illegális) nyomon követő intézkedések és határozatait az adóhatóság szerint ennek a követelménynek.
Szerint o. 3 evőkanál. 46. Az adótörvény kifejezés a bejelentés igényt bíróság az adó beszedésére és büntetéseket is helyreállítható a bíróság.
Úgy tűnik, hogy abban az esetben, hogy a követelést az adó és a kamat a formai okokból void (illegális) adóhatóság joga, hogy bírósághoz fordulnak a követelés behajtására az adózó adótartozását, és szankciókat.