Tartsa, hogy biztosítsa a szerződést egy 44-FZ
Nézzük, mit mond a törvény, az ügyfél jogi aktusok és kinek az oldalán választottbírósági.
Mit mond a törvény, hogy kézen, hogy biztosítsa a szerződést?
Nézd meg a helyzetét a Ptk. Hagyja az ügyfél:
- Összegének fedezésére biztosított tartozás vagy kártérítés (Art. 381,1, 381,2, a polgári törvénykönyv). Azaz, az ügyfél vegye fel a szoftver teljesen, ha bizonyítja, hogy a kárt vagy a büntetés megfelel annak összegét.
- Megszűnésekor a szerződés teljesen megakadályozzák szoftver, ha meg van írva a szerződésben. Szó szerint azt mondta: „A felmondás a főkötelezettség kell járnia megszüntetését és biztosítja annak kötelezettségét másként nem rendelkezik, a szerződés” (4. bekezdés 329. cikk a Ptk ..).
Viták elkerülése, az ügyfél saját előírni a szerződéses feltételeket, amelyek mellett tudja használni szoftverek:
- törlesztési időszak,
- hogy magához térni a bírságokat és büntetéseket,
- olyan helyzetben, amikor minden folyamatosan.
Például az ügyfél egyszerűen adja meg a kifejezést a visszafizetés, a jólét, mind a vásárlási szerződéstől. Vagy regisztrálni, akkor használja a szoftvert, mint a kompenzáció nem megfelelő teljesítése a szerződés a jelen közbeszerzési.
A vásárló a megrendelés szoftvert?
Amely teljesen visszatérés
Ez akkor történik, amikor a szerződést:
- Nélkül végrehajtható igényét.
- Megszűnik a felek megállapodása, de nem áll összefüggésben a nem megfelelő végrehajtása szolgáltatói kötelezettség.
- Teljesül, az ügyfél a pénzügyi követelések, de a szállító fizet a bírságot vagy büntetést nem a fedezet összegét.
- Törött egyoldalúan kapcsolatban helytelen végrehajtása szolgáltatói kötelezettség, de az ügyfél nem rendelkezik a pénzügyi követelések. Ügyfél magában művész a nyilvántartásban a tisztességtelen szolgáltatók (CHP), nem fizetnek a szerződésben, és visszatér a szoftvert.
Feltéve részben vissza
A szerződés feltételei megsértették, és az ügyfél tölti bírságot vagy büntetést a fedezet összegét. Ha ez a feltétel nem fejtik ki a szerződést, akkor a művelet az ügyfél lehet megtámadni a választottbírósági.
Szoftver nem tér vissza
Szállító elveszítheti szoftver teljes két esetben:
- Pénzügyi követelések összegével egyenlő az ügyfélszolgálat. De míg a vevő nem szakítja meg a szerződést, és aláírását követően elfogadó fizetni az áruk vagy a munka. Szállító elmulasztja a CHP.
- Az ügyfél megszegi a szerződést egyoldalúan, és azon a szoftver, ha mindkét lehetőséget fejtik ki a szerződést. Szállító belép a CHP.
Ha az ügyfél megszegi a szerződést, és ezzel egyidejűleg elhagyja a szoftver is, bár nem mondja ki a szerződésben, ez alkalmat ad a szállító, hogy bírósághoz fordulnak.
Mit jelent a vásárló, hogy a szoftver?
Annak érdekében, hogy a rendelkezés egészének, az ügyfél a lehetőséget, hogy regisztrálják magukat a szerződést. Azt is vegye fel a pénzt:
A kölcsönös megállapodás
a bíróság
Más bírók mellé az ügyfél a tényen alapul, hogy ez a feltétel már előírt a szerződést, és a két fél aláírta alattuk.
Mivel az ügyfél tesz a szállító HSD?
Írtunk a helyzetekben, amikor fennáll a veszélye annak, hogy az RNP. Ez a cikk fog összpontosítani, hogy az ügyfél az a szállító, mely megszünteti a szerződést egyoldalúan vagy bírósági határozat.
A lehetőséget, hogy felmondja a szerződést a kezdeményezésére a felek egyike pontosan meg kell határozni a szerződésben. Ebben az esetben az ügyfél értesíti az eladó a három nap alatt, hogy azt akarja, p astorgnut szerződés (ch., 12, 20 Art. 95. 44-FL). A döntés helyezi az ügyfél az ERC és a másolatai szolgáltató: ajánlott levélben, vagy e-mailben.
Szállító tíz nap kijavítani megsértése. Ha nem, akkor a határozat hatályba lépésének (Art. 13, Art. 95). Ezt követően, az ügyfél küldi az információkat a megszüntetés a CHP. Az ügyfél az adatátvitel a nyilvántartásba - kötelessége. Ha van ok arra, hogy a szállító beosztást, és az ügyfél nem, akkor lesz bírságolták.
Legkésőbb három munkanapon belül attól az időponttól, amikor a szerződés megszűnik, az ügyfél küld a FAS szolgáltató adataival. Ezt meg lehet tenni az ERC, papír vagy e-mailben. Az ügyfél aláírja a dokumentumot személyesen vagy minősített elektronikus aláírás.
A levelet az ügyfél meghatározza:
10 napig, a szövetségi versenyhivatal vizsgálja az összes dokumentumot és a tények megsértése és még 3 napig tartalmazza a szállító a registry. Ez a megoldás a szolgáltató lehet megtámadni a bíróság előtt, ha bizonyíték van arra, hogy megsértette a szerződést akaratlanul.
Milyen következtetéseket vonhatunk le?
- A 44 szövetségi törvény és a Polgári Törvénykönyv nem mond eleve azt, hogy az ügyfél rendelkezik a szoftver, hogy felmondja a szerződést. Legalább ez a feltétel szükséges regisztrálni a szerződésben.
- A szakértők és egyes bírók egyetértenek abban, hogy a rendelkezés a szerződés - az eszközöket, amelyek az ügyfél csak megtéríti a tényleges kár vagy a büntetés a művész.
- Minden feltételek biztosítása visszatérő pontosan meg kell határozni a szerződésben. Ügyeljünk arra, hogy őket a pályázati szakaszban. Ha regisztrál a feltétellel, hogy az ügyfél is teljes biztonságot, nehezebb lesz visszatérni.
- Viták választottbírósági és magasabb hatóságok egyenként, alapján, a konkrét helyzetet.