Piac Krugosvet enciklopédia
A javasolt Marshall pluralista árképzés fogalmát, az ár kölcsönhatásából képződik kereslet és a kínálat. Egymásra helyeznek grafikonok a görbék a kereslet-kínálat (ábra. 1), megkapjuk a metszéspont (E pont), amely megfelel a egyenlőség a kereslet-kínálat (2A.). Ez az álláspont az egyensúlyi állapot, amelynek célja, hogy hozzon létre egy „láthatatlan kéz” a piac. Ebben az esetben az eladók eladásra kínál az áruk, mint egy adott áron erők fogyasztók vásárolni.
Projection piaci egyensúlyi pont az egyensúlyi tengelyen arányok (2A. PE = 3), és az egyensúlyi értékesítési volumen (QE telek = 5). Természetesen beszélünk az átlagos árszint; A tényleges árak eltérhetnek ettől az átlag, de ezek az eltérések általában kölcsönösen kompenzálás.
Ha a valós piaci átlagára miatt bizonyos körülmények között (például a kormány tiltó töltés feletti áron, vagy egy bizonyos szint alá) el fog térni az egyensúlyi szintet, akkor egy adott görbék a kereslet és kínálat viselkedése a vevők és az eladók, a piac hajlamos lesz visszaállítani az elveszett a mérleg (2B.).
Ha a piaci ár csökken, például 2 pénzegység cikkenként, vásárlók lesznek hajlandóak vásárolni 10 darab áru, de az eladók hajlandó nyújtani nekik csak 3 db. Van áruhiány (10-3 = 7), le kell küzdeni, mint részeként az áruk eladása „a padló alatt” magasabb áron. Ennek eredményeként a vásárlók verseny, amelyek mindegyike arra törekszik, hogy megvásárolja a kívánt terméket, még olyan áron valamivel magasabb, mint a meglévőt, a valós ár fokozatosan visszatér az egyensúlyi szint. Ezzel szemben, ha a piaci ár meghaladja az egyensúlyi, és 5 pénzegység darabra, most csak fokozták az eladók közötti versenyben: egy olyan helyzetben felesleges kereslettel szemben (10-3 = 7), mindegyik lesz csábítják vásárlók azáltal, hogy termékeiket olyan áron legalább kissé alacsonyabb a jelenlegi, ami egy piaci ár fokozatosan „csúszik” le az egyensúlyi szint. Így a „láthatatlan kéz” a piac automatikusan kisimítja a kapott egyenlőtlenség kereslet és kínálat között.
Kialakulása az egyensúlyi ár, megközelítőleg azonos minden résztvevő piaci ügyletek, amely egyaránt szolgálja az egyéni vásárlók és saját eladók.
Tegyük fel (3.), Az egyes tételek, amelyet eladásra kínálnak vagy hajlandó vásárolni, érdemes egyedi eladó vagy a vevő. Míg a piaci egyensúly alakult az ára 3 pénzegység (példánkban az árverésen egyidejűleg vesz részt hat a vevők és az eladók), de a résztvevők között az értékesítési vannak eladók, akik hajlandóak voltak, hogy áruikat alacsonyabb áron (például négy eladó eladhatja a példánkban 2 pénzegység darabonként), vannak vevők, akik lehet vásárolni magasabb áron (például két vásárlók hajlandóak vásárolni áron 5 egység egyenként). Ez körülbelül értékesítők eladási termékek hatékonyabb (alacsonyabb költségek mellett), és a vevői elégedettség és a nagyobb nyereség vagy több égető szükség van az áru.
Ennek eredményeként megalakult az egyensúlyi ár és mindketten nyer - az eladók, hogy áruikat drágább, és a vevők vásárolnak olcsóbb, mint egyébként. Nyerő ez a két csoport területnek felel meg azt az ábra mutatja a számok, amelyek értéke attól függ, hogy a rugalmasság és a kínálat a kereslet az ár.
Ez a modell egy árat egyensúly a modern neoklasszikus elmélet alapja. Közgazdászok hajlamosak úgy minden helyzetben az üzleti életben, mint egy érdekellentéten orientált árjelzésekre vevők és az eladók, amelyben a feltörekvő piaci egyensúlyt.
Előnyei és hátrányai a piaci mechanizmus.
A piaci mechanizmus vannak előnyei és hátrányai.
Előnyei között említhető:
gazdasági demokrácia - a választás szabadsága és a cselekvés, a fogyasztók és az ügyfelek (ezek olyan független hozzák meg döntéseiket, az ügylet megkötését);
az erőforrások hatékony elosztását;
Rugalmasság, nagy alkalmazkodóképesség a változó körülmények között, a képesség, hogy megfeleljen a különböző igényeket, javítani a minőségi áruk és szolgáltatások, a gyors korrekció az egyensúlytalanság.
Az a nézet, hogy a piac - ez az ideális gazdasági rendszer született a 18. században. amikor a kapitalizmus magabiztosan vezette a maradványait feudális viszonyok. Azonban a 19. század elején. kezdve a túltermelési válság, ami azt mutatta, hogy a tőkés piaci rendszer periodikusan elpusztítja a részét a közvagyont. Marxista politikai gazdaságtan volt az első, hogy fontolja meg a piacon, mint történelmileg átmeneti rendszert, amely végül helyébe a tervezett szabályozás. A 20. században. piaci kritikusok szerint „a legjobb az összes lehetséges világok” vált még erősebb, különösen azután, hogy a nagy gazdasági világválság 1929-1933 - a legnagyobb gazdasági katasztrófa a történelem, a piacgazdaság. Ezután fokozatosan vált általánosan elfogadott nézet, hogy a tisztán piaci szabályozás a társadalomra veszélyt.
A modern közgazdaságtan elfogadott kiosztani következő szerves hiányosságok (a „hibák”) piaci mechanizmus:
Ez nem segíti elő a megőrzése nem megújuló természeti erőforrások - nincs környezet védelme és nem tudja szabályozni a források felhasználását tartozó minden ember (pl óceán erőforrások);
megkönnyíti a döntéshozatalt, hatékony rövid távon, de figyelmen kívül hagyta a potenciálisan hosszú távú negatív következményei döntéseket;
Ez nem ösztönöz a közjavak előállításához;
fejleszt egyenetlenül, pulzus;
Ezen problémák megoldása elsősorban az állam viseli, a szerződő félként nem csak politikai, hanem a gazdasági kapcsolatok.