Mintegy zaj csatornák és nyers-átalakítók, libraw
Ahogy azt már észre halad az előző cikkben. A különbség érzékenysége között színcsatornáit vezet a digitális fényképezőgépek különböző csatornánkénti „feltárása”, és ennek következtében a különböző szintű zaj a csatornákat. Egy másik tényező, amely befolyásolja a különböző zörejek, számos zöld pixelek Bayer mátrix - lehetővé teszi, hogy csökkentsék a zajt a zöld mintegy 1,4-szerese, és tovább javítja a fent kiegyensúlyozatlanság a zaj.
Ugyanakkor a téma kiderült, hogy gazdagabb, mint amilyennek látszik első pillantásra. A tény az, hogy amikor átalakítani a Bayer adatokat a három RGB formátumú keverő csatornák fordulhatnak elő:- Amikor a fehér egyensúlyt, ha a fehér egyensúly végezzük megszorozzuk egy mátrixot 3x3, tartalmazó, mint az egyensúlyt a együtthatók és a kamra profilt.
- A Bayer interpoláció, ha az interpolációs nehezítik, keverés csatornát (AHD, VNG).
A helyzet, amikor először alulexponáltságra három lépést, majd állítsa be a 2 eV a konverter megfelel a nagyon gyakori eset a „jobb expozíció”, amikor az első árnyalatos alulexponált kiesés elkerülése a fény, majd kihúzta vissza őket egy fél hanggal ( több, ezt a problémát tartják a cikkben Adams Zone számokkal és szavakkal).
A vizsgálati keret és a vizsgálati módszer
Egy darab fehér karton csomagolás papír Epson fotónyomtató vették, mint a vizsgálati keret. Ez a lap vetettük alá ragyogó napsütés nap (azaz, Moszkva délben két órán mögött csillagászati dél), és eltávolítjuk a expozíció korrekció -3 eV, színhőmérséklet szempontjából az Adobe Camera Raw (ACR további a szövegben) volt 5200K.
Ha konvertálni a fájlt kompenzáció nélkül, az átlagos értékek (a skálán 0-255), az erőtér 39-40 minden csatornán. Expozíció kompenzáció + 1.4eV az ACR megadott értékek terén egyenlő 69-70, és ezeket az értékeket vettük, mint a cél az összes vizsgált átalakítók.
Ahhoz, hogy növelje a láthatóságát zaj átalakítása után az összes a kereteket RAW szuperponált azonos görbe (egyenes vonal a pont a ,50-255,100) és azonos élezése (300%, sugara 0,3, küszöbérték 10).
Minden átalakítók maximalizálja letiltja a beépített élesítő és zajcsökkentő épült, mi érdekli a különbség csatornák (ennek következtében az egyik átalakító), és nem csak mért zajszint között.
A konverterek, ahol egy félig mód, és mi van a fele a képfelbontás, az összehasonlítás céljából, hogy növekedett kétszer (képméret - kettős köbös élesebb a Photoshop CS3).
Kísérleteket végeztünk a fényképezőgép Canon 1D Mk III (14-bit ADC) a 100ISO.
Adobe Camera Raw
Nyers Photo Processor
következtetés
Ismét azt látjuk, a különbség a zaj a csatornák között, amint az várható (és korábban kimutatták), ez elég jelentős.
Ezen kívül azt mutatja, hogy a karakter a zaj erősen függ a RAW-konverter módszer és Bayer interpoláció adatokat.
Persze, hogy nem a részletes leírását a belső átalakítók (kivéve az dcraw) nem teszi lehetővé, hogy elterjedt értelemben a „polcokon” részletesen (ezt - kerekítés - a mátrixból fehéregyensúly), de a különbség a zajszint a különböző programok közötti RAW feldolgozás olyan magas, hogy ez lesz az egyik a legfontosabb tényezők kiválasztásánál közöttük az esetben, ha extrém kompenzáció.
Miért fontos ez?
Úgy tűnik, akiket érdekel a zaj, amely tisztán látható, csak több csatorna erősítés? Azonban nem minden ilyen egyszerű:- A vörös csatorna nagyon kontrasztos a tájképek, különösen a felhős ég képeket. Ha használják, amikor keverő csatornákon (Margulis), akkor a zajos piros, mi keveredett, és a zaj.
- Sok esetben piros a kiegészítő szín (ugyanazon ég), ami finom árnyalatokat. A zaj, a csatorna piszkos árnyalatok.
- A kísérleteket tett 100ISO, ahol nőtt az érzékenysége a probléma csak egyre élesebb.