Meghatározása ck polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság kelt február 15, 2018
Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság részeként
Az elnöklő Pchelintseva LM,
Bírák Ryzhenkova AM Kirillov VS
Miután meghallgatta a jelentést bíró az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróság Ryzhenkova AM meghallgatása után a magyarázatot Korneyko VP és képviselője a proxy AV Baranova támogatta az érvek a fellebbezés, a kifogást a semmisségi fellebbezést Petrov PP Végül az ügyész az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészség Vlasova TA Gondolom érveket a fellebbezés indokolt, bírósági határozat, hogy törölni kell az irányt, hogy az ügyet az elsőfokú bíróság,
Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság megállapította:
A termelési Solntsevskiy Kerületi Bíróság Moszkva polgári ügyben a ruha Korneyko VP Petrov PP Open Joint Stock Insurance Company „Oroszország” (a továbbiakban - a Biztosító „Oroszország”) tekintetében a vagyoni kár okozott kárt az egészségre, és nem vagyoni kár.
GBUZ „Bureau Igazságügyi Orvostani Moszkva Egészségügyi Minisztérium” kérte a bíróságtól a helyreállítási költségek az eljárás a ruha Korneyko VP Petrov PP Biztosító Társaság „Oroszország” vagyoni kárt okozott a kár és a nem vagyoni kár kriminalisztika összege 60.178 rubelt.
Ahogy benyújtani a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció fellebbezni Korneyko VP Ez felveti azt a kérdést, átadása panaszok esetén megfontolásra a tárgyaláson a bírói testület a polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság, hogy megszünteti a bírósági döntés.
Részt vevő személyek esetében, megfelelő tájékoztatást kapjanak az időben és helyen a tárgyalásra fellebbezést. A tárgyaláson a semmítőszék nem jelent meg képviselői GBUZ „Bureau of Forensic Medicine Moszkva Város Egészségügyi Minisztérium,” okairól nem járnak információ nem áll rendelkezésre, ezért a bírói testület a polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság által vezérelve 385. cikk a polgári perrendtartás az Orosz Szövetség úgy véli, hogy lehetséges legyen a helyzet hiányában az említett személyek.
Az ellenőrzés után az ügy anyagok, megbeszélése érvényességét érveket a fellebbezés, miután hallotta a magyarázatot mutatkoznak be a tárgyalás érintett személyek esetében, és a következtetést az ügyész az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészség, a bírói testület a polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság megállapítja, hogy a panasz elégedett.
Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy okkal félretéve a vitatott bírói döntések a fellebbezés kapcsán a következőket.
Ezzel a következtetést az eljáró bíróság elfogadta a másodfokú bíróság.
Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság úgy véli, hogy a vizsgálat eredményeit a bíróság az elsőfokú és fellebbviteli alapulnak téves értelmezése és alkalmazása során az eljárási szabályokat.
Összhangban a második bekezdésének 2. pontja a 85. cikk a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció szakértő vagy igazságügyi szakértői intézmény nem jogosult megtagadni, hogy végre a számukra kijelölt feladatok a vizsgálati időszakban a bíróság által megállapított, hivatkozva elutasította a felek számára, hogy a fizetési neki szakértelem. Meghibásodása esetén a részét a előtörlesztése vizsgálat szakértő vagy igazságügyi intézmények kötelesek, hogy egy vizsgálat, bíróság által elrendelt és együtt megtérítésére vonatkozó kérelmet a felmerült költségeket, hogy küldjön egy szakértői vélemény, hogy a bíróság a dokumentumok megerősítik a költségeket a szakértelem, hogy foglalkozzon a bíróság azt a kérdést, az említett költségek megtérítésének megfelelő fél tekintetében a rendelkezések a cikk első bekezdése 96. és 98. cikkének a kódex.
2. bekezdés szerinti 96. cikke a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció esetén a tanúk, szakértők kinevezése, szakértők bevonása és egyéb intézkedések, amelyek a visszatérítendő, elvégzik kezdeményezésére a bíróság, a felmerülő költségeket kell kompenzálni rovására a szövetségi költségvetés.
1. rész 98. cikke a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció kimondja, hogy a párt, akinek a javára a döntést a bíróság, a bíróság ítéli oda, hogy kompenzálja a másik fél részéről felmerült esetében minden jogi költségek, kivéve azokat az eseteket cikkében 96. kódex. Ha a követelés elégedett részben említett 98. §-a kódex a jogi költségeket oda a felperes a méretével arányosan elégedett követelések bíróság és az alperes részéhez viszonyítva a követelés, hogy a felperes megtagadta.
Ezen eljárási szabályok az következik, hogy ha a kérdés a találkozó vizsgálati előterjesztett részt vevő személyek esetében, kezdeményezésére a bíróság, és nem a saját maguk által egyéni kérelem, amely részt vesz az esetben a bíróság nem vethetnek ki az említett adó személyek visszaszerezze a költségek vizsgálat, ezeket a költségeket kell fizetni rovására a szövetségi költségvetés.
Összhangban cikk 2. bekezdése 56. A polgári perrendtartás, a bíróság megállapítja, hogy mely tények vonatkoznak arra az esetre, ami fél köteles bizonyítani azt, ami a körülmények a vita, akkor is, ha a felek közül bármelyik hivatkozott.
Bíróság, amely lehetővé teszi az alkalmazás GBUZ „Bureau of Forensic Medicine Moszkva Egészségügyi Minisztérium” a jogi költségek megtérítése a vizsgálat az 1. bekezdés rendelkezései 98. cikke a polgári perrendtartás és azon a tényen alapul, hogy mivel az állítások Korneyko B. AP visszanyerésére elveszett jövedelem, a kábítószer-költségeket és utazási megtagadva azt köteles fizetni a vizsgálatot.
A bíróság azonban, megsértve ezzel az EK 56., 195., 4. rész 198. cikk a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a körülmények kinevezésére vonatkozó esetén törvényszéki orvosi vizsgálat, nem vizsgálta, és nem vette figyelembe a döntés kivetése a vizsgálat költségeinek a felperes Korneyko VP .
Így a kimenete az első és a másodfokú bázis jelenlétében vissza az igénylő Korneyko VP javára GBUZ „Bureau of Forensic Medicine Moszkva Egészségügyi Minisztérium”, a költségeket a törvényszéki felmerült az ügynökség kapcsolatban bírósági felülvizsgálat a vita, nem alapul a jogállamiság és figyelemmel a létesítmény, összhangban a lényeges körülményei esetén .
Figyelembe véve a fenti döntést a bíróság első fokon és a fellebbviteli bíróság például változatlanul hagyása, hogy felépüljön Korneyko VP javára GBUZ „Bureau of Forensic Medicine Moszkva Egészségügyi Minisztérium” a vizsgálat költség igazságügyi fórumon polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság elismeri elfogadott egy jelentős megsértése eljárási szabályokat, amelyek befolyásolták a az ügy kimenetele szempontjából, amely szerint a 387. cikk a Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció ez az oka, hogy törlés és az irányt a kérdés az alkalmazás GBUZ „Mo Hivatal egészségügyi igazságügyi Orvostani Intézet kvy „a jogi költségek megtérítése a vizsgálat az elsőfokú bíróság.
Az új szempont a jogi költségek megtérítése vizsgálatára a bíróság oldja meg megfelelően a törvények és rendeletek a jelen ügy körülményei között.
Küldj egy kérdést kérésére az állami költségvetés Moszkva Egészségügyi Intézet „Iroda Igazságügyi Orvostani Moszkva Egészségügyi Minisztérium” a jogi költségek megtérítése a vizsgálat az elsőfokú bíróság - Solntsevsky Kerületi Bíróság Moszkvában.