Ellenzéki Koordinációs Tanács
Mint sok honfitársaim, én mindig óvatos néhány politikus és a „hivatásos forradalmárok”.
Azt persze elismerem, hogy egy bizonyos százaléka, akik úgy döntöttek, maguk a szakmai karrier politikusok (és a legtöbb politikai aktivisták, mint tudjuk, kezdte „karrierjét” karrier nem növényekben vagy gyárak, és a fizetett alkalmazásban közvetlenül politikai hivatalok szervezetek), sőt, először is aggódik az ország jövője.
De még mindig a fő vezetési tényező oly sok politikus Én mindig úgy tűnt, hogy a hiúság és a vágy, hogy valamilyen mértékben részt vesz a kezelése a „ésszerűtlen polgártársaik ...”
Jelenleg kampányolt ellenzéki Koordinációs Tanács, amelynek legitimitása szerint a választási szervezők, akkor megerősíti a hangját több százezer polgár-szavazók. Minden okunk megvan azt hinni, hogy a Koordinációs Tanács végül munkakulcsokat szervek és kezdődik szisztematikus munka a menedzsment a tiltakozó mozgalom. Sajnos, itt is a politika nem bizonyult a legjobb ...
Amellett, hogy az úgynevezett „Obshchegrazhdanskogo” a listáját, amelyek osztják 30 ülőhely az Alkotmánybíróság is előírták az úgynevezett „Ideológiai kvóta”, amelyben az 5. helyet garantáltan megkapja a képviselők a liberálisok, a bal oldalon, és az orosz nacionalisták.
Az ötlet az ideológiai kvóták, sőt, nem is olyan rossz. Nagyon fontos, hogy biztosítsa a egy szervezet tiltakozó akciók a politikai paletta. Elfogadom, hogy a Kreml propagandisták nehéz lenne megmagyarázni, hogy a városlakók, hogy az összes ellenzéki - ez bérenc a Department of State, ha a szervezetben a kommunisták és a nacionalisták fog jönni.
De a folyamat végrehajtása az ötlet, akkor sajnos elkezdett tiszta átverés ...
A leghíresebb közpolitikák (beleértve azokat a szervező bizottság úgy érvelt, hogy az ideológiai kvóták és megszavazta) együtt regisztrált a civil listán, nem ok nélkül, feltéve, hogy azok népszerűsége Display segít nekik be az első 30 nyertes. És az ideológiai kvóták, illetve tele voltak politikai aktivisták a második és a harmadik szint, a túlnyomó többségükben ismert, hogy „halhatatlan hasznosítja a területen a forradalom” szűk fél körökben. Őszintén kapott csak nacionalisták - a leghíresebb vezetők a hazafias szervezetek feliratkozott részeként a kvótát.
Ennek eredményeként, abban a pillanatban a verseny a civil listája 163 fő 30 helyszínen, és minden politikai listák - 11 fő, 5 férőhely.
Fontos továbbá, hogy a meglévő rendszer lehet, hogy egy olyan helyzetben, mikor lesz egy ismeretlen lángoló „hivatásos forradalmár” a COP. összegyűjtött több alkalommal kisebb, mint a vesztesek résztvevő civil listát.
De ez nem fair!
Be kell látnunk, hogy a kísérlet kvóták teljes kudarcba fulladt, mert nem elég tisztességes viselkedése néhány politikus. És ha igen, meg kell vonni a megfelelő következtetéseket.
A legradikálisabb változata a következő - kivételt képez az általános polgári listáját képviselői a politikai szervezetek és bevonják őket a megfelelő politikai listát.
De nekem úgy tűnik ésszerűnek következő - így „az ideológiai kvóták” referencia (a szavazók) karaktert ugyanakkor garantálja az összes politikai erő (baloldaliak, a liberálisok, a nacionalisták) legalább 5 helyet a Koordinációs Tanács. Egyszerűen fogalmazva, a COP fog tartalmazni 45 ember, aki kapta a legtöbb szavazatot. Ha később kiderül, hogy a kedvencek közé a 4, például, a liberális, a COP szerepelni fog felül vesztes a választási párt a liberális ideológiai kvóta, a legtöbb szavazatot között társait vesztesek.
Választások a Koordinációs Tanács az ellenzék - ez egy nagyon fontos állomás a fejlesztés a tiltakozó mozgalom. És akkor mennyire őszinte lesz a választásokon meg fogja határozni a hozzáállás, hogy a választott testületek, a nyilvánosság számára.
Ha a mozgalom nem is tudjuk szervezni tisztességes választások saját irányító szervvel, akkor milyen rendszerváltás és egy átmeneti időszak, amikor is komolyan beszélni?
Nem kell semmilyen ajánlatot! Ez lényegében ugyanaz a fél listát. Ellenzéki pártok még, de a vezetők megbízatása a szavazók akar. Adott esetben, és az ilyen igény, véleményem szerint, nem lesz, nem lesz az unió emberek véleményét, meggyőződésből utoljára. Az ötlet kell egy: Változás a hálózati tolvajok. Egy tisztességes választást kell érteni, akinek az emberek bízza meg az ország.
Egy furcsa kolostor és annak előírásoknak nem megy. Meg kell adni utasítást, hogyan kell megválasztani rukovodyazhie hatóságok Filatéliai Társaság és Kennel.
Támogatók gyűlt össze, és úgy döntött, hogy hozzon létre egy informális koordinációs tanács. Megállapított szabályokkal. Jó vagy rossz - nem számít. Az adók révén a költségvetés a Tanács munkáját nem fog menni. Szóval nyugi.
Ami meg a tanácsot megalakult a Tanács, mi minden jön a Szovjetuniótól. Ezért azt tanácsolom neked - Finish tanácsadás (beleértve a feleségét, és tippeket, hogyan kell főzni leves).
Egy nap Nasrudin pénzt kért egy gazdag ember.
Miért kell a pénz? - kérdezte.
Szeretnék vásárolni egy elefánt.
Ha nincs pénz, akkor nem tartalmazhat betakarítás elefánt.
Kérek pénzt, nem tanácsot!
Jó lenne, hogy a Tanács segített volna. A többi részlet.
Hogyan gyorsítható a politikai szinten a lakosság? Az oldalon (lis.kras.ru).
Ez a módja, hogy sok ember telt el, és a történelem ő ismert. Tehát ez lehet egy választási intézet, ahol az emberek egészen önként vegye fel több tájékoztatta képviselői, nem partizán politika és orientált a tulajdonjog (becsület, a lelkiismeret, az őszinteség, a felelősség, stb.) Ez az útvonal ad lendületet a megjelenése a politikai versenyt. Történelmi társadalom fejlődése bebizonyította, hogy a közvetlen választások nem növeli a szintű politikai kultúra egy társadalom, hanem éppen ellenkezőleg, csökkenti azt. Szelet kultúra elit által választott közvetlen választásokon is csökken. És, hogy semmit nem lehet tenni, lebomlás csak nőni fog. Ez az eredmény egészen természetes, annak következtében, alkalmazkodási folyamatok fejlődését. Közvetlen tagjainak megválasztása a nyilvánosság mindig útján valósul meg az identitás, azaz kiválasztja a saját fajtája, de semmi esetre sem a legjobb. Ez az a jelenség, azt látjuk, a mai Oroszországban, mint jelenség a politikai életben. A változás az elitek szükséges, hogy az tükrözze a racionális módon a fejlődés, ugyanakkor csökkenti a lehetséges hibák kezelése. Nem várhatunk, a fejlesztések, amikor kizárólag a szakmai elit tulajdonságait. Ez nem az én hit, és a törvény szükséges fajta. Ő már régóta ismert, és az élővilág és a világ a civilizáció.
„De a folyamat végrehajtása az ötlet, akkor sajnos elkezdett tiszta átverés ...
És akkor mennyire őszinte lesz a választásokon meg fogja határozni a hozzáállás, hogy a választott testületek, a nyilvánosság számára. „(Blindul)
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ellenzéki példája a választási tagjai a COP kell nagyon világosan bizonyítja képességét tisztességes vybory.Esli nem sikerül, szégyen, hogy mindent az orosz.
Koordináló Tanács kiagyalt és nincsenek politikai kilátások hatalomra legálisan. Az úgynevezett ellenzéki, nem tudnak egy erős működőképes politikai párt, amely a támogatást a választók, jöttek fel egy új játékot a demokráciában, nem több. Vicces uraim.
A polgárok megválasztották az operatív bizottság tudunk az élet emlékek, mint a hősök - az orvosok, akik jöttek önként, ingyenesen a House of the N6, hogy megpróbálja gyógyítani a beteg társadalomban. Ebben az esetben, az áramellátás nem csak jár meanly feléjük (hallgatni, nézni, hogy megragadják, ijeszteni, hogy megverte), hanem a növény. KGB-s Putyin nem működik a másik.