Akaratlan kórházi elmebetegek
Ha beszélünk csupán az illetékes betegek, szükséges hangsúlyozni a következő fajta etikai axióma: a jelenléte bizonyos mentális rendellenesség egy páciensben nem mond ellent az a képessége, hogy az önkéntes, tájékozott beleegyezés a kezelésre. Annak ellenére, hogy a gyakorlatban, egy pszichiáter elem paternalista hozzáállás betegeknél sokkal kifejezettebb, mint más orvosok, így önkéntes hozzájárulásával a beteg a gyógyszert nem lehet itt örökké kísért megtévesztés, fenyegetés vagy még inkább - az erőszak.
A kapott páciens beleegyezése az ő állítólagos kezelés felel meg a tudatosság, egy pszichiáter kell néha lehetővé különféle etikai konfliktusok. Figyelembe véve néhány ilyen konfliktusok, a szakértők azt javasolják, amikor a betegek tájékoztatására a természet a mentális zavarok minden bizonnyal figyelembe venni azt az időtartamot a pszichoterápia. Úgy vélik, hogy a beteg bizonyítani, hogy ő „megőrült”, természetesen elfogadhatatlan. Ha tájékozott beleegyezést kezelésére az orvos előnyös a több semleges nyelv, „lebontása”, „komoly bontás”, „megszállottság az a tendencia, előfordulási delírium.”
Önkéntesség az egészségügyben magában foglalja a beteg azon jogát, hogy megtagadja az orvosi kezelést. Ez a jog a beteg biztosított Art. 12. A szövetségi törvény „A pszichiátriai ellátás”. Jogait korlátozó beteg vagy törvényes képviselője megtagadja kezelés csak akkor engedélyezett, szigorúan és egyértelműen meghatározott esetekben.
- betegnél azonnali veszélyt jelent önmagára vagy (u) körülvevő;
- a beteg tehetetlen, vagyis nem tud eleget tenni a saját alapvető szükségleteit;
- a mentális állapot a beteg olyan, hogy így senki nem pszichiátriai ellátás okoz jelentős kárt az egészségére.