A koncepció a kodifikáció nemzetközi jog
Kodifikációs - a folyamat rendszerezése meglévő szabályok, megszünteti az ellentmondásokat, hogy töltse ki a hézagokat helyett elavult rendeletek újakra.
Ebből nyilvánvaló, hogy a kodifikáció olyan jogalkotási folyamat. Megkülönböztetni a hivatalos egységes szerkezetbe által végzett államok, a szervezetek és informális termelt részvétele nélkül nem kormányzati szervezetek, magánszemélyek. Nem kormányzati szervezet - a Nemzetközi Vöröskereszt - tervezetet készített kodifikációja humanitárius jog fegyveres konfliktus. Ezek alapján a diplomáciai konferencián elfogadott négy genfi egyezmény 1949 védelméről szóló háborús áldozatok és a két kiegészítő jegyzőkönyvek 1977
A fő fajta informális kodifikáció doktrinális kodifikáció. által végzett kutatói, illetve szervezeteik. Ez a fajta egységes szerkezetbe játszott, és továbbra is fontos szerepet játszik. Tény, hogy ma minden kodifikációs bizonyos mértékig doktrinális, mert nem lehet végrehajtani anélkül, hogy a kutatók részvételét.
Hivatalos egységes szerkezetbe kezdődött a második felében a múlt században, és elkötelezett a törvények és szokások a háború. A fő szerepet játszott a két összehívott magyar kezdeményezésre a Hágai békekonferencia (1899 és 1907) .. A Népszövetség megpróbálta megvalósítani a projektek száma a kodifikáció egy különleges konferenciát, de a siker ezek a próbálkozások nem voltak. A nagyhatalmak nem voltak felkészülve, hogy korlátozza a cselekvési szabadságát.
Új szakaszához a történelem, a kodifikáció nyílik elfogadását az ENSZ Alapokmánya, amely kimondja, hogy az ENSZ Közgyűlése tanulmányozást kezdeményez és ajánlásokat tesz abból a célból, különösen a „támogatása a fokozatos fejlődése a nemzetközi jog és kodifikációs” (13. v.). Érdemes megjegyezni, hogy a progresszív fejlődés az első helyen. Jelenleg általánosan elfogadott, hogy a kodifikáció nemzetközi jog nélkül nem lehetséges a progresszív fejlődését.
Általában az utóbbi évtizedekben teremtett elég fejlett mechanizmust a kodifikáció és fejlesztése a nemzetközi jogot. Sok ügyvéd meglehetősen értékelni a képességeit ez a mechanizmus. De vannak ügyvédek, meglehetősen szkeptikusan eredményeinek egységes szerkezetbe. Azt állította, hogy ahelyett, hogy tisztázza a meglévő ellentmondások az új egyezmény eredményeként pontatlan nyilatkozatok és széles körű alkalmazása a fenntartások még több bizonytalanságot és zavart.
A hatékonyság a kodifikációs nagyban függ a tény, hogy nem teszi tönkre, és nem helyettesíti a szokásjog, és kölcsönhatásba lép vele. Az egyik fő probléma abban rejlik, hogy a jogot, hogy lépést tartson az élet folyamán. Az új törvény nagyrészt létre a fejlesztés a régi. Az egyik eszköz a frissítésekről a nemzetközi jog és a kodifikált.
Egy másik módja, hogy megoldja a problémát abban a tényben rejlik, hogy az ENSZ Nemzetközi Jogi Bizottság és más szervek foglalkozó kodifikációs nem készített tervezet egyezmények, az ENSZ Közgyűlésének, projektek, vezetés, kivételes helyzete, stb Az ilyen cselekmények nem szükséges megerősíteni, és viszonylag gyorsan behatolnak a gyakorlatban. Ezek alapján a kialakuló normát szokásjog. A Nemzetközi Jogi Bizottság elindította ezen az úton.
Általánosságban elmondható, hogy helytelen lenne, hogy engedélyezi jogalkotás javítására pravoosuschestvleniya mechanizmus. Mindkét folyamat összefügg egymással.