A lényege a jelenség fogalmának lényegét és a jelenség
Apropó a lényeg, mint a kombináció az összes szükséges dolgokat, lehetetlen arra gondolni, hogy ez - egy mechanikus összesített. Ez egy dialektikus egysége, az összes szükséges szervesen kapcsolódik az egész.
Lényege a gyűjtemény minden szükséges fél és nyakkendők dolgokat hozott a természetes kölcsönös függést; jelenség megnyilvánulása az érintett felek és kötvények a felületen át a tömeget a véletlen eltéréseket.
Például a lényege a társadalom a gyűjtemény minden benne rejlő és a szükséges fél linkeket tartalmaz a törvényi működése és fejlődése.
A birodalom az azonos jelenségek megnyilvánulásai mindezen szempontok és összefüggések (törvények) együttműködése révén az emberek mindennapi életük során, tevékenysége révén az állami intézmények és szervezetek, és így tovább. N. A lényeg a atom kémiai elem tartalmazza az összes szükséges „elemi” részecskék, alkotó, hogy és a törvények a köztük lévő kapcsolatot. A beállított tulajdonságainak ugyanazon, amelyen keresztül jelennek meg a felszínen a törvények és egymástól kölcsönösen függő viszony ezen részecskék egy atom egy jelenség.
Kritika idealista és metafizikai fogalom a lényeg, és a jelenség
Idealisták vagy megtagadja a valós létezését a szellem, vagy megtagadja a lényegességi. Nem ismeri fel a létezését a lényeg, például Berkeley. Az is jellemző, Mach és Avenarius nézeteit. Deny a valóság természete és néhány kortárs filozófia, különösen, Russell, Schiller és mások.
Russell, például a beszél, mi a lényege egy ember, vagy sem. "Mi az, Mr. Smith?" kérdezi. És így felel: „Ha megnézzük azt, látjuk a színek számát, ha odafigyelünk rá, hallunk egy sor hangok, és úgy véljük, hogy hozzánk hasonlóan ő gondolatait és érzéseit, de mi Mr. Smith, amellett, hogy ezek a jelenségek csak képzelni.? horog, amely állítólag akasztható jelenség. tény, hogy a jelenség nem kell ezt a horgot. "
Számos idealisták, például Platón, Hegel Santayana, Whitehead elismeri objektíven valós létezését entitások, de úgy, hogy az ideális. Platón és Santayana ezen entitások egy sajátos világ, amely az igazi valóság, a legmagasabb lény. A Hegel, a lényeg a koncepció egy tárgy, megőrizve magát minden változatban.
KAPCSOLAT lényegét és a jelenség
* Lenin. Full. cit. Op. t. 29, p. 227.
Phenomenon, ami forma kijelző lényegében különbözik attól: lényegében expresszálódik torz formában. Például azt sugallja, hogy a sorsa az emberek, a pénzügyi helyzetük kapcsolatoktól függ a dolog, a játék árát az érintett áruk a tőzsdei ügyletek a piacon a kapitalista társadalomban a jelenség. Tény, hogy minden attól függ, az emberek közötti kapcsolatok fejlesztése a folyamat termelés, elosztás és fogyasztás az anyagi javak. Vagy egy másik példa.
A lényege a az áru értékét, amely kombinációja társadalmilag szükséges munka fordítható a termelés, keresztül nyilvánul meg az ára ennek az árunak, amely, mint általában, nem felel meg a lényeget, nem esik egybe, és eltérített egyik vagy másik irányba.
Kifejezése a lényege a jelenség hozzájárul mi a lényege az új idők, vonások, amelyek miatt nem a lényeg, és a külső körülmények, amelyek van egy dolog, amit kölcsönhatások miatt a környezetével. Ezért a jelenség mindig gazdagabb anyagot. Ez könnyen belátható, hogy a fenti példában, az arány az áru értékét és az árakat. Ár egy áru mindig változhat (és ebben az értelemben, gazdagabb), mint az értéke, mert bennük van kifejezve nemcsak a mennyiségétől függ a társadalmi munka előállításához szükséges egységnyi termék, hanem számos külső tényezőtől, így különösen az kínálat és a kereslet erre a termékre a piacon.
Mivel a lényege a jelenség nyilvánul csak az utóbbit, és átadja azt a konvertált valahogy torz formában, a tudást nem lehet korlátozni, hogy megállapítsák, mi van a felszín anyagi entitások, szükséges, hogy behatoljon a dolgokat, és játszanak az elme formájában ideális kép a lényeg. Mivel ez a körülmény, hogy a gyakorlatban ez nem jár az a tény, hogy a felszínen, azaz a. E. a jelenséget mindig alapja kizárólag a természet a tudás szükséges tulajdonságok és kapcsolatok a jogszabályok működésének és fejlődésének oktatási anyag.
Kifejezése ez a törvény kapcsán lényeg és jelenség, Lenin azt írta: „Elhanyagolható, nyilvánvaló, felszíni gyakran eltűnik, nem” határozottan »tartott, nem« ülj »mint a« lényeg „1.
Mivel stabil tekintetében a jelenség, a lényeg nem marad teljesen változatlan marad. Ez változó, de lassabb, mint a jelenség.
Változó ez annak a ténynek köszönhető, hogy a fejlődési folyamat anyagi oldalának oktatás néhány szükséges és kommunikációs nőni kezdenek, és nagyobb szerepet, a másik háttérbe szorultak, vagy eltűnik. Egy példa a változó a lényege az anyag képződése során az átmenet előtti monopolkapitalizmus lépésben imperializmust lépésben. Ha uralja a szabad verseny, az áruk kiviteléhez és a monopóliumok nem játszott jelentős szerepet időszak az imperializmus, a szabad verseny, bár továbbra is létezik, de lényegében csak monopóliumot a pre-monopólium időszakában kapitalizmus, amely egyre univerzális jelenség, és elkezdi meghatározó szerepet játszanak a társadalomban; export az áruk a háttérbe szorult, és uralja a tőkeexport, és így .. Mindez rámutat arra a tényre, hogy a bejegyzés a kapitalizmus imperialista szakaszában lényegét néhány változás, annak ellenére, hogy a természet nem változik.
Tehát, „nem csak a jelenség átmeneti, a mobil, a folyadék. De a dolgok lényegét.” 2
1 Lenin. Full. cit. Op. t. 29, p. 116.
2 Ibid. 227..
Amennyiben a gazdálkodó egység nem marad ugyanaz, de a fejlesztési folyamat megváltozik, akkor nem marad ugyanaz és eljárások hatását egy adott területen a valóság. Például, az átmenet a kapitalizmus a színpadra az imperializmus nem változatlanok maradnak, és a régi módszerek a szocialista forradalom. Az új körülmények között, Lenin bizonyította, hogy lehetetlen egyidejű győzelem a szocialista forradalom minden vagy a legtöbb kapitalista országokban, amely a világméretű jellemzőit az imperialista szakaszában kapitalizmus, különösen, egy éles megnyilvánulása ebben a szakaszban a törvény az egyenlőtlen gazdasági és politikai fejlődését a különböző tőkés országokban. Ebből következett, és az új módszerek szocialista forradalom és a szocializmus építésének.
Törvények a mozgás a tudáshoz
Irány a természet kezdődik az azonosító az alapokat - alap (meghatározó) a felek kapcsolatát. Fő kéz kapcsolatok határozzák meg a képződését, működését a változás iránya és a fejlesztés minden más szempontból a pénzügyi oktatás. Ezért figyelembe azokat az első start, akkor lépésről lépésre, hogy játsszon a fejében a meglévő kapcsolatot, és a másik fél képes lesz meghatározni a helyét, szerepét és jelentőségét mindegyikre.
A formális alapja nem jelentős kognitív értéke, semmit nem tesz hozzá a tartalomhoz, amely ismert leple alatt a hang, így a megismerő belül jelenségek, rögzítő egység és a közös minőségi és mennyiségi jellemzőit. Formális alapon megismerő alany nem képes felfogni a szükséges rendelkezésre álló kommunikációs és a köztük lévő kapcsolatot azonosított egységes és közös, minőségi és mennyiségi jellemzőit, bemutatja őket együtt jelenik meg.
De a további fejlesztése a tudás egy személy mozog kívülről befelé, a leírást a megfigyelt jelenségek felszínén egyéni és a közös minőségi és mennyiségi jellemzői a magyarázata a belső kölcsönhatások a vizsgálati alany oldalán, rögzítés a vizsgálat, hogy azonosítsa a kiváltó okok. E mozgás során a tudás jelentősen módosítja a megértése alapján, most működik, mint egy igazi alapja.
Ezért előnyben egyik vagy másik közülük mentes minden valós alapot, és általában az okozza, egyik vagy másik véletlen körülmények szubjektív törekvések ismerője.
Ennek eredményeként mindez szükséges kombinálásával több meglévő kutatott jelenség valós alapja, és meghatározza azok tulajdonságait egyetlen személy, a magyarázat elvének egyetlen, t, pl. Átmenet az új, mélyebb talaj, ami egy úgynevezett teljes bázis.
Minden ok arra, hogy a feleknek, a kapcsolat a vizsgálat tárgya. Mint már említettük, a nagy pártok, a kapcsolatok határozzák meg a formáció, a változás és a kapcsolat minden más szempontból a pénzügyi oktatás, ezért az ezek alapján leszünk képesek megmagyarázni valamennyi aspektusát, azonosítani a köztük lévő kapcsolatot, és meghatározza a helyét, szerepét és jelentőségét mindegyikre.
Kémiai elem, például helyesen kell fizetnie atommag mert támaszkodva rá, meg tudjuk magyarázni mindent a számára rendelkezésre álló több vagy kevesebb lényeges tulajdonságait és a kapcsolatok, beleértve azokat, amelyek „valódi oka” a másik tulajdonságait, elektromos jelenségek; ilyen bázist valódi interakció között elektronok és protonok, melyek magyarázata alapján az összes többi tulajdonságok és kapcsolatok, amelyek jellemzően a villamos energia.
Lépésre való hivatkozással angolszász kapitalizmus teljes dominancia monopólium alapja a gazdaság területén. Erre a tényre alapozva, hogy lehetséges, hogy ismertesse a részleteket az imperialista jellege kapitalizmus.
Elérte a bázis formájában a teljes bázis, a megismerő alany, támaszkodva rajta, elkezd magyarázni minden egyéb szükséges személyek, valamint a kommunikáció lényege egy tárgy, hogy játsszon a fejében a rendszer absztrakt fogalmak a meglévő kapcsolat közöttük van szükség.